OM

vel'saian a écrit :

Nious a écrit :

D@Ni a écrit :

C'est encourageant tous ça !


Entre Pablo, Medhi et RDZ  on tiens une sacré équipe !! Pourvu qu'ils s'entendent bien et que cela dure !

Enfin 2 des 3 il fallait les dégager en fin de saison selon bcp…
Faut oas s enflammer, dans un sens comme dans l autre

Ouais, généralement les même qui voulaient conserver nos lofteurs quand même...

+1

Perso j'ai toujours soutenu Pablo mm si tout n'a pas toujours été parfait, mais qui l'est ?

Et pour Benatia quand tout le monde lui tombait dessus après ses propos sur clauss perso j'étais déjà content qu'il mette le joueur devant ses responsabilités car j'en avais marre de ce joueur sur courant alternatif déjà depuis des longs mois.

J'ai pas attendu que tout aille mieux pour sortir du bois et si demain ça se passe moins bien mais que je considère que c'est encore les hommes de la situation j'aurai aucun mal à le dire.

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

vel'saian a écrit :

Ouais, généralement les même qui voulaient conserver nos lofteurs quand même...

+1

Perso j'ai toujours soutenu Pablo mm si tout n'a pas toujours été parfait, mais qui l'est ?

Et pour Benatia quand tout le monde lui tombait dessus après ses propos sur clauss perso j'étais déjà content qu'il mette le joueur devant ses responsabilités car j'en avais marre de ce joueur sur courant alternatif déjà depuis des longs mois.

J'ai pas attendu que tout aille mieux pour sortir du bois et si demain ça se passe moins bien mais que je considère que c'est encore les hommes de la situation j'aurai aucun mal à le dire.

Pablo nous a tjs dénicher des très bon coach (le cas Marcelino est particulier), et l'une de ses grande forces a été la très bonne gestion des flops. Cette gestion nous a permis de toujours pouvoir récupérer en grand partie l'investissement consentis et de ne pas se retrouver comme des couillon comme ce fut le cas sous JHE

Marcelino, ça n'a pas marché avec l'OM mais c'est un très bon entraîneur. Il suffit de voir comment il remonte Villarreal l'année dernière et leur début de saison cette année

Je suis d'accord. Je ne pense pas que Marcelino avait l'effectif pour un 4-4-2 ni même qu'il était un bon choix pour la L1. En revanche, je suis convaincu que s'il était resté toute l'année nous aurions eu un meilleur classement. J'aime bien les personnages de Gattuso et Gasset mais niveau entraîneur, nous sommes à des années lumières.
A toutes choses malheur est bon, sans la saison dernière nous n'aurions sans doute pas eu RDZ cette année, ni cet effectif.

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

vel'saian a écrit :

Ouais, généralement les même qui voulaient conserver nos lofteurs quand même...

+1

Perso j'ai toujours soutenu Pablo mm si tout n'a pas toujours été parfait, mais qui l'est ?

Et pour Benatia quand tout le monde lui tombait dessus après ses propos sur clauss perso j'étais déjà content qu'il mette le joueur devant ses responsabilités car j'en avais marre de ce joueur sur courant alternatif déjà depuis des longs mois.

J'ai pas attendu que tout aille mieux pour sortir du bois et si demain ça se passe moins bien mais que je considère que c'est encore les hommes de la situation j'aurai aucun mal à le dire.

Pablo nous a tjs dénicher des très bon coach (le cas Marcelino est particulier), et l'une de ses grande forces a été la très bonne gestion des flops. Cette gestion nous a permis de toujours pouvoir récupérer en grand partie l'investissement consentis et de ne pas se retrouver comme des couillon comme ce fut le cas sous JHE

Bah Marcelino c'est loin d'être le pire coach qu'on ait eu.

Le mec en Liga c'est une pointure c'est l'équivalent d'un gassier.
Chez nous on peut même pas le juger on lui a laissé que 6 matchs et il était encore invaincu.

Son début de saison avec Villarreal est de nouveau très intéressant de l'autre côté des Pyrénées.

Pour moi paradoxalement le moins bon choix que Pablo a fait c'est de prendre Tudor à l'époque où il aurait pu avoir de zerbi déjà avec un plus gros forcing.

Tudor a un bilan chez nous pas trop mal mais pour moi il bousille l'effectif, les actifs, nous fait repartir sur une tout autre philosophie et même si sa 3eme place est correcte son départ + ses choix de joueurs trentenaires nous font repartir de zéro.

Les choix Gattuso et gasset sont aussi mauvais mais là pr le coup on avait plus trop de choix

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

vel'saian a écrit :

Pablo nous a tjs dénicher des très bon coach (le cas Marcelino est particulier), et l'une de ses grande forces a été la très bonne gestion des flops. Cette gestion nous a permis de toujours pouvoir récupérer en grand partie l'investissement consentis et de ne pas se retrouver comme des couillon comme ce fut le cas sous JHE

Bah Marcelino c'est loin d'être le pire coach qu'on ait eu.

Le mec en Liga c'est une pointure c'est l'équivalent d'un gassier.
Chez nous on peut même pas le juger on lui a laissé que 6 matchs et il était encore invaincu.

Son début de saison avec Villarreal est de nouveau très intéressant de l'autre côté des Pyrénées.

Pour moi paradoxalement le moins bon choix que Pablo a fait c'est de prendre Tudor à l'époque où il aurait pu avoir de zerbi déjà avec un plus gros forcing.

Tudor a un bilan chez nous pas trop mal mais pour moi il bousille l'effectif, les actifs, nous fait repartir sur une tout autre philosophie et même si sa 3eme place est correcte son départ + ses choix de joueurs trentenaires nous font repartir de zéro.

Les choix Gattuso et gasset sont aussi mauvais mais là pr le coup on avait plus trop de choix

L'erreur Tudor est lié à son caractère de cochon...

On avait un effectif pour jouer avec une def à 3 et des pistons, du coup la question de changement de philo est vraiment secondaire...
Je ne trouve pas du tout que le problème était ici, d'ailleurs je ne comprends même pas trop cet argument.

Maintenant c'est passé, ça a permis au final de comprendre que Ribalta c'était une grosse quiche... Et Pablo a quand même réussis a bien gérer le cas Gerson qui aurait pu se terminer en catastrophe à la Strootman...

Pablo semble avoir bien compris les spécificité de ce club, faire venir Benatia et Rava, ça me semble être des indicateur très fort

Les pistons on les recrute avec clauss et tavares.
Payet, Gerson et guendouzi perdent clairement leur statut. On se débarrasse de dieng + bakambu et milik.

Pour moi bcp d'erreurs sont commises avec Tudor même si la saison sera au finale correcte et ce n'est pas que du point de vu de l'effectif c'est aussi l'idée de feu, sous sampaoli on avait un jeu fluide et rodé basé sur la possession (parfois à outrance) mais on avait une qualité technique au dessus de la moyenne et des schémas de constructions intéressants et bien assimilés.
Au départ de sampaoli l'effectif était assez jeune, il aurait fallu construire la dessus en ajustant avec 2-3 retouches sur l'effectif et surtout en prenant un coach dans le continuité de sampaoli mais en plus pragmatique. De zerbi était libre à l'époque et moins gourmand en salaire.

On refera pas le monde mais pour moi on aurait gagné énormément de temps et d'argent si on l'avait pris à ce moment là.
Tudor est aux antipodes de sampaoli et de de zerbi, c'est un coach exigent, qui mise énormément sur les transitions rapides avec des joueurs physiques, rapides et puissants. Il n'a pas du tout de vision à long terme pour un club et ne reste rarement plus d'une saison ou 2 car les joueurs finissent toujours par ne plus le supporter et/ou sur les rotules.

Autre grosse erreur de Longoria en effet c'était ribalta, le mec était juste là pour faire croquer les gens de son réseau avec des trentenaires qui venaient d'Italie à prix d'or. Il n'avait pas du tout de vision à long terme pour l'OM, son départ est la meilleure chose qu'il nous soit arrivé