OM

idem 2 doigts de prendre dazn
2 choses me font réfléchir
qualité de l image , pas mal de personne on des soucis, payer pour avoir la mm chose qu avec le streaming bof
et je suis chez free , je sais pas comment faire passer par free ou aller direct sur le site de dazn et j ai canal aussi donc 3 solutions pour m abonner et je sais pas laquelle prendre. es ce qu il y a des différences a passer par l un ou l autre si quelqu un est chez free et a pris dazn  il a fait comment. merci pour le retour

Il y a deux choses qui m'emmerdent avec DAZN. La 1ère, c'est le prix excessif pour un contenu vide à part les matchs de L'OM. La 2ème, c'est qu'à ce prix là, on ne peut même pas voir 100% des matchs de L'OM.

Qu'ils fassent quelque chose pour étoffer leur offre. C'est bien beau de baisser les prix, mais ça reste insuffisant par rapport au contenu. A titre de comparaison, Les offres Canal ou Bein à 15€ sont beaucoup plus intéressantes (et de très loin) par rapport à DAZN à 19,99€.

Qu'ils fassent donc une offre DAZN/Bein ou il y aura beaucoup de choix, mais surtout 100% de la L1 et de la L2. Perso, une offre DAZN/Bein à 25 ou 29€, je prend et ça aurait du sens pour les consommateurs que nous sommes.

Edit: Sinon, j'ai lu que Bein n'avait toujours pas versé sa part de droit TV parce qu'ils veulent plus de souplesse et d'éclaircissement dans le contrat. En effet, ils veulent la possibilité de co diffuser leur affiche (par ex avec Canal) pour réduire la facture. Ce qui avait été refusé à Canal qui voulait faire la même chose avec DAZN l'an passé.

Perso, si Canal récupère un match, je ferai peut être l'effort de prendre DAZN parce que là, j'aurai 100% de la L1 et les coupes d'Europe. Mais hors de questions que je paie 3 abonnements au prix actuel pour suivre tous les matchs de L'OM.

Dernière modification par slash40 (29-Sep-24 11:00)

chris1004 a écrit :

La poisse a écrit :

direct06 a écrit :

À un moment faut être cohérent on ne peut pas vouloir de l argent des droits télé vouloir de bons joueurs et ne rien payer

J ai pris DAZN et bein après effectivement si l OM était en coupe d Europe  je serais bien obligé de faire du streaming la lfp ne doit pas être dans l abus non plus mais je lache quand même deux abonnements

A contrario on peut se dire que faire front contre ce genre de prix va continuer a faire baiser les droits télés et vu que c'est pareil partout faire dégonfler cette bulle spéculatif et réduire considérablement les prix et salaire des joueurs. Retrouver des joueurs du coup plus attaché au maillot qu'au chèque.

Je ne sais pas ce qui est le plus coherent

PS Je suis a deux doigt de prendre DAZN   

Les droits TV ne vont baisser fortement qu'en France et les joueurs ne viendront plus en Ligue 1 hors QSG ou Monaco pour les joueur étrangers ou partiront encore plus vite dans d'autres championnant pour les meilleurs. On va devenir un championnat de troisième zones européen probablement se faire dépasser par les pays bas et le portugal à l'indice UEFA.

Cela sera fini les Greenwood, Hojberg ou Rabiot...

J'aurais pas pris DAZN à 39,99 mais à 19,99 c'est raisonnable.

Après j'arrêterais probablement Bein et prendrait Canal plus sport si on est en LDC l'an prochain.

Personnellement c'est le truc qui fait chier pourquoi ramener Bein alors qu'ils traînent des pieds à payer leur part des droits TV.

19.90 c pendant 1 ans aprés on passe à 39.99 c ca qui me freine beaucoup de mon coté

chris1004 a écrit :

La poisse a écrit :

direct06 a écrit :

À un moment faut être cohérent on ne peut pas vouloir de l argent des droits télé vouloir de bons joueurs et ne rien payer

J ai pris DAZN et bein après effectivement si l OM était en coupe d Europe  je serais bien obligé de faire du streaming la lfp ne doit pas être dans l abus non plus mais je lache quand même deux abonnements

A contrario on peut se dire que faire front contre ce genre de prix va continuer a faire baiser les droits télés et vu que c'est pareil partout faire dégonfler cette bulle spéculatif et réduire considérablement les prix et salaire des joueurs. Retrouver des joueurs du coup plus attaché au maillot qu'au chèque.

Je ne sais pas ce qui est le plus coherent

PS Je suis a deux doigt de prendre DAZN   

Les droits TV ne vont baisser fortement qu'en France et les joueurs ne viendront plus en Ligue 1 hors QSG ou Monaco pour les joueur étrangers ou partiront encore plus vite dans d'autres championnant pour les meilleurs. On va devenir un championnat de troisième zones européen probablement se faire dépasser par les pays bas et le portugal à l'indice UEFA.

Cela sera fini les Greenwood, Hojberg ou Rabiot...

J'aurais pas pris DAZN à 39,99 mais à 19,99 c'est raisonnable.

Après j'arrêterais probablement Bein et prendrait Canal plus sport si on est en LDC l'an prochain.

Personnellement c'est le truc qui fait chier pourquoi ramener Bein alors qu'ils traînent des pieds à payer leur part des droits TV.

Ils aurairent mieux fait de faire 500 millions juste pour DAZN et tous les matchs chez eux.

les PB ont des droits TV bien plus faibles que ce qu'on a actuellement, le Portugal, lui c'est particulier vu que les gros clubs négocient leurs droits.
toujours est il que pour l'OM, l'enjeu, c'est de se qualifier chaque année en LDC, l'écart avec les autres clubs de L1 sera encore plus important qu'il ne l'était avant, ce qui te permettra en principe de pérenniser cette place plus facilement.
de même que nos revenus marketings et billetterie sont également bien plus élevés, bref si je raisonne sur l'OM, la baisse des droits TV n'est pas si gênante.

chris1004 a écrit :

La poisse a écrit :

direct06 a écrit :

À un moment faut être cohérent on ne peut pas vouloir de l argent des droits télé vouloir de bons joueurs et ne rien payer

J ai pris DAZN et bein après effectivement si l OM était en coupe d Europe  je serais bien obligé de faire du streaming la lfp ne doit pas être dans l abus non plus mais je lache quand même deux abonnements

A contrario on peut se dire que faire front contre ce genre de prix va continuer a faire baiser les droits télés et vu que c'est pareil partout faire dégonfler cette bulle spéculatif et réduire considérablement les prix et salaire des joueurs. Retrouver des joueurs du coup plus attaché au maillot qu'au chèque.

Je ne sais pas ce qui est le plus coherent

PS Je suis a deux doigt de prendre DAZN   

Les droits TV ne vont baisser fortement qu'en France et les joueurs ne viendront plus en Ligue 1 hors QSG ou Monaco pour les joueur étrangers ou partiront encore plus vite dans d'autres championnant pour les meilleurs. On va devenir un championnat de troisième zones européen probablement se faire dépasser par les pays bas et le portugal à l'indice UEFA.

Cela sera fini les Greenwood, Hojberg ou Rabiot...

J'aurais pas pris DAZN à 39,99 mais à 19,99 c'est raisonnable.

Après j'arrêterais probablement Bein et prendrait Canal plus sport si on est en LDC l'an prochain.

Personnellement c'est le truc qui fait chier pourquoi ramener Bein alors qu'ils traînent des pieds à payer leur part des droits TV.

Ils aurairent mieux fait de faire 500 millions juste pour DAZN et tous les matchs chez eux.

Ce sont les clubs les premiers responsables de ça , leur modèle économique et leur budget dépendent trop des droits tv , la plupart n'ont jamais rien fait pour faire évoluer ça.

Le discours que je vois de la part des présidents de clubs et de la ligue , consistant à faire culpabiliser le supporter , et entrain de faire son chemin et perso j'y adhère pas.

ils ont toujours voulu prendre le plus de pognon possible à court terme sans envisager le long terme..

Chacun voit ce qui est "raisonnable" ou pas en fonction de budget.

Perso même une offre à 20 euros par mois , juste pour de la ligue 1 ça m'intéresse pas.

kf a écrit :

chris1004 a écrit :

La poisse a écrit :

A contrario on peut se dire que faire front contre ce genre de prix va continuer a faire baiser les droits télés et vu que c'est pareil partout faire dégonfler cette bulle spéculatif et réduire considérablement les prix et salaire des joueurs. Retrouver des joueurs du coup plus attaché au maillot qu'au chèque.

Je ne sais pas ce qui est le plus coherent

PS Je suis a deux doigt de prendre DAZN   

Les droits TV ne vont baisser fortement qu'en France et les joueurs ne viendront plus en Ligue 1 hors QSG ou Monaco pour les joueur étrangers ou partiront encore plus vite dans d'autres championnant pour les meilleurs. On va devenir un championnat de troisième zones européen probablement se faire dépasser par les pays bas et le portugal à l'indice UEFA.

Cela sera fini les Greenwood, Hojberg ou Rabiot...

J'aurais pas pris DAZN à 39,99 mais à 19,99 c'est raisonnable.

Après j'arrêterais probablement Bein et prendrait Canal plus sport si on est en LDC l'an prochain.

Personnellement c'est le truc qui fait chier pourquoi ramener Bein alors qu'ils traînent des pieds à payer leur part des droits TV.

Ils aurairent mieux fait de faire 500 millions juste pour DAZN et tous les matchs chez eux.

Ce sont les clubs les premiers responsables de ça , leur modèle économique et leur budget dépendent trop des droits tv , la plupart n'ont jamais rien fait pour faire évoluer ça.

Le discours que je vois de la part des présidents de clubs et de la ligue , consistant à faire culpabiliser le supporter , et entrain de faire son chemin et perso j'y adhère pas.

ils ont toujours voulu prendre le plus de pognon possible à court terme sans envisager le long terme..

Chacun voit ce qui est "raisonnable" ou pas en fonction de budget.

Perso même une offre à 20 euros par mois , juste pour de la ligue 1 ça m'intéresse pas.

Je fais juste un constat réaliste sur l'écart entre droits TV français et le top 4 européen. Et je pense que les droits TV nationaux sont probablement encore trop élevé et que le juste prix est plutôt au alentour de 250 millions d'euros et qu'a ce prix cela peut être rentabilisé par un diffuseur avec des abonnements entre 15 et 20 euros.

Le marché des transferts est européen, pas franco français et les joueurs iront ailleurs si on leur propose un meilleur contrat et salaire. C'est la réalité que l'on vit déjà actuellement.

Dernière modification par chris1004 (29-Sep-24 11:36)

J'ai écouté l'after, j'ai un peu ris..

J'entend "Ben Seghir méritait un carton rouge, mais le match était commencé depuis deux minutes, alors un arbitre va pas expulser si tot dans le match"

ps: je n'ai pas vu l'action en question

chris1004 a écrit :

turpindehors a écrit :

J'ai écouté l'after, j'ai un peu ris..

J'entend "Ben Seghir méritait un carton rouge, mais le match était commencé depuis deux minutes, alors un arbitre va pas expulser si tot dans le match"

ps: je n'ai pas vu l'action en question

Il met un peid dans la tête de Savanier qui est assomnmé et ce pied il le met en sachant oú se situe Svanier qui vient juste de lui faire un coup du sombrero.

Cela méritait un rouge direct, Savanier est obligé de passer le protocole commotion après cela pour voir si il peut continuer le match.

Si c'est Balerdi, est ce qu'il est expulsé ?

chris1004 a écrit :

kf a écrit :

chris1004 a écrit :

Les droits TV ne vont baisser fortement qu'en France et les joueurs ne viendront plus en Ligue 1 hors QSG ou Monaco pour les joueur étrangers ou partiront encore plus vite dans d'autres championnant pour les meilleurs. On va devenir un championnat de troisième zones européen probablement se faire dépasser par les pays bas et le portugal à l'indice UEFA.

Cela sera fini les Greenwood, Hojberg ou Rabiot...

J'aurais pas pris DAZN à 39,99 mais à 19,99 c'est raisonnable.

Après j'arrêterais probablement Bein et prendrait Canal plus sport si on est en LDC l'an prochain.

Personnellement c'est le truc qui fait chier pourquoi ramener Bein alors qu'ils traînent des pieds à payer leur part des droits TV.

Ils aurairent mieux fait de faire 500 millions juste pour DAZN et tous les matchs chez eux.

Ce sont les clubs les premiers responsables de ça , leur modèle économique et leur budget dépendent trop des droits tv , la plupart n'ont jamais rien fait pour faire évoluer ça.

Le discours que je vois de la part des présidents de clubs et de la ligue , consistant à faire culpabiliser le supporter , et entrain de faire son chemin et perso j'y adhère pas.

ils ont toujours voulu prendre le plus de pognon possible à court terme sans envisager le long terme..

Chacun voit ce qui est "raisonnable" ou pas en fonction de budget.

Perso même une offre à 20 euros par mois , juste pour de la ligue 1 ça m'intéresse pas.

Je fais juste un constat réaliste sur l'écart entre droits TV français et le top 4 européen. Et je pense que les droits TV nationaux sont probablement encore trop élevé et que le juste prix est plutôt au alentour de 250 millions d'euros et qu'a ce prix cela peut être rentabilisé par un diffuseur avec des abonnements entre 15 et 20 euros.

Le marché des transferts est européen, pas franco français et les joueurs iront ailleurs si on leur propose un meilleur contrat et salaire. C'est la réalité que l'on vit déjà actuellement.

C'est une réalité qui date d'il y a 30 ans avec l'arret Bosman.

Les joueurs vont là ou ils peuvent toucher en priorité le meilleur salaire.

Il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, personnellement la L1 au dessus des 20 euros je trouve cela trop cher.

Et je pense que le véritable niveau des droits TV français qui équilibre l'offre et la demande c'est 250 millions d'euros car entre 15 et 20 euros c'est possible de rentabiliser pour le diffuseur.

Après dire que cela n'aura pas un impact négatif sur le budget des clubs c'est faux.

Pour l'OM cela sera plutôt en terme de compétitivité en coupe d'Europe plus qu'en L1.

EDIT: Les 250 millions on va y arriver, vous verrez quand DAZN va jeter l'éponge car ils n'atteindront pas la rentabilité. C'est inéluctable.

Dernière modification par chris1004 (29-Sep-24 12:33)