OM

franckribery713 a écrit :

rasta70 a écrit :

franckribery713 a écrit :

A Wahi? Sur cette action plus qu'à Harit en tout cas 

Merci d'avoir essayer de faire une passe de ton mauvais pied
T'as pas réussi mais merci d'avoir essayer       

Ben il fait une action en une touche de balle de son mauvais pied. Moi je trouve que c'est plus compliqué que de choisir la mauvaise solution quand t'as le temps d'orienter le jeu correctement. Mais encore faut il avoir une bonne vision du jeu pour ça. Harit a d'autres qualités mais la vision de jeu n'en fait pas partie.

Surtout qu’il court bizarrement Wahi et qu’en plus, il doit aller sur sa gauche et dévier trajectoire a cause de la mauvaise passe de Harit. Sans oublier qu’il a un défenseur qui empêche une passe facile à Greenwood donc obligé de la mettre entre le gardien et le défenseur de son mauvais pied. Mission impossible

franckribery713 a écrit :

rasta70 a écrit :

franckribery713 a écrit :

A Wahi? Sur cette action plus qu'à Harit en tout cas 

Merci d'avoir essayer de faire une passe de ton mauvais pied
T'as pas réussi mais merci d'avoir essayer       

Ben il fait une action en une touche de balle de son mauvais pied. Moi je trouve que c'est plus compliqué que de choisir la mauvaise solution quand t'as le temps d'orienter le jeu correctement. Mais encore faut il avoir une bonne vision du jeu pour ça. Harit a d'autres qualités mais la vision de jeu n'en fait pas partie.

La majorité des gens sont unanime pour dire que Harit n'a ni vision de jeu ni de jeu de passes qu'il est moyen et qu'il était sur la liste des transferts
Donc y a aucune surprise dans son choix en fait vu la description du joueur .
Par contre Wahi 20M attaquant N°1 de l'OM pour notre projet sur 3ans  ne sait pas faire une remise mauvais pied
Ça passe crème c'est normal
Et encore une fois la passe que Wahi a à faire elle est pas plus compliqué que ça
Il se foire en la mettant trop forte

J’attends de lui plus de simplicité vendredi

La conf d'avant match c'est cet AM ou demain ?

Perfex a écrit :

C'est normal qu'on ai des trous d'airs, mais je m'attendais pas à ce qu'il tatonne comme ça dans ses compos. Je le pensais plus sur de lui.

Bien évidemment l'absence d'un Balerdi ou Merlin le force à trouver des solutions, mais je suis surpris quand même. Et encore plus du manque d'animation. Que ce soit contre Nice ou Strasbourg où l'équipe n'a rien montré de particulier sur le plan tactique.

Là on va repositionner Greenwood en 10... 

J'ai confiance en RDZ, mais on voit à quel point on est loin, très loin de parler de titre.

oui objectif podium + faire émerger les premiers éléments d'une ossature.
Monaco et Paris sont en avance, en revanche on a rien envier aux autres.

franckribery713 a écrit :

rasta70 a écrit :

franckribery713 a écrit :

Ben il fait une action en une touche de balle de son mauvais pied. Moi je trouve que c'est plus compliqué que de choisir la mauvaise solution quand t'as le temps d'orienter le jeu correctement. Mais encore faut il avoir une bonne vision du jeu pour ça. Harit a d'autres qualités mais la vision de jeu n'en fait pas partie.

La majorité des gens sont unanime pour dire que Harit n'a ni vision de jeu ni de jeu de passes qu'il est moyen et qu'il était sur la liste des transferts
Donc y a aucune surprise dans son choix en fait vu la description du joueur .
Par contre Wahi 20M attaquant N°1 de l'OM pour notre projet sur 3ans  ne sait pas faire une remise mauvais pied
Ça passe crème c'est normal
Et encore une fois la passe que Wahi a à faire elle est pas plus compliqué que ça
Il se foire en la mettant trop forte

Non mais t'as vu la remise du mauvais pied qu'il doit se faire ou quoi? Passe trop forte trop sur le côté. Comme l'a dit Joe, mission impossible à moins d'être cr7.

je suis peut-être à côté de la plaque mais pour moi cette remise pied gauche n'a rien d'exceptionnel

Tom-Om-59 a écrit :

Perfex a écrit :

C'est normal qu'on ai des trous d'airs, mais je m'attendais pas à ce qu'il tatonne comme ça dans ses compos. Je le pensais plus sur de lui.

Bien évidemment l'absence d'un Balerdi ou Merlin le force à trouver des solutions, mais je suis surpris quand même. Et encore plus du manque d'animation. Que ce soit contre Nice ou Strasbourg où l'équipe n'a rien montré de particulier sur le plan tactique.

Là on va repositionner Greenwood en 10... 

J'ai confiance en RDZ, mais on voit à quel point on est loin, très loin de parler de titre.

En ayant un joueur comme Rowe sur le banc et Harit en 10 ça me surprend pas que cette idée germe.
Mais comme toi je pense qu’il devrait s’interdire des choses comme retirer Hojbjerg du milieu alors que tu as Lirola, Garcia, Kondogbia, Murillo, Cornelius et Brassier

Enfin, on allait bien perdre à un moment et à Strasbourg c’est mieux que perdre à Lyon, à choisir

Quand je voie le nombre de milieu de terrain que nous avons , le 433 ne serait pas deconnant . Mais est-ce que De Zerbi à déjà jouer dans ce système ?

-----------------------Hojberg--------------------
                            (kondo)

--------------Rongier-------------Rabiot--------
                 (kone)                 (bakola)

Ca serait peut être plus facile pour préparer les actions de derrière .

lucianoo a écrit :

Perfex a écrit :

C'est normal qu'on ai des trous d'airs, mais je m'attendais pas à ce qu'il tatonne comme ça dans ses compos. Je le pensais plus sur de lui.

Bien évidemment l'absence d'un Balerdi ou Merlin le force à trouver des solutions, mais je suis surpris quand même. Et encore plus du manque d'animation. Que ce soit contre Nice ou Strasbourg où l'équipe n'a rien montré de particulier sur le plan tactique.

Là on va repositionner Greenwood en 10... 

J'ai confiance en RDZ, mais on voit à quel point on est loin, très loin de parler de titre.

oui objectif podium + faire émerger les premiers éléments d'une ossature.
Monaco et Paris sont en avance, en revanche on a rien envier aux autres.

+1, faut pas tromper, l'objectif c'est le podium, les 2 première places vont être compliquées à atteindre, ils ont de l'avance...après à voir comment ils vont gérer LDC + Champ

antiouinouin a écrit :

mais personne ne trouve qu on a aussi eté debordé ds le jeu par moment contre lyon et contre reims,  que le resultat est super flatteur a brest?

je vois qu on a eu pas mal de reussites sur les matchs de debut de saison, et que ca a moins ete le cas contre strasbourg, ou greenwood peut en mettre 2 avec justement un peu plus de reussite


y a du boulot !  et dans tous les secteurs de jeu

À Brest si on prend les fameux xg on doit gagner le match. Si on prend ses fameux xg on doit gagner les matchs contre Reims et Toulouse. On a eu de la réussite à 10 pendant  93 minutes si on compte le temps additionnel contre Lyon et aussi contre Nice avec 20 minutes plus le temps additionnel à 10.

On est en baisse dans la qualité de jeu depuis la blessure de Merlin puis la qualité de l’arbitrage était faible contre Nice et Lyon il ne fait pas l’oublier.

On est vraiment une équipe très efficace devant le but et on a probablement le meilleur gardien de L1 de ce début de saison.

Mais d’un autre côté les xg ne tient pas compte du niveau des joueurs puisque c’est une moyenne. Si ton AC c’est Haaland alors l’efficacité va être énorme.

Être efficace ce n’est pas une question de chance mais de talent sur la durée. On a pas été particulièrement efficace un seul match mais sur un échantillon de 5 matchs.

Si on laisse autant d’occasions contre QSG , Monaco on va se faire démonter, mais ce n’est que 2 équipées sur 17 concurrents.

Si l’OM a autant d’occasion que Salzbourg contre Brest on les démonte et c’est logique.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 14:08)