OM

quand on aout cherqui n'avait pas de club et qu'il était valorisé à 15 millions, ça rigolait quand je disais qu'il apporterait plus qu'un harit, et que l'on fera enplus mal au lyonnais.

on m'a parler de sa tête de c..., son sale caractère, son immaturité,

mais désolé, footballistique, harit ne mange pas à sa table.

je crois enplus qu'il est plus jeune, il a encore une marge de progression.

je me demande pourquoi benatia est allait nous faire un montage à 36 millions pour carboni sachant que quoi qu'il se passe, l'inter le récupère.

au passage, on me dit que longoria connait le foot, je comprend toujours pas comment il a refusé de prendre fofana alors que frio avait boucler le deal le mec à 18 ans et va finir en première league pour 40 millions quand tu arrive à prendre vitinha à 25?

comment cela fait 3 ans que l'on parle de almada, et le mec se retrouve à lyon pour que nous on se retrouve avec carboni?

jolecomedien a écrit :

Cherki j’ai quand même du mal avec sa mentalité friable
Pour Fofana, je suis absolument dégoûté que Lyon ait cette pépite. C’est de la dynamite ce joueur, en plus très jeune. A gauche il aurait été parfait chez nous. Quelques regrets effectivement. Et je pense qu’il partira en premier league pour plus de 40 M

Cherki c'est beaucoup de talent mais une énorme irrégularité.
On croirait revoir un peu Ben Arfa il y a 20 ans : gros dribbleur, aisance technique, conduite de balle, l'explosivité en moins.

A voir s'il arrivera à mettre le curseur mental au niveau de son talent ou pas, comme Ben Arfa. Après je dis pas que c'est facile, je le critique pas.
Il est juste incroyable sur ses qualités que peu ont, et exaspérant sur ses défauts qu'il ne parvient pas à corriger pour le moment.

C est quoi cette histoire de mercato remis en question .
Plus de contrat pour les joueurs ?

chaz01 a écrit :

jolecomedien a écrit :

Cherki j’ai quand même du mal avec sa mentalité friable
Pour Fofana, je suis absolument dégoûté que Lyon ait cette pépite. C’est de la dynamite ce joueur, en plus très jeune. A gauche il aurait été parfait chez nous. Quelques regrets effectivement. Et je pense qu’il partira en premier league pour plus de 40 M

Et Rowe?

J’aime beaucoup Rowe, jeune et talentueux. Mais j’ai vraiment eu un coup de cœur pour Fofana, plus jeune et vraiment vraiment talentueux

On aurait pu partir sur Fofana Henrique à gauche et Greenwood Rowe à droite

pacey59 a écrit :

C est quoi cette histoire de mercato remis en question .
Plus de contrat pour les joueurs ?

Lassana diarra qui a gagné son procès lié à sa rupture de contrat unilatéral avec le club russe.

Ca peut en effet faire un précédent et faire que la FIFA face évoluer ses textes

J'ai du mal à imaginer que du jour au lendemain les joueurs puissent désormais rompre un contrat quand ils le souhaitent

L'ecosystème du foot va devra évoluer en douceur (ce qui pour moi n'est pas une mauvaise chose tellement il est parti en c***** ses dernières années)

La décision de justice européenne vient de prendre une décision qui va  probablement révolutionner le marché des transferts !!

omrockensen a écrit :

carlosmozer a écrit :

La décision de justice européenne vient de prendre une décision qui va  probablement révolutionner le marché des transferts !!

Mais encore? Dis-nous en plus voyons! 

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … ue/1511819

Dernière modification par venizian (04-Oct-24 14:12)

sauf erreur, ce que dit la Cour, c'est pas qu'on n'y aura plus d'indemnité, mais simplement qu'on ne peut pas empêcher un joueur qui aurait casse unilatéralement son contrat de s'engager dans le club de son choix (et d'y jouer donc).
mais en soit, les risques juridiques pour le joueur en question (et qui pourrait être supporter solidairement par le club qui l'a accueilli) sont toujours là, et s'il est considéré que le joueur n'était pas en droit de casser son contrat, il devra indemniser le club.
un contrat reste un contrat, c'est pas le far west, un joueur ne pourra toujours pas faire ce qu'il veut sans supporter aucun risque;
Au final, je pense que ça ne représentera que très peu de cas, et que d'ailleurs chacun des acteurs va se mettre d'accord pour pas foutre le bordel (comme l'arrêt Webster qu'on avait annonce comme révolutionnaire, et qui a accouche d'une souris, dans les faits).

Iron Butterfly a écrit :

Orian1830 a écrit :

carlosmozer a écrit :

La décision de justice européenne vient de prendre une décision qui va  probablement révolutionner le marché des transferts !!

Obliger à la FIFA d'évoluer Oui

Révolutionner je penses pas

La FIFA a d'ailleurs déjà réagis :
«La FIFA a pris note de la décision rendue aujourd’hui par la Cour de justice de l’Union européenne dans le cadre de l’affaire impliquant le joueur Lassana Diarra. La FIFA est satisfaite que la légalité des principes clés du système de transfert ait été reconfirmée dans la décision d’aujourd’hui. La décision ne remet en cause que deux paragraphes de deux articles du Règlement de la FIFA sur le statut et le transfert des joueurs, que la juridiction nationale est désormais invitée à examiner"

On sent je trouve que cela cherche à dédramatiser le truc

Ca sera pas aussi simple pour moi, les joueurs deviendraient des demi dieux. Ils ont déjà des salaires démesurés des primes démesurées t'imagines si en plus ils peuvent se barrer à tout moment ?
Si tu veux allez vers ce système why not mais à minima les salaires devront fortement baisser car ca veut dire que sur le budget des clubs tu leurs amputent toute la partie transfert qui peut être une quote part énorme suivant qui tu es.
Ca ferait des déséquilibres de fou entre ceux qui ont des revenus autres conséquents (coupe d'europe, redif télé, billetterie, sponsoring) et les autres

Avec ce si ils perdront 90% de leur salaire. Qui va surpayer un énergumène susceptible de se barrer quand il veut. On propose un salaire en fonction de la qualité du joueur mais également en fonction de la durée pour laquelle il s'engage. Il créé, par la durée de son engagement, une valeur ajoutée pour le club. Tu supprimes cela, son salaire dégringole.

Cela me semble logique en effet
C'est pourquoi j'écrivais que pour moi tu peux mettre cela en place uniquement avec en face une baisse significative des salaires en vigueur actuellement

Orian1830 a écrit :

Iron Butterfly a écrit :

Orian1830 a écrit :

Obliger à la FIFA d'évoluer Oui

Révolutionner je penses pas

La FIFA a d'ailleurs déjà réagis :
«La FIFA a pris note de la décision rendue aujourd’hui par la Cour de justice de l’Union européenne dans le cadre de l’affaire impliquant le joueur Lassana Diarra. La FIFA est satisfaite que la légalité des principes clés du système de transfert ait été reconfirmée dans la décision d’aujourd’hui. La décision ne remet en cause que deux paragraphes de deux articles du Règlement de la FIFA sur le statut et le transfert des joueurs, que la juridiction nationale est désormais invitée à examiner"

On sent je trouve que cela cherche à dédramatiser le truc

Ca sera pas aussi simple pour moi, les joueurs deviendraient des demi dieux. Ils ont déjà des salaires démesurés des primes démesurées t'imagines si en plus ils peuvent se barrer à tout moment ?
Si tu veux allez vers ce système why not mais à minima les salaires devront fortement baisser car ca veut dire que sur le budget des clubs tu leurs amputent toute la partie transfert qui peut être une quote part énorme suivant qui tu es.
Ca ferait des déséquilibres de fou entre ceux qui ont des revenus autres conséquents (coupe d'europe, redif télé, billetterie, sponsoring) et les autres

Avec ce si ils perdront 90% de leur salaire. Qui va surpayer un énergumène susceptible de se barrer quand il veut. On propose un salaire en fonction de la qualité du joueur mais également en fonction de la durée pour laquelle il s'engage. Il créé, par la durée de son engagement, une valeur ajoutée pour le club. Tu supprimes cela, son salaire dégringole.

Cela me semble logique en effet
C'est pourquoi j'écrivais que pour moi tu peux mettre cela en place uniquement avec en face une baisse significative des salaires en vigueur actuellement

Pourtant c'est exactement le système de la NBA non? Y a quasiment aucun transfert et pourtant les mecs ont des salaires de dingue.