OM

Un scandale de plus. Mais personne n’est surpris. Perso je ne décolère pas.

https://www.footmercato.net/a3176203668 … eal-maupay

Pablo était très en colère durant le match.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 07:39)

Chuuwah si tu peus stp avoir l'image de la position de l'arbitre sur le rouge angevin
C'est impossible qu'il voit pas l'attentat, et vu comment il sort les cartons à une vitesse de fou pour nous, je ne comprends pas qu'il ne sorte pas le rouge direct quitte à se faire déjuger.

Il y a rien a faire contre l arbitrage l OM sera toujours deanvantager....
Une fois que l OM sera plus un danger en championnat l arbitrage redivendra normal....

j'ai supprimé mon post de 7h52 car j'ai mieux regardé les images.
le 1er jaune n'est pas mérité, les deux joueurs se croisent et se touchent mais rien ne montre que maupay avait de mauvaises intentions. le gdb angevin par contre en a beaucoup rajouté.
la deuxième faute de maupay, je suis assez partagé car son geste est dangereux, il vient par derrière alors que l'angevin va botter le ballon, ça aurait pu causer un blessure.
sinon au sujet du cf qui donne l'égalisation, hojbjerg laisse trainer son pied qui écrase celui de son adversaire.
c'est léger mais c'était surtout inutile.

de toute façon, à égalité numérique, on n'aurait pas du perdre deux points à domicile contre une ben modeste équipe angevine.

Pytheas83bm a écrit :

j'ai supprimé mon post de 7h52 car j'ai mieux regardé les images.
le 1er jaune n'est pas mérité, les deux joueurs se croisent et se touchent mais rien ne montre que maupay avait de mauvaises intentions. le gdb angevin par contre en a beaucoup rajouté.
la deuxième faute de maupay, je suis assez partagé car son geste est dangereux, il vient par derrière alors que l'angevin va botter le ballon, ça aurait pu causer un blessure.
sinon au sujet du cf qui donne l'égalisation, hojbjerg laisse trainer son pied qui écrase celui de son adversaire.
c'est léger mais c'était surtout inutile.

de toute façon, à égalité numérique, on n'aurait pas du perdre deux points à domicile contre une ben modeste équipe angevine.

Je suis globalement d’accord avec toi

Holjberg il y a bien contact, les crampons qui rapent le coup du pied…

Sur le premier jaune de Maupey, par contre, je n’ai pas trop de doute sur son intention ,beaucoup le font pour couper une potentielle relance rapide.
Il essaye de l’attraper au bras d ailleurs
Faute oui, jaune, c’est de trop pour moi

Dav8 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'ai supprimé mon post de 7h52 car j'ai mieux regardé les images.
le 1er jaune n'est pas mérité, les deux joueurs se croisent et se touchent mais rien ne montre que maupay avait de mauvaises intentions. le gdb angevin par contre en a beaucoup rajouté.
la deuxième faute de maupay, je suis assez partagé car son geste est dangereux, il vient par derrière alors que l'angevin va botter le ballon, ça aurait pu causer un blessure.
sinon au sujet du cf qui donne l'égalisation, hojbjerg laisse trainer son pied qui écrase celui de son adversaire.
c'est léger mais c'était surtout inutile.

de toute façon, à égalité numérique, on n'aurait pas du perdre deux points à domicile contre une ben modeste équipe angevine.

Je suis globalement d’accord avec toi

Holjberg il y a bien contact, les crampons qui rapent le coup du pied…

Sur le premier jaune de Maupey, par contre, je n’ai pas trop de doute sur son intention ,beaucoup le font pour couper une potentielle relance rapide.
Il essaye de l’attraper au bras d ailleurs
Faute oui, jaune, c’est de trop pour moi

qu'on se doute des intentions de maupay, c'est surtout du à la réputation du joueur
mais dans ce cas précis, l'acte d'anti-jeu n'est pas aussi flagrant que ça, c'est vraiment léger. en tout cas il n'y a pas eu de brutalité comme a tenté de le faire croire le gdb. une simple remontrance suffisait.

Sans la var, c'est jaune pour l'angevin.... y'a pas de tergiversations pour Maupey....

Oui pas main, d'accord la dessus.
Reste qu'on n'est pas en odeur de sainteté en ce moment.

Perso je "chiale" plus sur le manque de rythme...

antiouinouin a écrit :

allez  c est reparti pour tomber sur l arbitre... 

la facon dont il gere l expulsion de l angevin est intelligente :
le "ouinouin" il sort le carton jaune en 30" alors que pour nous c'est en 2"... sont des arguments de cours de recré... Puis il consulte la var pour adapter son jugement .
Il n'y a pas de scandale sur les 2 cartons de maupay,  peut etre sont ils severes mais de la a crier au complot, c 'est juste du n'importe quoi !

la main de l angevin...  alors la, c est juste de la mauvaise foie de reclamer un penalty la dessus...  j imagine les reactions ici, (cf main de rongier contre le qsg)

je préfère encore les pleureurs que les forumeurs qui vont toujours à contrecourant pour nier l'évidence et se mettre dans une posture de pseudo sagesse à deux balles.

les cartons jaunes comme ceux qu'a pris maupay, l'arbitre peut en filer 15 par match et par équipe. A tous les matchs. alors quand tu les files au même joueur à 5 minutes d'écart, oui, c'est un scandale.

le 1er, y'a presque que dalle. le gardien fait un cinéma que tout le monde a capté juste après le rouge pour mettre la pression sur l'arbitre pour compenser. d'ailleurs, que ce gardien finisse le match sans jaune est juste invraisemblable avec tout le cinéma qu'il a fait pour gagner du temps en 2è.

le 2è jaune, quand tu vois la vidéo, tu te rends compte qu'il y a pas grand chose et là aussi l'angevin en rajoute des tonnes.

alors, les deux sur le même joueur à 5 minutes d'intervalle, ça devient scandaleux.

on vient de prendre en 4 matchs les 3 rouges probablement les plus sévères et même historiques pour certains de la ligue 1. Ne pas voir qu'on est arbitrés différemment, c'est soit être dans une posture raisonnable surjouée, soit ne pas vouloir se révolter car c'est moins frustrant pur un supporter de pas voir qu'on joue pas avec les mêmes règles que d'autres équipes.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 10:03)