OM

Ca libère une place offensivement pour Sternal

Pas impossible qu'on ait une ligne d'attaque :

                Wahi
LH      Greenwood     Rowe

Avec sur le banc Maupey, Harit, Koné et du coup Sternal numériquement.

Force au joueur mais c'est pas plus mal à moyen terme de développer notre minot olympien Sternal plutôt qu'un futur interiste.


Avec le recrutement de Rabiot, ça aurait laissé moins d'opportunité à Koné, qui a donc cette carte à jouer en tant que 10 (=/= meneur de jeu).

algeria95 a écrit :

Ca libère une place offensivement pour Sternal

Pas impossible qu'on ait une ligne d'attaque :

                Wahi
LH      Greenwood     Rowe

Avec sur le banc Maupey, Harit, Koné et du coup Sternal numériquement.

Force au joueur mais c'est pas plus mal à moyen terme de développer notre minot olympien Sternal plutôt qu'un futur interiste.


Avec le recrutement de Rabiot, ça aurait laissé moins d'opportunité à Koné, qui a donc cette carte à jouer en tant que 10 (=/= meneur de jeu).

Pas GreenWood en 10. Sur un côté. On l'a vu a chaque fois qu'il était dans l'axe il s'empalait et gardai trop la balle.  Il a besoin d'espace, c'est pas le meilleur en combinaison, un ailier.

LH est plus a l'aise dans le jeu en une touche, les combinaisons et peu de pertes de balle... Mais je serai pas étonné de voir un 8 a ce poste type Rabiot ou PHE qui sont capable de jouer simple, vite et de casser des lignes même sous pression.

Wow, tu parles d'une poisse 

On va attendre confirmation, mais ça sent très mauvais

algeria95 a écrit :

Ca libère une place offensivement pour Sternal

Pas impossible qu'on ait une ligne d'attaque :

                Wahi
LH      Greenwood     Rowe

Avec sur le banc Maupey, Harit, Koné et du coup Sternal numériquement.

Force au joueur mais c'est pas plus mal à moyen terme de développer notre minot olympien Sternal plutôt qu'un futur interiste.


Avec le recrutement de Rabiot, ça aurait laissé moins d'opportunité à Koné, qui a donc cette carte à jouer en tant que 10 (=/= meneur de jeu).

+ 1

Perso, je n'étais pas pour ce recrutement (Carboni) que je trouvais cher (car c'est un prêt payant pour un joueur qui n'a rien prouvé), sans garanties de performance que ce soit par son cursus, son âge ou ses caractéristiques physiques (lenteur). Et parce qu'il allait bloquer un joueur à nous (Sternal).
Le tout dans un deal à notre désavantage si le joueur venait à exploser...

Du coup, si sa blessure permet de développer Sternal, ça me va aussi. 

est-ce que le prêt va prendre fin du coup ? situation délicate

Gotrunk a écrit :

algeria95 a écrit :

Ca libère une place offensivement pour Sternal

Pas impossible qu'on ait une ligne d'attaque :

                Wahi
LH      Greenwood     Rowe

Avec sur le banc Maupey, Harit, Koné et du coup Sternal numériquement.

Force au joueur mais c'est pas plus mal à moyen terme de développer notre minot olympien Sternal plutôt qu'un futur interiste.


Avec le recrutement de Rabiot, ça aurait laissé moins d'opportunité à Koné, qui a donc cette carte à jouer en tant que 10 (=/= meneur de jeu).

+ 1

Perso, je n'étais pas pour ce recrutement (Carboni) que je trouvais cher (car c'est un prêt payant pour un joueur qui n'a rien prouvé), sans garanties de performance que ce soit par son cursus, son âge ou ses caractéristiques physiques (lenteur). Et parce qu'il allait bloquer un joueur à nous (Sternal).
Le tout dans un deal à notre désavantage si le joueur venait à exploser...

Du coup, si sa blessure permet de développer Sternal, ça me va aussi. 

Parfois des carrières sont lancés comme ça, je me rappelle de Perin qui a profité d'un effectif assez pauvre quantitativement sous AVB et d'une escalde de blessure pour faire son trou alors qu'il n'était pas du tout destiné à jouer au très haut niveau chez nous.

Après Sternal est très jeune, ça n'aurait pas été choquant de ne le voir jouer que 3 ou 4 matchs dans la saison, surtout avec l'absence de coupe d'Europe et un championnat à 18. Mais s'il peut prendre un peu plus de temps de jeu (tout comme Abdallah), c'est tout benef.

Surtout qu'en fin de saison faudra compter sur le retour de Moumbagna (il devrait revenir vers février, mars/avril/mai il devrait postuler au groupe pro).

franckribery713 a écrit :

rotur74 a écrit :

franckribery713 a écrit :

Il se blesse avec l'Argentine on ne peut pas accuser notre staff.

Un bon nombre de blessures dependent de ton hygiene de vie et de ta condition physique. Or, pour sa condition physique, c'est bien avec NOTRE staff que sa préparation a été faite. Si nos preparations sont mauvaises et que cela fragilise nos joueurs, la responsabilité en revient au staff qui a administré cette preparation... le moment précis où la blessure intervient (en club, en selection ou dans tes escaliers) est sans importance. C'est très different du cas Merlin qui a été forcé à jouer par les bleuets avec un debut de blessure.

Il est arrivé chez nous déjà blessé, s'est reblesse en sélection puis rereblessé en sélection. J'ai du mal à imputer ça à notre staff médical. Il est peut être très fragile aussi et vu son gabarit longiligne, ca ne me surprendrait pas.

etonnant oui, il est dejà bien fini physiquement pour un joueur de 19 ans, mais il a peut être un peu trop pousse.
des fois le corps dit stop de lui même;

rotur74 a écrit :

franckribery713 a écrit :

rotur74 a écrit :

Un bon nombre de blessures dependent de ton hygiene de vie et de ta condition physique. Or, pour sa condition physique, c'est bien avec NOTRE staff que sa préparation a été faite. Si nos preparations sont mauvaises et que cela fragilise nos joueurs, la responsabilité en revient au staff qui a administré cette preparation... le moment précis où la blessure intervient (en club, en selection ou dans tes escaliers) est sans importance. C'est très different du cas Merlin qui a été forcé à jouer par les bleuets avec un debut de blessure.

Il est arrivé chez nous déjà blessé, s'est reblesse en sélection puis rereblessé en sélection. J'ai du mal à imputer ça à notre staff médical. Il est peut être très fragile aussi et vu son gabarit longiligne, ca ne me surprendrait pas.

Vu sous cet angle, je t’accorde que l’origine des ses blessures est debatable. C’est ton premier argument qui ne tenait pas la route. Ceci dit, si on élargit la question des blessures au delà de Carboni, il y a de quoi s’interroger sur l’accumulation de blessures à l’OM, et qui ne datent pas de cette saison. Ces blessures semblent autant toucher des joueurs qui étaient la l’an dernier que des nouveaux. Or, si je ne dis pas de connerie, le staff médical a été remplacé, les préparateurs physiques aussi… J’ai du mal à juste me dire « c’est de la malchance »… certes ça a pu jouer, mais il y a très probablement un autre facteur… hypothèse en l’air, juste pour ouvrir une piste: est-ce que les installations à la commanderie pourraient être en cause? Ça s’est déjà vu que des pelouses (notamment en synthétique) soient un facteur de stress sur les articulations, est-ce qu’il y aurait trop phénomène du même genre qui pourraient fragiliser nos joueurs?

C'est une très bonne question. Il faudrait une enquête sur le sujet, mais au-delà de ça, on pourrait également se poser la question sur la nourriture qui est servi à la cantine du club, ou tout simplement le rapport entre le stress accumulé et l'effet que ça peut avoir sur le sommeil et donc la récupération. Ce n'est vraiment évident de tirer une conclusion là-dessus, mais le problème mérite très clairement d'être posé.

chris1004 a écrit :

https://www.footmercato.net/a5711332361192029209-lom-et-linter-discutent-pour-casser-le-pret-de-valentin-carboni

Cela discute pour cassser le prêt. C'est logique.

Bah je vois pas comment ça pourrait arriver.
On a signé pour payer son salaire jusqu'à la fin de la saison. Sa blessure est un aléas malheureux pour nous mais ça fait partie des risques.
Donc, à moins que l'Inter soit grand seigneur, je ne vois pas pourquoi ils casseraient le prêt. 

Arkaos35 a écrit :

Gotrunk a écrit :

chris1004 a écrit :

https://www.footmercato.net/a5711332361192029209-lom-et-linter-discutent-pour-casser-le-pret-de-valentin-carboni

Cela discute pour cassser le prêt. C'est logique.

Bah je vois pas comment ça pourrait arriver.
On a signé pour payer son salaire jusqu'à la fin de la saison. Sa blessure est un aléas malheureux pour nous mais ça fait partie des risques.
Donc, à moins que l'Inter soit grand seigneur, je ne vois pas pourquoi ils casseraient le prêt. 

Tout simplement parce que les enjeux sont plus important pour eux  que cette seule année, et qu'ils vont vouloir contrôler au mieux de leur côté les soins médicaux et la récupération du joueur

les clubs sont assurés en cas de blessures graves assimilées à un accident du travail  donc son salaire est couvert. Maintenant l'inter va le récuperer quoiqu'il arrive en JUILLET. La discussion porte sur : où va t il se faire operer, où va t il se réeduquer ? si c'est à Milan OK. s'il  reprend son taf avant fin juin l'om devra payer ce qui restera en salaire.