18-Oct-24 09:59
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
manolo76 a écrit :
Ils sortent une nouvelle offre à 30 balles pour info pour 2 écrans. Tu pourrais donc partager ton abonnement à 2, ça avance dans le bon sens mais pour une expérience client et un catalogue d'offre assez pauvre.
Ils peuvent même sortir une offre à 5€ que je n'en voudrais pas.
Pour moi la ligue qui donne des matchs à 2 diffuseurs donc 2 abos, c'est niet !
Et s'ils combattent toutes les solutions illégales, et bien je ferai comme quand j'étais ado : direct radio.
Perso, je me considère pris pour un c** par cette LFP, alors je ne vais pas leur donner un rond, comme par le passé.
Et puis bon, tout ce fric dans les poches des joueurs / agents / coachs, ça en devient indécent je trouve. Il faudrait revenir à des choses plus raisonnables en arrêtant de nous pomper notre fric pour enrichir toujours plus une minorité ... Mais là c'est un autre débat.
Think about the good times
And never look back
18-Oct-24 11:53
- GoraPizzHerria
- Membre
- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 16493
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Tant que la ligue - et donc les clubs, dont l'OM - trouvera des pigeons pour acheter perdant comme DAZN, ça continuera. Mais on arrive probablement au bout du truc et ce d'autant plus que suivre des matchs en entier est moins prioritaire pour les nouveaux intéressés du football.
Les clubs ont maximisé leurs gains en pigeonnant le public (mais les diffuseurs également, qui achetaient à perte) par un saucissonnage des lots (d'un point de vue consommateur, découper le produit, la L1 vu comme une feuilleton, n'a pas de sens), l’explosion du piratage ainsi que le retrait de Canal du paysage (qui était un agrégat de consommateurs par la diversité de l'offre) entraine donc un déclin irréversible en l'état.
En maintenant ce système (ligue solidaire, ventes des droits collective), il n'y a rien d'autre à faire qu'à prévoir sur le moyen terme de réduire drastiquement les dépenses, on va voir si les clubs notamment les plus faibles vont l'appliquer et réduire les salaires offerts à leurs nouvelles recrues.
20-Oct-24 11:53
- Fanthom13
- Membre
- Date d'inscription: 11-Feb-23
- Messages: 179
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
J'ai pris la promotion dazn sans engagement à 20€ les 2 premiers mois (qui passerai à 40 par la suite, donc beaucoup trop cher) en septembre pour avoir 2,mois pas trop chers. La je m'apprête à annuler cette abonnement, et dazn me propose automatiquement une promotion à 13,32 € pendant 12 mois ! Quelqu'un a déjà eu cette offre ?
Le prix est vraiment bien cette fois
Il y a un loup quelque part ?
20-Oct-24 12:06
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90830
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Fanthom13 a écrit :
J'ai pris la promotion dazn sans engagement à 20€ les 2 premiers mois (qui passerai à 40 par la suite, donc beaucoup trop cher) en septembre pour avoir 2,mois pas trop chers. La je m'apprête à annuler cette abonnement, et dazn me propose automatiquement une promotion à 13,32 € pendant 12 mois ! Quelqu'un a déjà eu cette offre ?
Le prix est vraiment bien cette fois
Il y a un loup quelque part ?
il faut bien lire le contrat mais ça ressemble à une technique commerciale classique. dans le lot, il y en a qui vont se désabonner et d'autres qui vont rester.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
20-Oct-24 12:09
- lucianoo
- Membre
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 40533
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Fanthom13 a écrit :
J'ai pris la promotion dazn sans engagement à 20€ les 2 premiers mois (qui passerai à 40 par la suite, donc beaucoup trop cher) en septembre pour avoir 2,mois pas trop chers. La je m'apprête à annuler cette abonnement, et dazn me propose automatiquement une promotion à 13,32 € pendant 12 mois ! Quelqu'un a déjà eu cette offre ?
Le prix est vraiment bien cette fois
Il y a un loup quelque part ?
c'est pas un abo sur 2 ans, avec un prix reduit la première annee ?
sinon, c'est interessant effectivement, c'est comme les antivirus, quand tu annules la tacite reconduction, t'as direct une première offre à -50% puis un jour après, j'a eu une offre à -66% et j'attends les derniers jours pour le choper à 15€ l'annee
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
20-Oct-24 12:21
- Soz
- Membre
- Date d'inscription: 15-Jun-07
- Messages: 16283
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
lucianoo a écrit :
Fanthom13 a écrit :
J'ai pris la promotion dazn sans engagement à 20€ les 2 premiers mois (qui passerai à 40 par la suite, donc beaucoup trop cher) en septembre pour avoir 2,mois pas trop chers. La je m'apprête à annuler cette abonnement, et dazn me propose automatiquement une promotion à 13,32 € pendant 12 mois ! Quelqu'un a déjà eu cette offre ?
Le prix est vraiment bien cette fois
Il y a un loup quelque part ?c'est pas un abo sur 2 ans, avec un prix reduit la première annee ?
sinon, c'est interessant effectivement, c'est comme les antivirus, quand tu annules la tacite reconduction, t'as direct une première offre à -50% puis un jour après, j'a eu une offre à -66% et j'attends les derniers jours pour le choper à 15€ l'annee
Ou comme avec canal plus
Tu leurs dis que tu vas résilier, les mecs commencent à te faire des offres et plus la date de résiliation approche et plus les conseillers t'harcelent , mails , courriers , appels ..ça en devient malaisant.
Depuis 3 semaines je ne suis plus abonnés et ils continuent de me contacter ..
Moralité : quand tu dis que tu vas résilier, c'est là où on te fait des offres
Retires t'es lunettes fabriquées au Cameroun quand tu regardes un match de foot @Memen à eto'o fils
20-Oct-24 12:30
- Fanthom13
- Membre
- Date d'inscription: 11-Feb-23
- Messages: 179
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
lucianoo a écrit :
Fanthom13 a écrit :
J'ai pris la promotion dazn sans engagement à 20€ les 2 premiers mois (qui passerai à 40 par la suite, donc beaucoup trop cher) en septembre pour avoir 2,mois pas trop chers. La je m'apprête à annuler cette abonnement, et dazn me propose automatiquement une promotion à 13,32 € pendant 12 mois ! Quelqu'un a déjà eu cette offre ?
Le prix est vraiment bien cette fois
Il y a un loup quelque part ?c'est pas un abo sur 2 ans, avec un prix reduit la première annee ?
sinon, c'est interessant effectivement, c'est comme les antivirus, quand tu annules la tacite reconduction, t'as direct une première offre à -50% puis un jour après, j'a eu une offre à -66% et j'attends les derniers jours pour le choper à 15€ l'annee
"c'est pas un abo sur 2 ans, avec un prix reduit la première annee ?"
C'est ce que je voulais avoir comme confirmation/infirmation.
A priori, en lisant les conditions générales de vente on peut résilier au minimum 30 jours avant l'échéance des 12 mois, sinon l'abonnement sera renouvelé (a un autre tarif sûrement)
Je vais donc tenter le coup.
Je souhaitais partager cette information.
20-Oct-24 13:13
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Le seul truc bien avec DAZN c'était les résumés sur YouTube. Ben ils ont trouver le moyen d'arrêter et ils ont même supprimer les précédents résumés... Mais coulez à pic et faites des bulles !
" Vous qui aimez la gloire, soignez votre tombeau, couchez-vous-y bien, tâchez d’y faire bonne figure, car vous y resterez." Chateaubriand
22-Oct-24 11:08
- kheops
- Membre
- Lieu: "mars"
- Date d'inscription: 08-Jul-04
- Messages: 107
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
J'ai voulu arrêter DAZN après un essai 1 mois à 19euros
Resultat il me propose 1 ans à 13 euros
marseille ville de mon coeur et l'om coule dans mon sang
22-Oct-24 11:23
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
kheops a écrit :
J'ai voulu arrêter DAZN après un essai 1 mois à 19euros
Resultat il me propose 1 ans à 13 euros
22-Oct-24 11:24
- vel'saian
- Maître Zen...?
- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 38399
- En ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
kheops a écrit :
J'ai voulu arrêter DAZN après un essai 1 mois à 19euros
Resultat il me propose 1 ans à 13 euros
Bien joué
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
22-Oct-24 11:57
- Lapin
- (\___/)
- Date d'inscription: 17-Jul-09
- Messages: 15428
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
C'est dire...
Le premier savoir est le savoir de mon ignorance.
29-Oct-24 16:03
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 20650
- En ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
📺⚽📈 #Audiences
La lente descente aux enfers de la L1 !
L'audience de la Ligue 1 a chuté depuis plusieurs années, lors de la saison 2019-2020, l’audience moyenne des matches sur Canal+ est tombée à 851.000 téléspectateurs, soit deux fois moins qu’en 2008/09.
Cette saison là, elle rassemblait 1,78 million de fans.
Et aujourd'hui ? 200 000, 300 000 personnes sur DAZN ? La Ligue 1 n'est quasiment plus regardée.
🗞️
@MagazineCapital
Mais que c’est il passé depuis 2008/2009.
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
29-Oct-24 16:13
- Nious
- Membre
- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 13577
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
chris1004 a écrit :
📺⚽📈 #Audiences
La lente descente aux enfers de la L1 !
L'audience de la Ligue 1 a chuté depuis plusieurs années, lors de la saison 2019-2020, l’audience moyenne des matches sur Canal+ est tombée à 851.000 téléspectateurs, soit deux fois moins qu’en 2008/09.
Cette saison là, elle rassemblait 1,78 million de fans.
Et aujourd'hui ? 200 000, 300 000 personnes sur DAZN ? La Ligue 1 n'est quasiment plus regardée.
🗞️
@MagazineCapitalMais que c’est il passé depuis 2008/2009.
En 2008, il y avait tous les matchs de retransmis sur canal, ou juste les "grosses" affiches?
Vu qu'on parle de moyenne ça a son importance
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
29-Oct-24 18:23
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32289
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
chris1004 a écrit :
📺⚽📈 #Audiences
La lente descente aux enfers de la L1 !
L'audience de la Ligue 1 a chuté depuis plusieurs années, lors de la saison 2019-2020, l’audience moyenne des matches sur Canal+ est tombée à 851.000 téléspectateurs, soit deux fois moins qu’en 2008/09.
Cette saison là, elle rassemblait 1,78 million de fans.
Et aujourd'hui ? 200 000, 300 000 personnes sur DAZN ? La Ligue 1 n'est quasiment plus regardée.
🗞️
@MagazineCapitalMais que c’est il passé depuis 2008/2009.
Le Qatar est arrivé avec ses milliards de pétrodollars et a tué tout le suspens qui faisait le charme et l'intérêt de suivre le championnat. Donc contrairement à ce qui avait été dit par les pseudo spécialistes à l'époque, le Qatar ce n'est pas bon pour la L1, c'est même tout l'inverse:
1- Le fameux ruisselement n'a jamais eu lieu.
2- Les droits TV ont fortement diminué (et on n'a pas encore tout vu).
3- Les audiences ont largement chuté faute d'intérêt sportif mais aussi lassé des polémiques arbitrales à répétitions mais aussi à sens unique au profit de deux clubs dont un qui n'en a pourtant pas besoin. Et concernant les audiences, on voit bien que le recrutement de stars mondiales n'a absolument pas eu l'effet espéré.
Donc pour résumer, le championnat est joué d'avance quasi chaque saison depuis 15 ans, quel est l'intérêt pour le consommateur lambda de regarder un programme dont tu sais déjà comment il va se finir? Et de surcroit, quel est son intérêt pour ce consommateur de devoir payer un abonnement très cher en plus de son abo àC+ pour regarder un film que tu as déjà vu plusieurs fois auparavent?
Les gens (pour ceux qui ont les moyens) suivent le match de leur équipe, et les autres sont passé à autre chose vu le faible intérêt du produit et sa piètre qualité.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
29-Oct-24 18:28
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 20650
- En ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
slash40 a écrit :
chris1004 a écrit :
📺⚽📈 #Audiences
La lente descente aux enfers de la L1 !
L'audience de la Ligue 1 a chuté depuis plusieurs années, lors de la saison 2019-2020, l’audience moyenne des matches sur Canal+ est tombée à 851.000 téléspectateurs, soit deux fois moins qu’en 2008/09.
Cette saison là, elle rassemblait 1,78 million de fans.
Et aujourd'hui ? 200 000, 300 000 personnes sur DAZN ? La Ligue 1 n'est quasiment plus regardée.
🗞️
@MagazineCapitalMais que c’est il passé depuis 2008/2009.
Le Qatar est arrivé avec ses milliards de pétrodollars et a tué tout le suspens qui faisait le charme et l'intérêt de suivre le championnat. Donc contrairement à ce qui avait été dit par les pseudo spécialistes à l'époque, le Qatar ce n'est pas bon pour la L1, c'est même tout l'inverse:
1- Le fameux ruisselement n'a jamais eu lieu.
2- Les droits TV ont fortement diminué (et on n'a pas encore tout vu).
3- Les audiences ont largement chuté faute d'intérêt sportif mais aussi lassé des polémiques arbitrales à répétitions mais aussi à sens unique au profit de deux clubs dont un qui n'en a pourtant pas besoin. Et concernant les audiences, on voit bien que le recrutement de stars mondiales n'a absolument pas eu l'effet espéré.
Donc pour résumer, le championnat est joué d'avance quasi chaque saison depuis 15 ans, quel est l'intérêt pour le consommateur lambda de regarder un programme dont tu sais déjà comment il va se finir? Et de surcroit, quel est son intérêt pour ce consommateur de devoir payer un abonnement très cher en plus de son abo àC+ pour regarder un film que tu as déjà vu plusieurs fois auparavent?
Les gens (pour ceux qui ont les moyens) suivent le match de leur équipe, et les autres sont passé à autre chose vu le faible intérêt du produit et sa piètre qualité.
Le QSG et à un moindre degré la multiplication des abonnements aussi.
Dernière modification par chris1004 (29-Oct-24 18:28)
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
29-Oct-24 18:30
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32289
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Nious a écrit :
chris1004 a écrit :
📺⚽📈 #Audiences
La lente descente aux enfers de la L1 !
L'audience de la Ligue 1 a chuté depuis plusieurs années, lors de la saison 2019-2020, l’audience moyenne des matches sur Canal+ est tombée à 851.000 téléspectateurs, soit deux fois moins qu’en 2008/09.
Cette saison là, elle rassemblait 1,78 million de fans.
Et aujourd'hui ? 200 000, 300 000 personnes sur DAZN ? La Ligue 1 n'est quasiment plus regardée.
🗞️
@MagazineCapitalMais que c’est il passé depuis 2008/2009.
En 2008, il y avait tous les matchs de retransmis sur canal, ou juste les "grosses" affiches?
Vu qu'on parle de moyenne ça a son importance
Dans mes souvenirs, ils avaient 9 matchs sur les 10 et Orange un seul.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
29-Oct-24 18:48
- Fanthom13
- Membre
- Date d'inscription: 11-Feb-23
- Messages: 179
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
slash40 a écrit :
Nious a écrit :
chris1004 a écrit :
Mais que c’est il passé depuis 2008/2009.En 2008, il y avait tous les matchs de retransmis sur canal, ou juste les "grosses" affiches?
Vu qu'on parle de moyenne ça a son importanceDans mes souvenirs, ils avaient 9 matchs sur les 10 et Orange un seul.
Il y a surtout l'arrivée du Qatar qui fausse le championnat et qui a tué les locomotives OM, Lyon, Bordeaux en trustant la 1ere place et les sous qui vont avec... d'où un désintérêt de bon nombres de supporters. Un championnat sans suspense.
29-Oct-24 18:48
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32289
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
chris1004 a écrit :
slash40 a écrit :
chris1004 a écrit :
Mais que c’est il passé depuis 2008/2009.Le Qatar est arrivé avec ses milliards de pétrodollars et a tué tout le suspens qui faisait le charme et l'intérêt de suivre le championnat. Donc contrairement à ce qui avait été dit par les pseudo spécialistes à l'époque, le Qatar ce n'est pas bon pour la L1, c'est même tout l'inverse:
1- Le fameux ruisselement n'a jamais eu lieu.
2- Les droits TV ont fortement diminué (et on n'a pas encore tout vu).
3- Les audiences ont largement chuté faute d'intérêt sportif mais aussi lassé des polémiques arbitrales à répétitions mais aussi à sens unique au profit de deux clubs dont un qui n'en a pourtant pas besoin. Et concernant les audiences, on voit bien que le recrutement de stars mondiales n'a absolument pas eu l'effet espéré.
Donc pour résumer, le championnat est joué d'avance quasi chaque saison depuis 15 ans, quel est l'intérêt pour le consommateur lambda de regarder un programme dont tu sais déjà comment il va se finir? Et de surcroit, quel est son intérêt pour ce consommateur de devoir payer un abonnement très cher en plus de son abo àC+ pour regarder un film que tu as déjà vu plusieurs fois auparavent?
Les gens (pour ceux qui ont les moyens) suivent le match de leur équipe, et les autres sont passé à autre chose vu le faible intérêt du produit et sa piètre qualité.Le QSG et à un moindre degré la multiplication des abonnements aussi.
Oui ça dû compter aussi avec la perte des droits aux images pour l'émission Téléfoot qui a fait que beaucoup de gens se sont retrouvés coupés de la L1 qui a perdu énormément en visibilité. C'est bien d'avoir fait ce choix là, mais c'est une immense connerie de ne pas avoir qu'un seul diffuseur.
Pour redresser la barre, il faut retrouver de la visibilité, donc téléfoot, c'est très bien, mais c'est pas suffisant. Il faudrait aussi des matchs gratuits et 1 seul et unique diffuseur payant. Et je reste convaincu que seul Canal est capable de rentabiliser un tel investissement en France.
Maintenant, il faudrait aussi remettre de l'ordre dans les instances et en finir avec les passes droits, les magouilles et les conflits d'intérêts, don c'est pas pour tout de suite. Pour susciter de l'intérêt, il faudrait une concurrence saine et du suspens donc exit Qatar, et ça non plus, c'est pas pour demain.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
29-Oct-24 18:49
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32289
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Fanthom13 a écrit :
slash40 a écrit :
Nious a écrit :
En 2008, il y avait tous les matchs de retransmis sur canal, ou juste les "grosses" affiches?
Vu qu'on parle de moyenne ça a son importanceDans mes souvenirs, ils avaient 9 matchs sur les 10 et Orange un seul.
Il y a surtout l'arrivée du Qatar qui fausse le championnat et qui a tué les locomotives OM, Lyon, Bordeaux en trustant la 1ere place et les sous qui vont avec... d'où un désintérêt de bon nombres de supporters. Un championnat sans suspense.
C'est ce que je dis le post au dessus.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport