OM

qtip a écrit :

algeria95 a écrit :

Perso je vois pas l'homophobie dans le "péd*" ou "encu**"

C'est comme le mot batar*, ce n'est pas utilisé pour insulter les parents.

Par contre la grossierté peut être gênante surotut pour la jeunesse, mais bon, entre nous, les gamins ils ont un repertoire d'insultes dès leur 10 ans à travers l'école, les réseaux sociaux (oui même à 10 ans certains enfants sont dessus) et même leurs propres parents que bon ...

pareil pour la chanson sur les rats du PSG (qui est clairement raciste envers une partie de la population)?

Essayez de sortir de votre perception individuelle:
"péd*" ou "encu**" sont des insultes homophobes, ça choque pas parce que c'est rentré dans le langage de tous les jours mais ça reste une insulte comme "bicot", "rats", "jambon beurre" ou d'autres terme de merde (qu'on entendait par ailleurs au parc dans les années 80-90-00).

Si on arrive pas à chambrer les supporters adverses sans des insultes homophobes ou racistes, peut être que le problème c'est nous (nous au sens les supporters de foot).

Péd*, c'est le diminutif de pédéraste, c'est un pédophile attiré par les jeunes garçons...  Donc non ce ne sont pas une insulte homophobe.
Limite si tu l'adresse à un gay et que c'est une calomnie, mais ce n'est certainement pas homophobe quand c'est adressé à des "parisiens", des "marseillais" etc... C'est une insulte certes, mais ce n'est en rien homophobe.

Encu* la aussi, ce n'est pas un terme homophobe.
https://fr.wiktionary.org/wiki/encul%C3%A9

Ce sont des mots issus de l'argot, et ils peuvent devenir injurieux s'ils sont calomnieux.

vel'saian a écrit :

Péd*, c'est le diminutif de pédéraste, c'est un pédophile attiré par les jeunes garçons...  Donc non ce ne sont pas une insulte homophobe.
Limite si tu l'adresse à un gay et que c'est une calomnie, mais ce n'est certainement pas homophobe quand c'est adressé à des "parisiens", des "marseillais" etc... C'est une insulte certes, mais ce n'est en rien homophobe.

Encu* la aussi, ce n'est pas un terme homophobe.
https://fr.wiktionary.org/wiki/encul%C3%A9

Ce sont des mots issus de l'argot, et ils peuvent devenir injurieux s'ils sont calomnieux.

Je précise juste les étymologies que j'ai trouvées :

- Pédéraste vient du grec ancien : παῖς, paîs (« garçon ») et de ἐραστής, erastḗs (« amant »).
- Cul vient du latin : Culus (« Partie postérieure d'un objet »).
Il est même précisé que c'est vulgaire, sûrement parce qu'il est employé pour confondre un être vivant avec un objet, vu qu'il existe aussi le mot clunis (« fesses » (des humains et des animaux), croupe, croupion »).

chuuwah a écrit :

vel'saian a écrit :

Péd*, c'est le diminutif de pédéraste, c'est un pédophile attiré par les jeunes garçons...  Donc non ce ne sont pas une insulte homophobe.
Limite si tu l'adresse à un gay et que c'est une calomnie, mais ce n'est certainement pas homophobe quand c'est adressé à des "parisiens", des "marseillais" etc... C'est une insulte certes, mais ce n'est en rien homophobe.

Encu* la aussi, ce n'est pas un terme homophobe.
https://fr.wiktionary.org/wiki/encul%C3%A9

Ce sont des mots issus de l'argot, et ils peuvent devenir injurieux s'ils sont calomnieux.

Je précise juste les étymologies que j'ai trouvées :

- Pédéraste vient du grec ancien : παῖς, paîs (« garçon ») et de ἐραστής, erastḗs (« amant »).
- Cul vient du latin : Culus (« Partie postérieure d'un objet »).
Il est même précisé que c'est vulgaire, sûrement parce qu'il est employé pour confondre un être vivant avec un objet, vu qu'il existe aussi le mot clunis (« fesses » (des humains et des animaux), croupe, croupion »).

Jamais, je n'aurai pensé qu'un jour, il faille décortiquer des expressions éloignées du foot...

♟️ Le XI probable olympien de RMC Sport a écrit :

chuuwah a écrit :

Bonne Leffe 93 a écrit :

Jamais, je n'aurai pensé qu'un jour, il faille décortiquer des expressions éloignées du foot...

Désolé.
Cette histoire que nous a amenée le nouveau ministre de l'intérieur et celui des sports concerne quand même de très près cet OM-PSG. Je n'aimerais vraiment pas que ça finisse sur un match gagné sur tapis vert, je voudrais justement qu'on puisse voir du foot.

Très juste!
S'il y a une comparaison à faire. Les supporters parisiens ont très souvent utilisé les termes les plus scandaleux.
Je me souviens d'un de leur match contre Lens où ils avaient "fabriqué" des banderoles parlant de "cosanguinité" à leur égard.
Tout simplement HONTEUX!!!

chuuwah a écrit :

♟️ Le XI probable olympien de RMC Sport a écrit :

https://om-sup.ovh/?theme&tournamen … p;6_4=WAHI

J'aimerai tellement voir autre chose qu'harit dans cette compo, sinon c'est vraiment pas degueu

Batshistuta a écrit :

chuuwah a écrit :

♟️ Le XI probable olympien de RMC Sport a écrit :

https://om-sup.ovh/?theme&tournamen … p;6_4=WAHI

J'aimerai tellement voir autre chose qu'harit dans cette compo, sinon c'est vraiment pas degueu

il est tellement nul en ce moment en plus 

rasta70 a écrit :

Batshistuta a écrit :

chuuwah a écrit :

J'aimerai tellement voir autre chose qu'harit dans cette compo, sinon c'est vraiment pas degueu

il est tellement nul en ce moment en plus 

Harit, est bon qd on domine large. Ou alors qd il est bon on domine large?  On verra dimanche,  jspr me tromper, mais je l'imagine galèrer. Pour moi il est en concurrence avec koné et kondogbia mais il devrait débuter.
On aura surement 2 latéraux à vocation défensive, rajouter un kondogbia ça contrarirait l'équilibre...

Batshistuta a écrit :

Une insulte par principe, c'est fait pour être blessant. Donc soit on interdit tout (bonjour les matchs aseptisés), soit on tolère (à moins de quelque chose de manifestement illégal). Mais stop à la hiérarchie des victimes selon les modes du moment. Quand Carasso se faisait insulter, on ne parlait pas de grossophobie hein.

Après j'ai toujours trouvé que le mot en lui même et son étymologie ne calquait pas à tous les maux qu'il représente, déja "homo" ça vient du grec (pareil semblable) et phobie (phobus, peur) à noter que la péjoration est apparue pour "homo" désignant un homosexuel et donc si l'on s'en tient stricto sensu à la définition, l'homophobie voudrait dire "peur des homos", comme par exemple arachnophobie (peur des araignées) et je trouve que ça colle pas car avoir juste peur de quelque chose n'est en rien répréhensible, il faut employer un autre mot.

ESTEBAN 06 a écrit :

Batshistuta a écrit :

Une insulte par principe, c'est fait pour être blessant. Donc soit on interdit tout (bonjour les matchs aseptisés), soit on tolère (à moins de quelque chose de manifestement illégal). Mais stop à la hiérarchie des victimes selon les modes du moment. Quand Carasso se faisait insulter, on ne parlait pas de grossophobie hein.

Après j'ai toujours trouvé que le mot en lui même et son étymologie ne calquait pas à tous les maux qu'il représente, déja "homo" ça vient du grec (pareil semblable) et phobie (phobus, peur) à noter que la péjoration est apparue pour "homo" désignant un homosexuel et donc si l'on s'en tient stricto sensu à la définition, l'homophobie voudrait dire "peur des homos", comme par exemple arachnophobie (peur des araignées) et je trouve que ça colle pas car avoir juste peur de quelque chose n'est en rien répréhensible, il faut employer un autre mot.

C'est le mot phobie qui ne va pas en effet, comme dans xénophobie (étranger - peur).

Il ne s'agit pas de phobie, mais de rejet/haine/intolérance dans les 2 cas.