OM

ToninhoOO1 a écrit :

J' espère vraiment un projet superligue , qu'on quitte ce championnat corrompu , d'ailleurs je comprends pas pourquoi Pablo a pas demandé aux joueurs de rentrer aux vestiaires après le rouge , a un moment donné il faut aller au bout des choses , on est en guerre contre la LFP , clairement !

+1
Qu'on laisse crever ce foot francais.

Même si en SL on fera scoudre même au niveau de l'arbitrage, on pourra dire qu'on est arbitré comme des petits, statut que nous aurons.

Docom a écrit :

efulan a écrit :

Il faut que ru revois la définition d'un complot alors...

Non puisque j'ai pas dit que c'était effectivement un complot. Relis-moi.
En revanche une fois que tu as balayé d'un revers de main le fait d'arbitrer à la gueule du client, je trouve que tu t'exonères trop vite du fait que ça s'apparente à "un délit de faciès" si tu acceptes l'image, puisque Kace évoquait un cas qui prouvait bien que Millot voulait se faire l'OM plutôt que Nantes.
C'est pas un complot, ok, la définition ne colle pas. Tu appelles ça comment alors ? Et ta nouvelle définition changerait quoi par rapport à ceux qui parlent de complot ? Ça te rend moins rancunier vis-à-vis d'arbitres qui choisissent leurs cibles ?

Tiens, j'ai envie de remettre ça là.

Je suis écœuré de voir tous ces FDP nous la mettre chaque week end et après faire de la pub sur la ligue 1 grâce au vélodrome
Quand tu vois que le Qatar détient beinsport qui paye même pas les droits tv en temps et en heure, que Lyon est avantagé et que Monaco est avantagé fiscalement qu’est ce tu veux faire avec tout ça
Faut quitter ce championnat et qu’ils aillent tous se faire enfiler , ah non pardon ça c’est homophobes, qu’ils aillent nécroser dans les fosses à purins

Tant qu'on aura pas des enregistrements concrets qui fuitent où tel ou tel arbitre ou responsable se font gauler en train d'expressement nous nommer comme victimes des magouilles institutionnalisees qu'ils développent, ça restera malheureusement comme çà et on arrivera pas à changer les choses.
Et je suis pas convaincu que ça arrive de sitôt...

🟥 Depuis l'#OMPSG, l'OM est désormais le club qui écope le plus de cartons rouges dans le Big Five !

#️⃣1️⃣ 4 × 🟥 en 9 matchs pour l'OM, soit 1 🟥 toutes les 202,5'
#️⃣1️⃣ 4 × 🟥 en 9 matchs pour Parme, soit 1 🟥 toutes les 202,5'
#️⃣3️⃣ 3 × 🟥 en 8 matchs pour l'AC Milan, soit 1 🟥 toutes les 240,0'
#️⃣4️⃣ 4 × 🟥 en 11 matchs pour le Séville FC, soit 1 🟥 toutes les 247,5'
#️⃣5️⃣ 3 × 🟥 en 9 matchs pour Arsenal, soit 1 🟥 toutes les 270,0'
#️⃣5️⃣ 3 × 🟥 en 9 matchs pour l'ASM, soit 1 🟥 toutes les 270,0'
#️⃣5️⃣ 3 × 🟥 en 9 matchs pour Lecce, soit 1 🟥 toutes les 270,0'
#️⃣5️⃣ 3 × 🟥 en 9 matchs pour Montpellier, soit 1 🟥 toutes les 270,0'

Je dépoussière mon compte parce que j'ai besoin d'évacuer l'explication complètement lunaire que l'arbitre vient de donner.

Il met rouge parce qu'il voit les traces sur Marquinhos, donc si ca arrive sur un type dont la peau moins sensible aux bleus il y a pas rouge? Donc si ca arrive sur un mec à la peau sombre il y a pas rouge parce qu'on voit moins les traces?

C'est une jurisprudence absolument délirante que Letexier vient de mettre en place ce soir

Dernière modification par MagicBrandao (27-Oct-24 23:44)

vous êtes abonnés à DAZN ? vous cautionnez ça
vous regardez régulièrement l'équipe TV, achetez l'équipe ou consultez leur site ? idem

en tant que supporters marseillais, on ne sera jamais respectés par ces gens-là. En tant que consommateurs, c'est différent.

s'ils ne faisaient pas un euro chez les supporters marseillais, ces gens-là, décideurs du foot français et médias sportifs nationaux, comprendraient vite qu'il faut changer quelque chose.

c'est la seule chose qu'on peut, et selon moi que l'on doit faire.

Ou alors embaucher un gars style boudjellal qui t'atomise tout ça en mettant en cause les personnes directement.

continuer à dire que l'arbitrage français doit progresser comme le fait Longoria, ça ne sert absolument à rien.

Dernière modification par kace (27-Oct-24 23:46)

Senese a écrit :

Cette fois, c'est trop.

L'acharnement est évident.

Il faut se barrer de ce championnat de mer....

Il faudrait entamer des discussions avec le championnat italien mais je pense que ce n'est qu'un fantasme de supporter.

skanky a écrit :

chuuwah a écrit :

🟥 Depuis l'#OMPSG, l'OM est désormais le club qui écope le plus de cartons rouges dans le Big Five !

#️⃣1️⃣ 4 × 🟥 en 9 matchs pour l'OM, soit 1 🟥 toutes les 202,5'
#️⃣1️⃣ 4 × 🟥 en 9 matchs pour Parme, soit 1 🟥 toutes les 202,5'
#️⃣3️⃣ 3 × 🟥 en 8 matchs pour l'AC Milan, soit 1 🟥 toutes les 240,0'
#️⃣4️⃣ 4 × 🟥 en 11 matchs pour le Séville FC, soit 1 🟥 toutes les 247,5'
#️⃣5️⃣ 3 × 🟥 en 9 matchs pour Arsenal, soit 1 🟥 toutes les 270,0'
#️⃣5️⃣ 3 × 🟥 en 9 matchs pour l'ASM, soit 1 🟥 toutes les 270,0'
#️⃣5️⃣ 3 × 🟥 en 9 matchs pour Lecce, soit 1 🟥 toutes les 270,0'
#️⃣5️⃣ 3 × 🟥 en 9 matchs pour Montpellier, soit 1 🟥 toutes les 270,0'

https://pbs.twimg.com/media/Ga7knCDXkAA … ;name=orig

anomalie statistique ... on est très loin de l'équipe de bouchers, aucun des CR n'est pleinement justifié

c'est une preuve

le sujet, c'est surtout l'invraisemblable sévérité de ces rouges. Aucune équipe au monde ne peut éviter ces rouges tellement ils sont inexplicablement sévères.

MagicBrandao a écrit :

Je dépoussière mon compte parce que j'ai besoin d'évacuer l'explication complètement lunaire que l'arbitre vient de donner.

Il met rouge parce qu'il voit les traces sur Marquinhos, donc si ca arrive sur un type dont la peau moins sensible aux bleus il y a pas rouge? Donc si ca arrive sur un mec à la peau sombre il y a pas rouge parce qu'on voit moins les traces?

C'est une jurisprudence absolument délirante que Letexier vient de mettre en place ce soir

+1000
Ça fait plaisir de te revoir MagicBrandao ça faisait longtemps