OM

LuchoForever a écrit :

Letexier : "La VAR disposait d'un angle qui n'a pas été diffusé par la réalisation et qui permet de voir le duel de profil"

Mon dieu, ils nous refont le coup des images ultra confidentielles ahah

Et avant ça il lâche que le caractère délibéré ou non ne doit avoir aucune conscequence sur un carton, et tu laches ça au sujet d’un mec qui a eu la jambe cassée sans aucun carton pour le joueur qui l’a blessé.

C’est très fort.

C'est une blague... les mecs sont meme pas capable de faire un mea culpa, "j'ai pris une decision, avec le recul j'aurais fait différemment"

En quoi un autre angle, qui fausse la réalité est mieux, car quand on regarder l'action au réel, c'est presque Marquinhos qui rentre dans Harit, c'est pas l'inverse.

On ne peut plus parler d'incompétence.

Les arbitres sont clairement en mission contre nous.

Kounif a écrit :

LuchoForever a écrit :

Letexier : "La VAR disposait d'un angle qui n'a pas été diffusé par la réalisation et qui permet de voir le duel de profil"

Mon dieu, ils nous refont le coup des images ultra confidentielles ahah

Et avant ça il lâche que le caractère délibéré ou non ne doit avoir aucune conscequence sur un carton, et tu laches ça au sujet d’un mec qui a eu la jambe cassée sans aucun carton pour le joueur qui l’a blessé.

C’est très fort.

J’aimerais qu’un jour on reunisse ces arbitres sur un plateau TV et qu’on les fassent reagir entre eux sur leur contradictions en images😇😂

Quand tu vois Chapron fanfaronner et expliquer l'arbitrage sur les plateaux de télé, alors que c'était un médiocre comme les autres...

Pytheas83bm a écrit :

https://image.noelshack.com/fichiers/20 … -harit.png

Une image arrêtée du pied et de la poitrine ne rend pas compte de la cinétique de l'action. C'est Marquinhos qui se baisse vers la jambe tendue latéralement. Là on a l'impression que Harit défonce le Parisien, ce n'est juste pas le cas.

Docom a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

https://image.noelshack.com/fichiers/20 … -harit.png

Une image arrêtée du pied et de la poitrine ne rend pas compte de la cinétique de l'action. C'est Marquinhos qui se baisse vers la jambe tendue latéralement. Là on a l'impression que Harit défonce le Parisien, ce n'est juste pas le cas.

le pied de harit est exagérément haut pour attaquer le ballon et de plus il touche son adversaire au point de lui laisser une griffure d'une quinzaine de cm sur le plexus solaire, une zone anatomique sensible.
ça aurait pu être plus grave.
en voyant cette image, le rouge peut se justifier.

On parle d'influences manifestes du Qatar pour le PSG, ou d'Aulas pour Lyon.
Mais putain, ça me rend dingue qu'avec un Président de la République soit-disant ouvertement supporter de notre club (comme Sarko à l'epoque) et un Président de Ligue ancien Président de notre propre club, on n'arrive pas à voir un minimum de lobbying (sans parler d'avantages...) pour notre club bordel!

Pytheas83bm a écrit :

Docom a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

https://image.noelshack.com/fichiers/20 … -harit.png

Une image arrêtée du pied et de la poitrine ne rend pas compte de la cinétique de l'action. C'est Marquinhos qui se baisse vers la jambe tendue latéralement. Là on a l'impression que Harit défonce le Parisien, ce n'est juste pas le cas.

le pied de harit est exagérément haut pour attaquer le ballon et de plus il touche son adversaire au point de lui laisser une griffure d'une quinzaine de cm sur le plexus solaire, une zone anatomique sensible.
ça aurait pu être plus grave.
en voyant cette image, le rouge peut se justifier.

Mais n'importe quoi...

Pour que l'équipe21 et RMC sont unanimes pour dire qu'il y a carton rouge.. c'est qu'il y a pas de débat... et on parle de Duluc et Riolo, dans les anciens joueurs Govou, Vieira et Micoud. Aucun pro marseillais parmi eux.

Faut arreter d'essayer de faire le grand seigneur, "moi je suis objectif", le sens du jeu et de l'action il y jamais rouge.
J'ai vu Zidane faire des controles de balles hyper haut toute sa carrière, au foot on a le droit de lever les jambes, et c'est interdit si tu vois que tu peux taper un joueur, la on voit clairement que Harit ne joue que le ballon et c'est Marquinhos qui vient lui rentrer dedans.

turpindehors a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Docom a écrit :

Une image arrêtée du pied et de la poitrine ne rend pas compte de la cinétique de l'action. C'est Marquinhos qui se baisse vers la jambe tendue latéralement. Là on a l'impression que Harit défonce le Parisien, ce n'est juste pas le cas.

le pied de harit est exagérément haut pour attaquer le ballon et de plus il touche son adversaire au point de lui laisser une griffure d'une quinzaine de cm sur le plexus solaire, une zone anatomique sensible.
ça aurait pu être plus grave.
en voyant cette image, le rouge peut se justifier.

Mais n'importe quoi...

Pour que l'équipe21 et RMC sont unanimes pour dire qu'il y a carton rouge.. c'est qu'il y a pas de débat... et on parle de Duluc et Riolo, dans les anciens joueurs Govou, Vieira et Micoud. Aucun pro marseillais parmi eux.

Faut arreter d'essayer de faire le grand seigneur, "moi je suis objectif", le sens du jeu et de l'action il y jamais rouge.
J'ai vu Zidane faire des controles de balles hyper haut toute sa carrière, au foot on a le droit de lever les jambes, et c'est interdit si tu vois que tu peux taper un joueur, la on voit clairement que Harit ne joue que le ballon et c'est Marquinhos qui vient lui rentrer dedans.

la référence e21 ou rmc est à géométrie variable ici.
le fait est que harit a joué un ballon très haut, que c'est un geste dangereux.est indéniable.
marquinos va au ballon sans mettre en danger les joueurs à proximité, pas harit.

turpindehors a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

turpindehors a écrit :

Mais n'importe quoi...

Pour que l'équipe21 et RMC sont unanimes pour dire qu'il y a carton rouge.. c'est qu'il y a pas de débat... et on parle de Duluc et Riolo, dans les anciens joueurs Govou, Vieira et Micoud. Aucun pro marseillais parmi eux.

Faut arreter d'essayer de faire le grand seigneur, "moi je suis objectif", le sens du jeu et de l'action il y jamais rouge.
J'ai vu Zidane faire des controles de balles hyper haut toute sa carrière, au foot on a le droit de lever les jambes, et c'est interdit si tu vois que tu peux taper un joueur, la on voit clairement que Harit ne joue que le ballon et c'est Marquinhos qui vient lui rentrer dedans.

la référence e21 ou rmc est à géométrie variable ici.
le fait est que harit a joué un ballon très haut, que c'est un geste dangereux.est indéniable.
marquinos va au ballon sans mettre en danger les joueurs à proximité, pas harit.

Tu connais apparament mieux le foot que Cheyrou, Govou, Sinama Pongolle, ou Micoud.
Et oui, quand tu as des journalistes qui passes leur temps a dire du mal du club, passe la soirée a dire, l'arbitre a niquer le match c'est en effet un indice.

je ne connais pas mieux le foot qu'eux mais faut-il l'avoir pratiqué au même niveau pour voir que le geste de harit est dangereux ? il aurait fallu quoi pour qu'il n'y ait pas débat, qu'il lui pète une cote ?

turpindehors a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

turpindehors a écrit :

Tu connais apparament mieux le foot que Cheyrou, Govou, Sinama Pongolle, ou Micoud.
Et oui, quand tu as des journalistes qui passes leur temps a dire du mal du club, passe la soirée a dire, l'arbitre a niquer le match c'est en effet un indice.

je ne connais pas mieux le foot qu'eux mais faut-il l'avoir pratiqué au même niveau pour voir que le geste de harit est dangereux ? il aurait fallu quoi pour qu'il n'y ait pas débat, qu'il lui pète une cote ?

Tu racontes n'importe quoi, j'ai joué en amateur et des situations comme ça ca arrive.

C'est juste que tu dis que eux, sont incapables de voir que le pied est haut et dangereux, alors que clairement il ne l'est pas.

Ici personne a defendu Bailly pour un vrai pied haut dangereux.( a part les questions sur la durée de la suspension)

ah ? le pied de harit n'est pas haut ?
celle là il fallait oser la faire.