OM

om5413 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

En fait on a senti qu’il n’était pas prêt (normal) mais déjà bien au dessus du lot.

Il joue toujours juste, accélére ou temporise quand il faut, fin bref c’est un grand joueur

Rabiot, Hojbjerg, Greenwood, c’est le très haut niveau, 3 recrues en or.

Si on avait le Balerdi de l'an passé, on aurait ce qu'on peut appeler une colonne vertébrale. Bon, je vois du mieux quand même en ce qui le concerne.

Faut qu'il arrive à enchainer le pauvre, il a pas vraiment commencé sa saison entre blessure et suspension sévère

Tom-Om-59 a écrit :

En fait on a senti qu’il n’était pas prêt (normal) mais déjà bien au dessus du lot.
Il joue toujours juste, accélére ou temporise quand il faut, fin bref c’est un grand joueur
Rabiot, Hojbjerg, Greenwood, c’est le très haut niveau, 3 recrues en or.

Totalement d'accord avec toi, tant pour Rabiot que pour les 3 joueurs cités.
J'ajouterai aussi Rulli, le jour et la nuit avec Pau Lopez...

Kounif a écrit :

bongo a écrit :

om5413 a écrit :

Si on avait le Balerdi de l'an passé, on aurait ce qu'on peut appeler une colonne vertébrale. Bon, je vois du mieux quand même en ce qui le concerne.

Faut qu'il arrive à enchainer le pauvre, il a pas vraiment commencé sa saison entre blessure et suspension sévère

C’est la ou les enculeries arbitrages sont desastreuses…. Balerdi demarre reellement sa saison hier… a-t-il seulement joué un match cette saison avec sa defense type ? Non… pas evident des lors de prendre ses marques comme patron.

Cependant contre Montpellier j’ai été rassuré, le très bon Balerdi est bien là :excellente lecture du jeu qui lui a permis de couvrir plusieurs fois le coté gauche … tres bonne relance longue ( vous avez remarqué qu’il tape des transversale de 40m pieds droit pieds gauche ?) et une facilité technique dans ses interventions (il recuperent entre 2 joueurs etcs’en sort tranquil avec un petit sombrero….)

Il fait un gros match et Cornelius a été pas mal du tout. En défense à quatre c’est les latéraux le problème en tout cas défensivement.

chris1004 a écrit :

Kounif a écrit :

bongo a écrit :

Faut qu'il arrive à enchainer le pauvre, il a pas vraiment commencé sa saison entre blessure et suspension sévère

C’est la ou les enculeries arbitrages sont desastreuses…. Balerdi demarre reellement sa saison hier… a-t-il seulement joué un match cette saison avec sa defense type ? Non… pas evident des lors de prendre ses marques comme patron.

Cependant contre Montpellier j’ai été rassuré, le très bon Balerdi est bien là :excellente lecture du jeu qui lui a permis de couvrir plusieurs fois le coté gauche … tres bonne relance longue ( vous avez remarqué qu’il tape des transversale de 40m pieds droit pieds gauche ?) et une facilité technique dans ses interventions (il recuperent entre 2 joueurs etcs’en sort tranquil avec un petit sombrero….)

Il fait un gros match et Cornelius a été pas mal du tout. En défense à quatre c’est les latéraux le problème en tout cas défensivement.

Offensivement aussi. Le gap technique entre Garcia et surtout Lirola et les autres est énorme. À la relance, on cherche à aspirer l'adversaire en le laissant s'approcher très près au pressing, mais pour ça il faut beaucoup de sûreté technique. Lirola, même au meilleur de sa période chez nous, c'est énormément d'énergie et de détermination (dans une équipe totalement amorphe sur ce plan), et cette détermination faisait qu'il avait tous les contres favorables pour lui, mais ça n'a jamais été un grand technicien. Contre Montpellier, il fait plutôt un bon match dans l'ensemble, mais sur la qualité des contrôles et des passes, c'est bien inférieur à n'importe quel joueur du onze. Garcia c'est un poil mieux, mais chez lui ce qui m'inquiète c'est un engagement un peu à la Amavi parfois. J'ai peur qu'il arrache tout sur son passage et se prenne un rouge.
Bon, ceci étant dit, les deux ont rendu des services, il s'agit pas de leur jeter la pierre. Mais Murillo et Merlin leur sont bien supérieurs, et pourtant Murillo n'est pas particulièrement réputé pour sa qualité technique, au départ.

el condor a écrit :

om5413 a écrit :

chris1004 a écrit :

Il fait un gros match et Cornelius a été pas mal du tout. En défense à quatre c’est les latéraux le problème en tout cas défensivement.

Offensivement aussi. Le gap technique entre Garcia et surtout Lirola et les autres est énorme. À la relance, on cherche à aspirer l'adversaire en le laissant s'approcher très près au pressing, mais pour ça il faut beaucoup de sûreté technique. Lirola, même au meilleur de sa période chez nous, c'est énormément d'énergie et de détermination (dans une équipe totalement amorphe sur ce plan), et cette détermination faisait qu'il avait tous les contres favorables pour lui, mais ça n'a jamais été un grand technicien. Contre Montpellier, il fait plutôt un bon match dans l'ensemble, mais sur la qualité des contrôles et des passes, c'est bien inférieur à n'importe quel joueur du onze. Garcia c'est un poil mieux, mais chez lui ce qui m'inquiète c'est un engagement un peu à la Amavi parfois. J'ai peur qu'il arrache tout sur son passage et se prenne un rouge.
Bon, ceci étant dit, les deux ont rendu des services, il s'agit pas de leur jeter la pierre. Mais Murillo et Merlin leur sont bien supérieurs, et pourtant Murillo n'est pas particulièrement réputé pour sa qualité technique, au départ.

Je partage pour les 2 cités.

J'ajoute que Garcia a été très à la peine défensivement face à un joueur véloce et déstabilisant. Nordin c'est pas une pointure pourtant, alors ça en dit long.
Il est plus à l'aise dans la moitié de terrain adverse que dans la sienne, c'est ce qui me fait dire que ce n'est pas un défenseur. Je pense qu'il serait meilleur en piston. Comme Clauss, mais en moins bon.

Lirola, il est redevenu un joueur de foot, mais je pense qu'il a fait sa demi-saison de sa vie au début. Il n'a plus jamais atteint ce niveau depuis. Lui aussi défensivement je le sens border-line à chaque intervention ... Pas dans le sens engagement non maitrisé à l'image de Garcia, mais je le sens juste physiquement, en retard ...

Oui Clauss est meilleur défensivement alors que c’est pas une référence. Il est vraiment pas bon du tout et rappelle effectivement le mauvais Amavi de côté là.

el condor a écrit :

chris1004 a écrit :

el condor a écrit :

Je partage pour les 2 cités.

J'ajoute que Garcia a été très à la peine défensivement face à un joueur véloce et déstabilisant. Nordin c'est pas une pointure pourtant, alors ça en dit long.
Il est plus à l'aise dans la moitié de terrain adverse que dans la sienne, c'est ce qui me fait dire que ce n'est pas un défenseur. Je pense qu'il serait meilleur en piston. Comme Clauss, mais en moins bon.

Lirola, il est redevenu un joueur de foot, mais je pense qu'il a fait sa demi-saison de sa vie au début. Il n'a plus jamais atteint ce niveau depuis. Lui aussi défensivement je le sens border-line à chaque intervention ... Pas dans le sens engagement non maitrisé à l'image de Garcia, mais je le sens juste physiquement, en retard ...

Oui Clauss est meilleur défensivement alors que c’est pas une référence. Il est vraiment pas bon du tout et rappelle effectivement le mauvais Amavi de côté là.

Perso j'en connais pas d'autre 

Amavi a surperforme à un moment. Cela n’a pas duré longtemps. 

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … om/1518137

Personnellement ça va, je retrouve mes jambes petit à petit, je suis content d'enchaîner 90 minutes encore ce soir (dimanche), on parle beaucoup avec le coach sur mon positionnement. Dans l'entrejeu avec Pierre-Emile (Höjbjerg), on s'adapte avec le troisième milieu, et le coach essaie aussi de trouver le meilleur poste de chacun. Dans ce poste un peu plus haut de relayeur, je me sens mieux.

Il y a des réadaptations et on le disait avec le coach, on a pas mal de joueurs qui viennent de championnats étrangers, de jeunes joueurs qui doivent s'adapter. Le coach a aussi connu autre chose et ne s'attendait pas forcément à ça en Ligue 1. On a pas mal de choses à travailler, pas mal de détails à améliorer, mais quand on met tout ça bout à bout, on voit qu'on est deuxièmes. Avec tout ce qu'il reste à faire, c'est une très bonne chose.

Quand il sera au top physiquement cela ira mieux. Dommage pour le poteau.

EDIT:

Dernière modification par chris1004 (Hier 00:59)

Lui et son collègue au milieu, on en attend énormément plus

kissifrot72 a écrit :

Lui et son collègue au milieu, on en attend énormément plus

Son "collègue" tu fais référence à Koné rassure moi ? 

Mais oui Rabiot beaucoup trop neutre dans la construction du jeu et la prise d'initiative, même s'il touche le poteau sur une frappe.

kissifrot72 a écrit :

algeria95 a écrit :

kissifrot72 a écrit :

Lui et son collègue au milieu, on en attend énormément plus

Son "collègue" tu fais référence à Koné rassure moi ? 

Mais oui Rabiot beaucoup trop neutre dans la construction du jeu et la prise d'initiative, même s'il touche le poteau sur une frappe.

pour moi PEH, Koné, je ne le connais pas vraiment

PEH il doit rayonner bien plus au milieu du fait de son talent, son expérience...
fin du hs

Je ne pense pas qu'on soit dans le HS si on s'interroge sur la complémantarité de cette paire Rabiot/Hojbjerg.

Perso je trouve Hojbjerg pas loin d'être parfait, celui dont j'attend plus et qu'il se mette au niveau international qui est le sien, c'est Rabiot.

Curieux de savoir si DD va le convoquer, logiquement oui.