OM

rasta70 a écrit :

GonzoGoal a écrit :

turpindehors a écrit :

Je vais être a contre courant, mais sur hier je lui reproche rien. Il a été interessant et a montré de l'envie, ce n'est pas suffisant, mais c'est pas sur le match d'hier que je vais le critiquer.
J'ai trouvé Luis Henrique, Harit, et Greenwood plus insignifiant que lui.

Alors effectivement ...
Greenwood a été cataclysmique avec son attitude mbapesque ...
Luis henrique comme d'hab, sérieux, fiable mais abosulement pas un créateur de danger.
Wahi le problème est que 90 % du temps il ne garde pas un ballon, il ne gagne pas un duel ... ce qu'a réussi à faire Rowe en gagnant des ballons de la tête ou en le contrôlant de la poitrine

la différence entre Rowe et Wahi était flagrante

Oui Rowe met bcp plus d'impact dans tout ce qu'il fait.
Pour moi il doit être titulaire.

Rowe, je le teste à la place d'Harit perso.

Ce dynamisme dans cette position avec des joueurs en face de lui et la capacité d'y aller seul ou de frapper de loin, ça me semblerait très intéressant.

Et je suis sûr que Wahi pourrait aussi en bénéficier.

drom a écrit :

Quelles sont sesqualités svp ? Dos au but incapable de réaliser un contrôle, de garder le ballon, en terme de vitesse et accélération c'est faible, entre lui et Vitinha et Moubagna on mis près de 70 millions vous vous rendez compte et pas un 9 potable

Bien la preuve que notre cellule de recrutement manque de discernement.

Iron Butterfly a écrit :

drom a écrit :

Quelles sont sesqualités svp ? Dos au but incapable de réaliser un contrôle, de garder le ballon, en terme de vitesse et accélération c'est faible, entre lui et Vitinha et Moubagna on mis près de 70 millions vous vous rendez compte et pas un 9 potable

Bien la preuve que notre cellule de recrutement manque de discernement.

Il a fait un excellent match à Montpellier, dimanche je vois pas trop ce qu'il pouvait faire, je lui en veux d'avoir tenté une vieille frappe au lieu de décaler Greenwood mais sinon pour le reste il était entouré de 4 joueurs.

Tant qu'il n'y aura pas un milieu conquérant qui saura vraiment casser des lignes je vois pas bien ce qu'on pourra lui reprocher en fait.

Ruud Devils a écrit :

Iron Butterfly a écrit :

drom a écrit :

Quelles sont sesqualités svp ? Dos au but incapable de réaliser un contrôle, de garder le ballon, en terme de vitesse et accélération c'est faible, entre lui et Vitinha et Moubagna on mis près de 70 millions vous vous rendez compte et pas un 9 potable

Bien la preuve que notre cellule de recrutement manque de discernement.

Il a fait un excellent match à Montpellier, dimanche je vois pas trop ce qu'il pouvait faire, je lui en veux d'avoir tenté une vieille frappe au lieu de décaler Greenwood mais sinon pour le reste il était entouré de 4 joueurs.

Tant qu'il n'y aura pas un milieu conquérant qui saura vraiment casser des lignes je vois pas bien ce qu'on pourra lui reprocher en fait.

On a besoin d'un milieu travailleur qui se projette en plus. Et c'est parfait car on en a 2 dans l'effectif qui n'attendent que ça : Rongier Et Koné

Un milieu Hojbjerg ( pointe basse ) avec devant Rongier - Rabiot  c'est juste idéal pour la ligue 1 . Ca ratisse fort, ça se projette et c'est technique donc contre les blocs bas ça se transforme en deux 10.

Iron Butterfly a écrit :

drom a écrit :

Quelles sont sesqualités svp ? Dos au but incapable de réaliser un contrôle, de garder le ballon, en terme de vitesse et accélération c'est faible, entre lui et Vitinha et Moubagna on mis près de 70 millions vous vous rendez compte et pas un 9 potable

Bien la preuve que notre cellule de recrutement manque de discernement.

Wahi si tu regardes Lens tu vois ce qu’on voit chez nous. Pas travailleur, pas d’intelligence tactique, incapable de faire la différence seul, etc…

Y a aucune raison d’être surpris.

Tranquille il vient d'arriver et l'équipe tourne bien. On est second on peut aussi le laisser lui comme Brassier prendre leur marque.

raul1319 a écrit :

Tranquille il vient d'arriver et l'équipe tourne bien. On est second on peut aussi le laisser lui comme Brassier prendre leur marque.

+1 et il aura du temps de jeu contre Auxerre et tu peux rajouter Ismael Kone dans ton raisonnement.

kace a écrit :

purée, faut toujours que les médias parisiens trouvent une tête de turc chez nous et que certains de nos supporters leur emboitent le pas.

le gars reste sur son meilleur match chez nous, contre montpellier. c'est un de nos meilleurs matchs et il a été peut-être notre meilleur joueur.

le match contre le psg qatari, on s'en tamponne, c'est pas la ligue 1 ça, et le match a dure un quart d'heure avant d'être ruiné par le carton rouge.

tant mieux si maupay lui aussi a fait un bon match. et rowe également. nos trois avants centres qui restent sur des bons matchs, c'est pas un problème hein, pas obligé de chercher à en tailler un pour faire de la place aux deux autres.

Je te jure on s'extasie quand dans les autres clubs malgré les changements les joueurs assurent
Nous c'est forcément un problème

raul1319 a écrit :

Tranquille il vient d'arriver et l'équipe tourne bien. On est second on peut aussi le laisser lui comme Brassier prendre leur marque.

Wahi j’ai toujours des doutes sur sa mentalité mais peut être qu’il grandira comme ça dans l’ombre sur cet aspect !
En tout cas on a bien fait de prendre un Maupay pour avoir une option crédible

Par contre sur ses qualités intrinseques j’ai aucun doute sur Wahi