OM

Pourquoi on parle encore de ce joueur..
Ils veulent plus le faire jouer et basta..
C’est un sujet assumé par la direction et il s’en ira .
Quel intérêt de le réintégrer ? Ça ne prépare en rien l’avenir..

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

des bilans définitifs au bout de 3 mois
c'est énormes
heureusement que c'est une minorité

quelle minorité a fait des bilans définitifs et sur quel sujet ?

+1
Rasta, nomme, quote… Mais là tu vises sans viser

Ruud Devils a écrit :

loloom83 a écrit :

Pourquoi on parle encore de ce joueur..
Ils veulent plus le faire jouer et basta..
C’est un sujet assumé par la direction et il s’en ira .
Quel intérêt de le réintégrer ? Ça ne prépare en rien l’avenir..

Et le présent ? On s'en tape ?

Non parce que moi perso je vois pas bien comment l'avenir peut être radieux si le présent est mauvais.

Je l'avais prédit cet été. Si personne ne se démarque en défense son nom reviendra en force.

En l'occurrence on a un Cornelius moyen, un Brassier catastrophique et un Kondogbia tout juste passable. Et sur ça on ajoute un Balerdi qui est retombé dans ses travers.

Donc comment préparer l'avenir dans ces conditions ?

Tu peux pas vouloir dégager un joueur, mettre à pieds le gars et vouloir s’en servir quand ça va mal..
On avait évidemment plus de certitude avec lui mais c’est trop tard sinon ça veut dire pour le futur : même si on veut vous dégager..accrochez vous il y a un espoir

Peut être que mbemba pourrait nous aider sportivement, même si c'est loin d'être évident car il a un an de plus, que depuis qu'il est chez nous ses performances baissent de saison en saison et qu'il n'a pas joué depuis mai dernier (mis à part 3-4 matchs avec sa sélection), en tout cas je peux comprendre ceux qui le pense.

Par contre, du point de vue du club, si on le refait jouer quel message ridicule on enverrait. On aurait plus aucune autorité, ceux qui se plaignent qu'on traite mal les joueurs auraient encore plus d'arguments car ça serait vraiment se foutre de la gueule du monde de mettre un joueur à pied pour un problème de comportement, clamer haut et fort qu'il ne rejouera plus puis le remettre sur le terrain.
Pour le bien de l'OM, pour l'autorité de de zerbi et sa parole donnée, pour l'image du club, il ne doit plus jouer même si c'était rudiger ou van dijk

Je préfère voir brassier se trouer tous les weekends plutôt que de refaire jouer mbemba, il faut qu'on garde la face dans cette histoire, le remettre sur le terrain serait un énorme désaveu bien plus grave à mes yeux pour le club qu'un match raté de brassier.

Remettons Cornélius quand il sera apte, à l'instant T c'est pas sûr qu'il soit très en dessous d'un mbemba à court de compétition et qui à la tête ailleurs.
Le mbemba de la première saison hante encore les esprits mais je vous invite à revoir nos stats défensives la saison dernière avec ce dernier titulaire.
Il était pourtant accompagné de clauss que tout le monde semble regretter et d'un balerdi bien meilleur et constant que cette saison.

Quand les résultats vont mal je sais que ça fait du bien de se raccrocher à une corde pour espérer des jours meilleurs (en l'occurrence mbemba) et aussi de se trouver une tête de Turc, mais laissons le temps au temps. On est dans les clous d'un point de vu comptable, cette L1 est très irrégulière, à part le qsg tout le monde laisse des points en route.
Plus que les défaites moi c'est le fond de jeu qui m'inquiète mais je continue d'y croire, ce que veut mettre en place de zerbi n'est pas simple à assimiler surtout avec un effectif qui se découvre et très jeune, j'espère également qu'il prend la pleine mesure de ce qu'est le championnat de France et qu'il fera des ajustements par rapport à ce qu'il veut mettre en place car je suis pas sûr que ce soit vraiment adapté à un club comme l'OM.

algeria95 a écrit :

loloom83 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Et le présent ? On s'en tape ?

Non parce que moi perso je vois pas bien comment l'avenir peut être radieux si le présent est mauvais.

Je l'avais prédit cet été. Si personne ne se démarque en défense son nom reviendra en force.

En l'occurrence on a un Cornelius moyen, un Brassier catastrophique et un Kondogbia tout juste passable. Et sur ça on ajoute un Balerdi qui est retombé dans ses travers.

Donc comment préparer l'avenir dans ces conditions ?

Tu peux pas vouloir dégager un joueur, mettre à pieds le gars et vouloir s’en servir quand ça va mal..
On avait évidemment plus de certitude avec lui mais c’est trop tard sinon ça veut dire pour le futur : même si on veut vous dégager..accrochez vous il y a un espoir

On l a fait dans le passé avec Fanni sous Bielsa, même si évidement aucine situation n'est comparable et que Fanni n a pas fauté/été pousse à la faute comme Mbemba qui a failli a ce niveau.

Gasset s est imposé pour aligner Pape Gueye la saison dernière.

Ulysse Garcia combien de temps on a perdu avant de l aligner...

Mbemba joue avec sa selection, c est qu il en état de jouer en L1.

Après perso j aurais aimé qu on lance Meite. Si tu réintégres Mbemba tu dis adieu à Bamo.

C'est vrai que l'absence total de temps de jeu d'un meite est limite plus surprenante et décevante que celle de mbemba je trouve.

Derrière l'absence de mbemba il y a quand même une explication, on peut croire le club ou non mais il aurait manqué de respect au club avec son embrouille avec Ali zarrak + son retour tardif de la CAN contre l'avis du club + son refus de se faire opérer pour son genou et de se faire suivre par nos médecins.
Ajoutons à ça son âge avancé, ses performances en demi teinte, un contrat qui arrive à échéance et des refus de plusieurs offres et on a tous les ingrédients pour une mise à l'écart.

Mais meite tu viens de lever son option d'achat à 11,5m€, tu as fait partir en échange un joueur qui pouvait te rapporter pas mal pour seulement 7m€ (toure), il n'a que 23 ans et il sort d'une première saison plutôt correcte mm si moi perso je reste sur ma faim.
Étrange sa gestion, c'est pas comme si on était souverain et qu'une équipe type s'était dégagée en défense depuis le début de la saison.

On a eu pas mal de blessures, meformes et suspensions et il n'a même pas eu de temps de jeu dans ces conditions, ni a droite ou il a été testé en prépa ni dans l'axe.
Même si perso je n'aurais pas recruté ce joueur il mérite d'avoir sa chance et mm si on compte le vendre c'est pas en le laissant 8 mois sans jouer qu'on arrivera à le valoriser, pourtant sans être un cador il n'aurait pas fait pire que brassier en ce début de saison je pense

yEzan a écrit :

rasta70 a écrit :

yEzan a écrit :

les faits montrent quoi ? dis moi, je suis pas sur de comprendre ce a quoi tu fais reference quand tu dis "l'inverse".

qu'on a  pas cherché à faire  absolument des plus value sur les joueurs
sinon Vitinha Veretout Clauss n'aurait pas été vendu ces prix là
c'est juste factuel
après quand on te propose 18M pour Ndiaye et 15 pour Sarr tu va pas faire la fine bouche 

Ce que tu veux ne deviens pas forcement ce qui arrive.
Quand il prend Vitinha, il reve d'en faire une star et de le vendre le double.
Ndiaye c'est pareil. C'est lui qui s'empresse de les vendre, la somme que tu prends derriere ne remplace pas le temps perdu a creer un collectif.
Ounahi c'est pareil. Je sais pas comment vous voulez creer des automatisme quand y'a jamais les meme joueurs sur le terrain.
Balerdi ca fait 3 ans qu'il essaie de le vendre, henrique pareil..
La gestion de clauss a ete tres bizarre aussi.

Il est impatient, c'est un fait.

Faire partir un joueur ou 2 ok, mais faut garder une base, et surtout les meilleurs, pour que ca soit plus simple pour les nouveaux.
On change combien de fois de 9, milik,sanchez, vitinha,aubameyang,,wahi..
Tu les prend a court terme, c'est bien un choix strategique.

Les joueurs que tu cites sont les victimes des prochaines recrues qu'il a en tete, et donc oui le plan A change et on fait pas forcement de plus value.On recree jamais de base avec des tauliers.

Enfin bon c'est comme ca,  mbemba je suis meme pas sur de vouloir le revoir jouer,  je pense pas qu'il aura envie de se donner apres tout ca.

ca c'est un autre débat et justement quand on veut absolument faire des plus values il vaut mieux être patient ce que tu ne décrit pas du tout .
après on aime ou pas il a toujours assumé que pour lui pour réussir il fallait un effectif adapté au coach .
on verra bien
perso je m'attache plus au joueurs et a l'OM chaque saison est un éternel recommencement donc qu'on change chaque saison de joueurs je m'en contre fout
mais c'est personnel

ego mal placé ?
non c'est une question bien plus grande que ça.
si les infos sont bonnes et elles ont l'air de l'être
Le mec a un accord avec un club
une prime à la signature
et il refuse car l'OM à négocier un transfert car monsieur a estimé que comme il est arrivé libre il devait partir libre
donc demain Harit arrivé pour 5M il va imposer 5M maxi son futur transfert
et un.minot formé il va imposer de partir gratuit
et Balerdi va imposer de partir pour 8M
et certains trouvent sa demandent normal .
il a le droit de vouloir aller au bout de son contrat et il sera payé pour ça
mais l'OM à le droit de ne pas l'utiliser
je préfère qu'on fasse jouer Brassier ou Cornelius et qu'on les fasse progresser surtout Brassier.

rasta70 a écrit :

ego mal placé ?
non c'est une question bien plus grande que ça.
si les infos sont bonnes et elles ont l'air de l'être
Le mec a un accord avec un club
une prime à la signature
et il refuse car l'OM à négocier un transfert car monsieur a estimé que comme il est arrivé libre il devait partir libre
donc demain Harit arrivé pour 5M il va imposer 5M maxi son futur transfert
et un.minot formé il va imposer de partir gratuit
et Balerdi va imposer de partir pour 8M
et certains trouvent sa demandent normal .
il a le droit de vouloir aller au bout de son contrat et il sera payé pour ça
mais l'OM à le droit de ne pas l'utiliser
je préfère qu'on fasse jouer Brassier ou Cornelius et qu'on les fasse progresser surtout Brassier.

Il faudrait, pour valider tes dires, être sur que le joueur à sa signature n'avait pas en amont comme je l'ai déjà entendu, négocié la transaction dans un deal "Je viens libre je pars libre". Personnellement, je ne trouve pas anormal qu'un joueur revendique le droit de repartir libre puisqu'il n'a rien couté, A condition bien sur qu'il n'ait pas couté un bras à la prime à la signature !

ESTEBAN 06 a écrit :

rasta70 a écrit :

ego mal placé ?
non c'est une question bien plus grande que ça.
si les infos sont bonnes et elles ont l'air de l'être
Le mec a un accord avec un club
une prime à la signature
et il refuse car l'OM à négocier un transfert car monsieur a estimé que comme il est arrivé libre il devait partir libre
donc demain Harit arrivé pour 5M il va imposer 5M maxi son futur transfert
et un.minot formé il va imposer de partir gratuit
et Balerdi va imposer de partir pour 8M
et certains trouvent sa demandent normal .
il a le droit de vouloir aller au bout de son contrat et il sera payé pour ça
mais l'OM à le droit de ne pas l'utiliser
je préfère qu'on fasse jouer Brassier ou Cornelius et qu'on les fasse progresser surtout Brassier.

Il faudrait, pour valider tes dires, être sur que le joueur à sa signature n'avait pas en amont comme je l'ai déjà entendu, négocié la transaction dans un deal "Je viens libre je pars libre". Personnellement, je ne trouve pas anormal qu'un joueur revendique le droit de repartir libre puisqu'il n'a rien couté, A condition bien sur qu'il n'ait pas couté un bras à la prime à la signature !

ah oui on peut tout spéculer
tu l'as entendu que ici de memoire pour défendre Mbemba j'ai lui aucun journaleux en parler
mais un club qui signe un joueur 3ans et qu'il lui prometterait d'être libre on a rarement vu ça .
pas de soucis et on en revient à ce que je dis donc il serait pas anormal non plus  qu'un joueur arrivé pour 5M demande de repartir pour 5M max
et un joueur arrivé pour 8M pareil
et allons au bout du truc il faudra pas reprocher à la direction le manque de plus value non plus .
bref on verra bien perso si il joue je vais pas pleurer
par contre je pleurerais pas si il ne joue pas non plus les fameux discours j'ai tout donné me font bien rire mais t'as juste fait ton taf mon ami
Et le fameux on les respecte pas mais c'est juste le football des fois t'es titulaire des fois remplaçants des fois indésirables ce sont les règles du jeu
un joueur de foot se sent respecté que quand il est titulaire et qu'on l'augmente régulièrement sinon il est en.prison
mais prenez du recul voyez comment les gens lambda sont dans leur taf et on en reparle de votre manque de respect .
bref moi  j'ai des gros espoirs sur le duo Balerdi-Brassier avec Cornelius et Meité en back up

Dernière modification par rasta70 (12-Nov-24 08:59)

BOUYAV a écrit :

Il appartient à l'OM et s'il veut partir avant, il est normal que l'OM soit indemnisé de sa dernière année de contrat.
Le clash est clair: Il a voulu faire renoncer l'OM à sa part du transfert pour avoir un max de prime à la signature. L'OM n'a pas cédé car c'est la porte ouverte à tout les départs libres. Si l'OM avait cédé à MBemba, n'importe qui aurait pu taper à la porte de Pablo en disant que "vu la juris-prudence Mbemba, je souhaite partir libre malgré mes années de contrats restant, et comme vous avez cédé pour Mbemba, j'imagine que vous céderez aussi pour moi."

je ne sais pas d'ou tu sors cette version.
et si mbemba voulait juste aller jusqu'à la fin de son contrat comme il l'avait fait dans son club précédent ? c'est impossible à imaginer ?
c'est pourtant ce que je pense.
les dirigeants ont voulu se faire un billet sur les joueurs auxquels il restait un an, ils y sont allés aux forceps, ça a marché pour certains et pas pour d'autre.