OM

franckribery713 a écrit :

rasta70 a écrit :

ratus100 a écrit :

vous avez encore des doutes sur DD ? il ya tout gagné partout ou il est passé comme joueur comme entraineur et c'est juste de la chance 

moi j'ai zéro doute

On devrait t'attribuer le statut "Deschamps Junior" 

alors je l'ai déjà dit
mais ce mec a mon respect à vis
capitaine en 93
entraineur du dernier titres
puis capitaine en 98
entraineur en 2018
il m'a gavé d'émotions j'ai la reconnaissance du ventre
et il s'est donné le droit de faire ce qu'il veux
c'est mon avis

Ruud Devils a écrit :

Christodange a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ouais enfin ça va il a pas battu l'Italie avec le Liechtenstein. Battre une Italie si faible sur le papier ça devrait être la norme. Je pense qu'il se ferait toujours rouler dessus par une Allemagne ou Espagne.

Il a fait une année 2024 assez catastrophique dans son ensemble. Il la clôture un peu mieux en terme de jeu mais face à un adversaire qui ouvre le jeu et aussi parce qu'il a fini par comprendre que un peu de technique au milieu était pas de refus.

C'est vraiment une posture difficile à comprendre, "ça devrait être la norme", il faut tout de même être un peu raisonnable, aucune équipe ne peut "rouler" sur les autres équipes comme ça tranquillement, faut tout de même pas exagérer .

Déjà l'Italie n'est jamais une équipe faible, elle a fait là un mauvais Euro, mais battre l'Italie c'est toujours une performance.

Et quand bien même une équipe serait plus forte sur le papier, un résultat n'est jamais confirmé d'avance, même contre une équipe plus faible.

Non, l'Italie est dans un creux générationnel, elle a redoré son blason par le jeu mais sur le plan athlétique et technique, hormis 3 ou 4 joueurs aucun n'aurait leur place en EdF. Et encore 3 4 joueurs faut vraiment creuser : Di Marco, Tonalli, Barella, et le 4ème je sais même pas. Peut être Di Lorenzo vue la pauvreté de nos latéraux droits.

Donc pour faire passer Deschamps pour un cador, faudrait déjà parvenir à démontrer que cette équipe ne gagnerait pas avec un sélectionneur banal. Ce qui est loin d'être facile à démontrer.

Non mais clairement.
C’est plus du tout là grande Italie. Là ils vont vivre des année difficile. En même temps, ton attaquant c’est Retegui, des pseudos cadors bons seulement à Naples la Juv et à l’Inter, mais jamais en sélection et qui ne doivent leur place dans cette sélection au passé glorieux parce qu’il n’y a qu’eux : Bastoni Buongiorno Locatelli Frattesi Cambiasso
C’est totalement la norme d’avoir gagné la bas. Le soucis c’est d’avoir perdu 3-1 au match aller

rasta70 a écrit :

franckribery713 a écrit :

rasta70 a écrit :

alors je l'ai déjà dit
mais ce mec a mon respect à vis
capitaine en 93
entraineur du dernier titres
puis capitaine en 98
entraineur en 2018
il m'a gavé d'émotions j'ai la reconnaissance du ventre
et il s'est donné le droit de faire ce qu'il veux
c'est mon avis

Ah mais je te rejoins. C'est la vraie légende de l'OM pour moi. Après son jeu est pas le plus spectaculaire on est tous d'accord à ce niveau là.

oui mais c'est structuré
c'est une forme de football
qu'on arrête juste de le faire passer pour un mec qui a sue de la chance et qu'on le respecte un.peu plus vu ce qu'il a apporté à l'OM et au foot français.
après qu'on aime pas son style je peux le comprendre

En fait tant que ca gagne ca passe. Mais quand ca ne gagne plus c'est là où ca devient compliqué parce qu'on s'emmerde en regardant les matchs et on a plus les émotions des victoires. Mais oui DD n'est pas qu'un gros chatteux. C'est un très bon tacticien qui sait éteindre une équipe adverse. Et un excellement meneur d'hommes.

Je me demande si la différence entre les 2 matchs n'est pas due uniquement au choix différent des 2 équipes effectués par DD.

Contre Israël :

M. Maignan
J. Koundé - I. Konaté - D. Upamecano - T. Hernandez
W. Zaïre-Emery - N. Kanté - E. Camavinga
M. Olise - R. Kolo Muani - B. Barcola

Contre l’Italie :

M. Maignan
L. Digne - W. Saliba - I. Konaté - J. Koundé
A. Rabiot - K. Koné - M. Guendouzi
M. Thuram - C. Nkunku - R. Kolo Muani

Plus d'expérience contre l'Italie

Dernière modification par Bonne Leffe 93 (Aujourd'hui 13:00)

en tous cas on nous vendait une équipe de France qui manquait de talent et  de tres bons joueurs
une Italie sur un renouveau avec un vrai style une vraie force .
que le France avait très peu de chance de gagner là bas.
maintenant qu'elle a gagné et c'est une belle performance sans être un exploit .
on essaye de faire croire que c'est juste normal et que l'Italie est une équipe très très moyenne .

Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 13:36)

franckribery713 a écrit :

rasta70 a écrit :

franckribery713 a écrit :

Ah mais je te rejoins. C'est la vraie légende de l'OM pour moi. Après son jeu est pas le plus spectaculaire on est tous d'accord à ce niveau là.

oui mais c'est structuré
c'est une forme de football
qu'on arrête juste de le faire passer pour un mec qui a sue de la chance et qu'on le respecte un.peu plus vu ce qu'il a apporté à l'OM et au foot français.
après qu'on aime pas son style je peux le comprendre

En fait tant que ca gagne ca passe. Mais quand ca ne gagne plus c'est là où ca devient compliqué parce qu'on s'emmerde en regardant les matchs et on a plus les émotions des victoires. Mais oui DD n'est pas qu'un gros chatteux. C'est un très bon tacticien qui sait éteindre une équipe adverse. Et un excellement meneur d'hommes.

Deschamps est plein de chose mais pas un grand tacticien, c'est un grand meneur d'homme, un grand gestionnaire de vestiaire, un grand communicant, un grand monsieur du foot français avec une grande expérience, mais tactiquement, il propose ce que n'importe quel entraineur moyen du championnat de France propose : densité physique, ailier rapide, jeu uniquement basé sur la percussion des ailiers et sur un pivot devant qui prend les ballons dos au but.

Ca a toujours était ça, et c'est pas du tout un "grand tacticien" parce que justement, il a la vision de tout le monde.

Ruud Devils a écrit :

Ouais enfin ça va il a pas battu l'Italie avec le Liechtenstein. Battre une Italie si faible sur le papier ça devrait être la norme. Je pense qu'il se ferait toujours rouler dessus par une Allemagne ou Espagne.

Il a fait une année 2024 assez catastrophique dans son ensemble. Il la clôture un peu mieux en terme de jeu mais face à un adversaire qui ouvre le jeu et aussi parce qu'il a fini par comprendre que un peu de technique au milieu était pas de refus.

deux compétitions jouées par l'EDF en 2024:

Euro 2024: demi-finaliste perdant d'un but contre le futur vainqueur

Qualifications Ligue des nations: qualifiés en quart, 1er du groupe.

Une année "catastrophique"     ou quand les mots n'ont plus de sens.....

ah et avant ça, on est finalistes du dernier mondial (2022) et on se qualifie pour l'Euro en étant premier du groupe, invaincus, 7 victoires et un nul (2023). Quel bilan récent catastrophique en effet....

Oser parler de la 1/2 d'euro quand on sait les circonstances dans lesquelles on a passé les tours en étant même pas capable de finir devant l'Autriche c'est être dans un niveau de déni record surtout.

On est la France bordel, pas la Géorgie. Si un Real se fait sortir en 1/2 de C1 il appellera pas ça une C1 réussie.

Cet Euro a été un des pires que j'ai vu en terme de jeu, c'est la première fois de ma vie que devant un match de phase finale j'ai envie de zapper tant ce fut insoutenable.

Et derrière, on rencontre une vraie équipe qui fait tourner le ballon, on prend le bouillon.

Et derrière, Griezmann prend sa retraite internationale (sans blague), Mbappe n'a plus aucune motivation à jouer en bleus.

Mais tout va bien dans le meilleur des mondes.

Donc Le mot catastrophique n'a rien d'exagéré, je l'employais déjà sous Domenech et on me faisait miroiter sa finale en 2006. Faut attendre de prendre le mur pour ouvrir les yeux ?

eighty-nine a écrit :

Ruud Devils a écrit :

franckribery713 a écrit :

En fait tant que ca gagne ca passe. Mais quand ca ne gagne plus c'est là où ca devient compliqué parce qu'on s'emmerde en regardant les matchs et on a plus les émotions des victoires. Mais oui DD n'est pas qu'un gros chatteux. C'est un très bon tacticien qui sait éteindre une équipe adverse. Et un excellement meneur d'hommes.

Deschamps est plein de chose mais pas un grand tacticien, c'est un grand meneur d'homme, un grand gestionnaire de vestiaire, un grand communicant, un grand monsieur du foot français avec une grande expérience, mais tactiquement, il propose ce que n'importe quel entraineur moyen du championnat de France propose : densité physique, ailier rapide, jeu uniquement basé sur la percussion des ailiers et sur un pivot devant qui prend les ballons dos au but.

Ca a toujours était ça, et c'est pas du tout un "grand tacticien" parce que justement, il a la vision de tout le monde.

tu fais le portrait de zidane lol n'est pas un grand tacticien, c'est un meneur d'homme , un grand gestionnaire de vestiaire, un grand monsieur......

Zidane a pas de grandes idées mais une vision du football plus alléchante que DD qui reste très "à l'ancienne" dans son approche.

On parle quand même d'un mec qui a expliqué contre Israël que offensivement son équipe était armée car il a mis Zaïre Emery numéro 10.

Ruud Devils a écrit :

franckribery713 a écrit :

rasta70 a écrit :

oui mais c'est structuré
c'est une forme de football
qu'on arrête juste de le faire passer pour un mec qui a sue de la chance et qu'on le respecte un.peu plus vu ce qu'il a apporté à l'OM et au foot français.
après qu'on aime pas son style je peux le comprendre

En fait tant que ca gagne ca passe. Mais quand ca ne gagne plus c'est là où ca devient compliqué parce qu'on s'emmerde en regardant les matchs et on a plus les émotions des victoires. Mais oui DD n'est pas qu'un gros chatteux. C'est un très bon tacticien qui sait éteindre une équipe adverse. Et un excellement meneur d'hommes.

Deschamps est plein de chose mais pas un grand tacticien, c'est un grand meneur d'homme, un grand gestionnaire de vestiaire, un grand communicant, un grand monsieur du foot français avec une grande expérience, mais tactiquement, il propose ce que n'importe quel entraineur moyen du championnat de France propose : densité physique, ailier rapide, jeu uniquement basé sur la percussion des ailiers et sur un pivot devant qui prend les ballons dos au but.

Ca a toujours était ça, et c'est pas du tout un "grand tacticien" parce que justement, il a la vision de tout le monde.

Ah ben je ne suis pas d'accord pour le coup. Je me rappelle d'un match contre Bordeaux par exemple avec l'OM où on nous promettait l'enfer (de mémoire la finale) et où il avait totalement éteint Blanc. Bref tactiquement il s'y connait largement plus que le premier pecnot de L1 faut pas déconner, son palmares en est aussi la preuve.