OM

Pytheas83bm a écrit :

je pense que dechepy va être mis de côté un certain temps.
le mec il a une faute évidente qu'il visionne plusieurs fois et je n'arrive pas à comprendre son explication.

Une énième avantage pour Lyon.

guiguiom13 a écrit :

Moi j'aimerais bien une stat par joueur qui précise au bout de combien de faute il prend un carton (et en moyenne la minute du match). J'ai l'impression qu'on cartonne très vite nos joueurs défensifs, et comme dit Chu, tu ne défends plus pareil quand tu as été averti.

J'avais fait ce tableau sur la question :



Ça concerne tous les défenseurs de Ligue 1.

La Ligue qui dejuge publiquement l'arbitre   ! https://youtu.be/IVq2eJKhiRU?feature=shared

Dernière modification par Twibook03 (03-Dec-24 18:52)

Twibook03 a écrit :

La Ligue qui dejuge publiquement l'arbitre   ! https://youtu.be/IVq2eJKhiRU?feature=shared

c'est la spéciale dcc. c'est pour ça que je n'aimais pas ce défenseur, il est incapable de défendre proprement et il a eu beaucoup de chance dans sa carrière que les " tenus " soient ignorés par les arbitres.
il fait ce genre de faute plusieurs fois dans un même match et moi qui peste souvent contre la var, ça fait partie des griefs que je lui reproche.
si au moins ça pouvait servir d'exemple pour les prochains matchs de lyon, un peu comme ce fut le cas pour mario yepes alias l'arapède.

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Twibook03 a écrit :

La Ligue qui dejuge publiquement l'arbitre   ! https://youtu.be/IVq2eJKhiRU?feature=shared

c'est la spéciale dcc. c'est pour ça que je n'aimais pas ce défenseur, il est incapable de défendre proprement et il a eu beaucoup de chance dans sa carrière que les " tenus " soient ignorés par les arbitres.
il fait ce genre de faute plusieurs fois dans un même match et moi qui peste souvent contre la var, ça fait partie des griefs que je lui reproche.
si au moins ça pouvait servir d'exemple pour les prochains matchs de lyon, un peu comme ce fut le cas pour mario yepes alias l'arapède.

La VAR a fait son boulot Pyt sur ce coup là.

oui, mon post ne critiquait pas la var mais dcc qui est un défenseur bourrin.
la référence avec yepes, c'est qu'il y a 20 ans les arbitres avaient décidé de " nettoyer la surface de réparation " et présentant lors d'un stage de début de saison, la manière du défenseur du psg d'empêcher un attaquant de jouer les ballons.
il y en eu même qui se sont insurgés qu'ils firent un montage vidéo avec personnage central, mario yepes, style délit de sale gueule alors qu'il était un mega tricheur.

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

c'est la spéciale dcc. c'est pour ça que je n'aimais pas ce défenseur, il est incapable de défendre proprement et il a eu beaucoup de chance dans sa carrière que les " tenus " soient ignorés par les arbitres.
il fait ce genre de faute plusieurs fois dans un même match et moi qui peste souvent contre la var, ça fait partie des griefs que je lui reproche.
si au moins ça pouvait servir d'exemple pour les prochains matchs de lyon, un peu comme ce fut le cas pour mario yepes alias l'arapède.

La VAR a fait son boulot Pyt sur ce coup là.

oui, mon post ne critiquait pas la var mais dcc qui est un défenseur bourrin.
la référence avec yepes, c'est qu'il y a 20 ans les arbitres avaient décidé de " nettoyer la surface de réparation " et présentant lors d'un stage de début de saison, la manière du défenseur du psg d'empêcher un attaquant de jouer les ballons.
il y en eu même qui se sont insurgés qu'ils firent un montage vidéo avec personnage central, mario yepes, style délit de sale gueule alors qu'il était un mega tricheur.

Ah sorry, j'ai lu trop vite.
Pour le coup, la direction de l’arbitrage l'indique bien : ça aurait dû faire Péno + CJ.

Et encore CJ orangé. Je m'explique.
La double sanction (Péno + CR) comme on disait il y a quelques années n'a pas été totalement abolie comme on l'entend encore trop souvent.

Ce qu'il faut retenir, c'est qu'elle existe toujours grosso modo, pour les fautes avec les mains. Pas toutes. Mais presque.

Exemple entre Rennes et St Etienne ce week-end. Un joueur met délibérément la main pour contrer un tir en direction du but. C'est rouge. Peu importe que le gardien, s'il est derrière le joueur fautif, ait des chances d'arrêter ou non le tir.
Bon là, s'il la dévie pas, pour moi c'était but à 100%.
Par contre si c'est une main non délibérée mais qui peut tout de même occasionner un pénalty, pas de CR. Il y a une différence ici qui est faite entre l'intention de faire une main, ou une main non intentionnelle mais qui résulte par exemple d'une position dite "non naturelle". On entend parfois parler "d'agrandir sa surface corporelle".

Mais il y a d'autres fautes avec les mains qui pourraient aboutir à un CR.
C'est aussi le cas lorsqu'on retient ou que l'on pousse un adversaire alors qu'il a une occasion nette de but. Sur le cas ici entre DCC et le Niçois, la DTA (direction technique de l'arbitrage) doit considérer que non. En effet il y a un Lyonnais qui a peut-être la possibilité de revenir. Perso, je pense que si DCC ne fait pas faute, c'est un face à face, donc une occasion nette de but.
Bon, chacun s'en fera son avis. C'est pour cela que je parle de Carton orangé pour cette faute.

Par contre, quand on fait une faute avec le pied/jambe, on considère que ça ne vaut pas carton rouge, car on juge que le défenseur a l'intention de jouer un duel licite et qu'il est en retard, à contrario d'une faute avec le bras ou c'est une façon illicite de jouer le duel. Il y a toujours des exceptions on me répondra. Par exemple on fait un tacle de boucher dans la surface, c'est une faute commise avec la jambe/pied, ça reste un CR pour faute grossière.
Idem si votre attaquant vous sème compagnie, vous êtes derrière lui, et vous faîtes un croc en jambe. Là il n'y a aucune intention de jouer le ballon.
Etc.

Mais retenez, si anéantissement d'une occasion nette de but dans la surface : faute avec le pied souvent c'est péno + éventuellement CJ.
faute avec le bras souvent c'est péno + CR.

En dehors de la surface, c'est CR.

om5413 a écrit :

lucianoo a écrit :

Twibook03 a écrit :

La Ligue qui dejuge publiquement l'arbitre   ! https://youtu.be/IVq2eJKhiRU?feature=shared

oui la FFF aussi, on voit clairement que l'arbitre est de mauvaise foi sur les échanges audios, l'arbitre VAR a fait le taf.

Donc Nice ne sera pas sanctionné ?
Ça fait deux gros virages potentiels : la ligue qui contredit ses arbitres d’une part et qui laisse un club se plaindre de manière virulente d’autre part. Naturellement, ce virage ne pouvait pas se faire lors d’un des nombreux matchs sur lesquels on s’est fait flouer, pour ne pas dire labourer par l’arbitrage.
Tant mieux pour Nice, tant mieux surtout si ça inscrit un précédent même si je me demande comment ils vont pouvoir gérer la suite.
Par contre ça n’enlèvera pas le goût de l’injustice en ce qui nous concerne, bien au contraire.

De quoi parles-tu stp ? J'ai dû rater un épisode 

Le compte officiel qui affiche ça
https://x.com/OL/status/186330311297648 … frame.html
Et après on s'étonne que ça part en baston dans les stades

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Ah sorry, j'ai lu trop vite.
Pour le coup, la direction de l’arbitrage l'indique bien : ça aurait dû faire Péno + CJ.

.

enfin si un peu, je reproche que je peux faire à la var d'une manière générale c'est qu'elle laisse passer trop souvent ces " tenus " dans la surface.
alors des fois l'attaquant et le défenseur s'accrochent mutuellement et là difficile d'incriminer l'un plutôt que l'autre, mais quand c'est aussi clair que dimanche apm ça devrait se signaler systématiquement. il y a des joueurs qui ne savent pas défendre sans les bras, dont dcc.
et j’espère qu'à la dta ce sujet sera abordé.

nous on a balerdi qui a aussi ce défaut.

Ok mais c'est difficile de faire un arbitrage à la française dans ce genre de situations.
Je veux dire que ces fautes de retenir / pousser, on les voit dans toutes les compét. Pour moi ce n'est pas à la DTA sur ce genre de dossier de clarifier mais à l'IFAB, sinon on a un arbitrage à 2 vitesses et de la confusion (encore plus).

il n'y a rien à clarifier, dans le règlement il est écrit qu'il y a faute quand un joueur tient ou retient son adversaire.
l'arbitrage dans son ensemble, et en france en particulier, il y a eu une sorte de laxisme qui s'est installé, en dehors des tenus, on peut parler des insultes, des simulations, des provocations, des contestations ( surtout parisiennes ) etc..

j'ai l'impression qu'il y a des types de fautes qui sont tolérées au nom de je ne sais quoi. et par chance, on a un outil qui peut permettre de corriger ces comportements mais on préfère arrêter le jeu de longues minutes pour vérifier si un pied ne dépasse pas de 1 mm la ligne de hj, et on oublie tout ce que je viens de citer.
pour moi il n'y a pas de fautes " acceptables " donc non sifflées, et d'autres inacceptables et cela à juste titre.
ce n'est même pas de la sévérité que je souhaite, mais que la loi 12 soit appliquée et pas qu'une partie.
les joueurs ne sont pas idiots, enfin, il doit y en avoir quelques uns qui le sont. quand tu en sanctionnes un pour toujours la même faute, le tenu par exemple, il finira bien par comprendre qu'il lui sera nécessaire de modifier sa façon de défendre. et si ça fait des penaltys et de CJ, c'est aussi à son entraineur de lui faire comprendre car ça pénalise son équipe.

je regardais le lien du match asse-om 1993 et avec un brin de nostalgie, j'observais le comportement des joueurs. qu'est-ce que c'était propre, pas de protestation, pas de simulation, etc...
que c'est il passé en 30 ans ?

turpindehors a écrit :

J'ai entendu que l'arbitrage de Turpin était bon dimanche, en effet je l'ai trouvé bon... mais ce qui me dérange, c'est qu'en première mi temps tu mets le maillot de l'OM aux joueurs de l'ASM pas sur qu'il n'y ai pas de carton.

Après 2 min, Zakaria fait un tacle de boucher par derrière, c'est "rappel a l'ordre" car c'est le début du match... Bizzarement pour Balerdi contre Lyon, et Hojbjerg contre Paris c'est jaune direct (pour des fautes au moins aussi grosse).

Le pied haut de Salisu sur la téte de Maupay... quand tu penses au rouge de Harit qui lui, n'arrivait pas de face... ou a Bailly l'an dernier...

Après j'ai l'impression que Turpin a compensé en deuxième mi temps, où il aurait pu donner deux jaunes a des joueurs de l'OM qui ne sont pas sorti.

Où sur la passe de Rabiot qui fini sur la jambe d'un monegasque... j'ai pensé direct que c'était rouge (alors que de base je pense que ca doit jamais l'être); mais Payet avait été expulsé contre Lyon (par Frappard) sur exactement la même chose.

Ce que je retiens surtout c'est que sans la VAR on sort avec 1 ou 2 points au lieu de 6 sur Lens et Monaco! Et que ça te change toute ta saison

Dernière modification par CT13 (04-Dec-24 15:19)