OM

BOUYAV a écrit :

RDZ: "Et c’est ce que je veux : jouer. Je veux qu’on construise avec le ballon au sol et qu’on réussisse à croire en ce qu’on fait »
C'est un extrémiste comme Tudor ou Sampa chacun dans leur style, lui pas loin du style Sampa. Il va vouloir qu'on joue, qu'on joue, qu'on joue. J'ai le sentiment que hier ont était à 70% de ce qu'il voudrait faire. Il voudrait encore plus de combinaisons qui partent de derrière et ça exclu tout les joueurs qui n'ont pas une énorme qualité de passe ou de contrôle sur les postes axiaux.
Ce qui me déplait la dedans, c'est que la prise de risque sera toujours grande et j'ai peur qu'on devienne lisible et que les entraineurs français qui sont bien meilleur pour détruire que pour construire nous jouent pas mal de mauvais tour et pas forcément avec des équipes hyper talentueuses. Comme il est bien plus malin que moi, il aura anticipé tout ça... mais déjà cette victoire lui donne du crédit pour continuer dans sa voie.
Quand je voie l'exigence de RDZ, je me dis que Tudor avec une équipe basé sur des qualités athlétiques et donc des joueurs "moins cher" car un athlète coute moins cher qu'un technicien, avait un style de jeu avec un meilleur rapport qualité prix.
Il y avait de la prise de risque avec des 1v1 en défense, mais bcp moins dans la volonté de jouer.

Oui dans le principe tu as raison mais ensuite c’est simplement le talent individuel qui fait la différence.
Si tu as un Vitinha ou un verrati de l’époque et ensuite en attaque un Mbappé ou un Neymar qui dribble 2 joueurs…les équipes ne font pas le même pressing haut.
C’est juste un rapport de force mental.

Pour l’instant, les adversaires pensent pouvoir plus bénéficier des erreurs defensives que du risque à faire un pressing haut.

C’est à nous d’inverser cette croyance

BOUYAV a écrit :

RDZ: "Et c’est ce que je veux : jouer. Je veux qu’on construise avec le ballon au sol et qu’on réussisse à croire en ce qu’on fait »
C'est un extrémiste comme Tudor ou Sampa chacun dans leur style, lui pas loin du style Sampa. Il va vouloir qu'on joue, qu'on joue, qu'on joue. J'ai le sentiment que hier ont était à 70% de ce qu'il voudrait faire. Il voudrait encore plus de combinaisons qui partent de derrière et ça exclu tout les joueurs qui n'ont pas une énorme qualité de passe ou de contrôle sur les postes axiaux.
Ce qui me déplait la dedans, c'est que la prise de risque sera toujours grande et j'ai peur qu'on devienne lisible et que les entraineurs français qui sont bien meilleur pour détruire que pour construire nous jouent pas mal de mauvais tour et pas forcément avec des équipes hyper talentueuses. Comme il est bien plus malin que moi, il aura anticipé tout ça... mais déjà cette victoire lui donne du crédit pour continuer dans sa voie.
Quand je voie l'exigence de RDZ, je me dis que Tudor avec une équipe basé sur des qualités athlétiques et donc des joueurs "moins cher" car un athlète coute moins cher qu'un technicien, avait un style de jeu avec un meilleur rapport qualité prix.
Il y avait de la prise de risque avec des 1v1 en défense, mais bcp moins dans la volonté de jouer.

c'est exact et ça a été vérifiable à de nombreuses reprises. les coachs français ne sont pas très réputés mondialement, mais certains sont assez compétents pour déceler les failles d'un système, surtout quand il reste le même durant une saison entière. par exemple tudor s'était enfermé dans son projet de jeu et au final, une fois passée la découverte de son football, ça a commencé à coincer.
bon en face, il faut aussi avoir de la qualité. c'est bien de comprendre comment gêner un adversaire plus fort, mais il faut aussi avoir un effectif capable d'appliquer les consignes techniquement et athlétiquement.
c'est pourquoi je suis favorable à ce que de temps en temps un entraineur arrive à surprendre son adversaire en jouant d'une manière tout à fait inattendue. il va falloir que je fasse un effort de mémoire car je me souviens d'un match ou au lieu de faire un pressing haut comme  habituellement, le coach avait préféré jouer bas et avait complètement désorienté l'équipe adverse.
comme je dis souvent, un bon coach c'est celui qui tire le meilleur de son effectif et pour cela, il faut savoir aussi sortir des sentiers battus et s'adapter à la forme des joueurs et leur capacité d'assimiler différents systèmes de jeu.

d'un autre côté, il n'y en a pas 36.

Pytheas83bm a écrit :

BOUYAV a écrit :

RDZ: "Et c’est ce que je veux : jouer. Je veux qu’on construise avec le ballon au sol et qu’on réussisse à croire en ce qu’on fait »
C'est un extrémiste comme Tudor ou Sampa chacun dans leur style, lui pas loin du style Sampa. Il va vouloir qu'on joue, qu'on joue, qu'on joue. J'ai le sentiment que hier ont était à 70% de ce qu'il voudrait faire. Il voudrait encore plus de combinaisons qui partent de derrière et ça exclu tout les joueurs qui n'ont pas une énorme qualité de passe ou de contrôle sur les postes axiaux.
Ce qui me déplait la dedans, c'est que la prise de risque sera toujours grande et j'ai peur qu'on devienne lisible et que les entraineurs français qui sont bien meilleur pour détruire que pour construire nous jouent pas mal de mauvais tour et pas forcément avec des équipes hyper talentueuses. Comme il est bien plus malin que moi, il aura anticipé tout ça... mais déjà cette victoire lui donne du crédit pour continuer dans sa voie.
Quand je voie l'exigence de RDZ, je me dis que Tudor avec une équipe basé sur des qualités athlétiques et donc des joueurs "moins cher" car un athlète coute moins cher qu'un technicien, avait un style de jeu avec un meilleur rapport qualité prix.
Il y avait de la prise de risque avec des 1v1 en défense, mais bcp moins dans la volonté de jouer.

c'est exact et ça a été vérifiable à de nombreuses reprises. les coachs français ne sont pas très réputés mondialement, mais certains sont assez compétents pour déceler les failles d'un système, surtout quand il reste le même durant une saison entière. par exemple tudor s'était enfermé dans son projet de jeu et au final, une fois passée la découverte de son football, ça a commencé à coincer.
bon en face, il faut aussi avoir de la qualité. c'est bien de comprendre comment gêner un adversaire plus fort, mais il faut aussi avoir un effectif capable d'appliquer les consignes techniquement et athlétiquement.
c'est pourquoi je suis favorable à ce que de temps en temps un entraineur arrive à surprendre son adversaire en jouant d'une manière tout à fait inattendue. il va falloir que je fasse un effort de mémoire car je me souviens d'un match ou au lieu de faire un pressing haut comme  habituellement, le coach avait préféré jouer bas et avait complètement désorienté l'équipe adverse.
comme je dis souvent, un bon coach c'est celui qui tire le meilleur de son effectif et pour cela, il faut savoir aussi sortir des sentiers battus et s'adapter à la forme des joueurs et leur capacité d'assimiler différents systèmes de jeu.

d'un autre côté, il n'y en a pas 36.

AVB contre Angers ?

https://x.com/2voyageur/status/1863675687938252914

C’est typiquement du De Zerbi cette phase de jeu.

chris1004 a écrit :

https://x.com/2voyageur/status/1863675687938252914

C’est typiquement du De Zerbi cette phase de jeu.

Sur le moment, la seule réflexion que je me suis fait, c'est "wow, on s'en sort bien sur le coup (avec la passe taclée à l'arrache de Balerdi)"...

Le Phocéen a écrit :

Roberto De Zerbi : "La semaine dernière et le match de Monaco ont été exigeants physiquement et menalement. J'ai vu mes joueurs bien, on a travaillé. Rongier a pris un petit coup de froid, je l'ai laissé tranquille. Luis Henrique pareil, il consomme plus d'énergie donc je l'ai laissé tranquille. Greenwood, par exemple, s'est entrainé entièrement. On gère la charge et on essaie de récupérer de l'énergie."

Roberto De Zerbi : "Ce n'est pas moi qui décide souvent. Ce sont des choix parfois forcés. Je ne sais pas si Ulisses Garcia sera là contre Saint-Etienne. Travailler avec le même onze, c'est mieux. J'essaie d'entrainer tous les joueurs. Rongier n'avait pas joué, mais à Lens il a été énorme. Ceux qui jouent peu doivent faire ça aussi... Merlin, Wahi, Brassier, Koné, Cornélius... S'ils me montrent qu'ils sont meilleurs que ceux qui jouent je changerai d'avis."

Roberto De Zerbi : "Ceux qui jouent moins, je les prends dans mes bras et je les fais se sentir importants. S'ils ne jouent pas c'est parce que j'estime que d'autres sont meilleurs, ce n'est pas pour leur faire mal".

Roberto De Zerbi : "Jonathan Rowe est un joueur fort, il a 21 ans, il vient d'un championnat différent. En Angleterre, on s'entraîne 4 jours et on s'entraine très fort, ce sont d'autres rythmes qu'en France et en Italie, les habitudes sont différentes. J'ai parlé avec lui hier, je lui ai dit que s'il le veut je peux l'aider à devenir meilleur, mais il faut qu'il soit disponible et humble. Mais il a ça".

Roberto De Zerbi sur le positionnement de Rabiot : "Rabiot peut jouer à n'importe quel poste, c'est un joueur complet, un joueur total, c'est une chance pour nous de l'avoir. Il fait une super saison et je suis très content de lui. Je le fais jouer un peu plus haut parce que la doublette Rongier-Hojbjerg offre un équilibre et une qualité. Et on réussit à libérer Adrien. Je veux qu'il soit libre d'attaquer les espaces et la profondeur. Il le fait bien".

Roberto De Zerbi : "Ce sera un match dont je connais l'importance, la chaleur du stade de Saint-Etienne. Je sais les difficultés, il faut qu'on soit cohérents par rapport aux matchs de Lens et Monaco. Il faut pousser encore plus fort que ce qu'on fait depuis le début".

Roberto De Zerbi : "Non, je ne donne pas de défi, je ne mets pas de règles, je n'aime pas ces choses. J'essaie de laisser les joueurs libres le plus possible. Donner un jour de plus, c'est bien, mais parfois il faut aller en mise au vert et faire les choses que d'autres équipes ne font pas. Il ne faut pas gérer le vestiaire comme on gère un régime alimentaire. Il faut comprendre le bon repas. Cette semaine, j'ai dit qu'après le match à Saint-Etienne, le 22, tout le monde devrait revenir à la Commanderie. D'ici là, je ne veux pas voir de valises dans les vestaires, sinon je les crame !"

Roberto De Zerbi : "Luis Henrique est un grand joueur et il me plait beaucoup en tant que personne. Il fait les choses bien, dans des positions différentes. Il marque. Il peut progresser dans la gestion du ballon, mais c'est un des joueurs positifs du début de saison de l'OM".

Roberto De Zerbi sur le consultant arbitrage : "Ca pourrait nous aider dans l'explication des règles, qui changent souvent, dans la gestion des émotions sur le terrain, comprendre et parler avec les joueurs. Quand aider l'arbitre sur le terrain, quand se taire, je n'ai pas encore parler avec lui".

Roberto De Zerbi : "Merlin est plus technique, plus propre dans son jeu. Garcia est plus attentif et généreux. Merlin peut devenir très important, surtout s'il progresse sur l'attention défensive. Ulisses est un joueur qui est parti derrière et qui mérite aujourd'hui de jouer. Merlin est toujours dans ma tête un des titulaires".

Roberto De Zerbi sur son statut de coach star : "C'est un peu génant, je suis mal à l'aise avec ça. Je n'ai pas été un grand joueur. Petit à petit, depuis 11 ans, j'entraine et je suis arrivé en Premier League et à Marseille. Parfois, je me demande s'ils parlent de moi ou de quelqu'un d'autre. Mais c'est une force, je ne me contente pas de ce que j'ai. A tout moment tout peut s'arrêter. Peut-être dans dix jours, ce ne sera pas pareil. Pour ne pas perdre ce qu'on a construit, il faut continuer à travailler dur".

Roberto De Zerbi sur le jeu : "Le match contre Monaco commence à se rapprocher, oui, de ce que j'ai en tête. Le jeu arrive quand il y a le bon caractère, la personnalité, l'ambition qu'il faut. Si je devais choisir deux matchs, je dirais la première mi-temps contre Reims et le match contre Monaco. Ce sont ces deux matchs qui se rapprochent le plus de ce que je veux faire".

Dernière modification par chuuwah (06-Dec-24 14:51)

https://youtu.be/-VeJPzH123E?si=NAGEfWzwYi6kOUpp

Intéressant Balerdi dit après match qu’ils ont par instant manqué de verticalité.

Tom-Om-59 a écrit :

J’ai aimé qu’il fasse rentrer Alexis Koum

Comme quoi si les jeunes sont au niveau, ils rentrent.

MatouOm a écrit :

Tellement content de commencer à vraiment voir le DeZerbiBall il va commencer à fermer des bouches

Pour moi il faut vraiment confirmer contre Lille dans le contenu , si on se foire dans le contenu on va entendre encore les " fort contre les faibles " .

Et je parle même pas de résultat, si on offre ce contenu contre Lille là oui les bouches vont se fermer .