OM

Tant mieux ! Je n'ai pas réussi à tenir jusqu'au combat de Ngannou, j'espère choper un lien de replay. Ses attaques au sol sont monstrueuses, je ne comprends pas le temps qu'a mis l'arbitre à interrompre le combat.

Eldarion a écrit :

Tant mieux ! Je n'ai pas réussi à tenir jusqu'au combat de Ngannou, j'espère choper un lien de replay. Ses attaques au sol sont monstrueuses, je ne comprends pas le temps qu'a mis l'arbitre à interrompre le combat.

J'ai regardé toute la carte , j'ai galèré pour tenir à compter de 23h , alternant entre somnolence et ouverture des yeux quelques minutes   . Mais j'étais defoncé à la fatigue
A 00h45 le combat commence , la tête quasi dans le c** , tout ça pour 3 minutes de combat     
Conclusion,  j'ai lutté toute ma soirée pour même pas 1 round de combat

Dernière modification par Soz (20-Oct-24 08:49)

neoomfromeast a écrit :

En fait sur Dazn il faut en plus de l'abonnement payer un ppw pour voir le combat. Déjà que pour le prix de l'abonnement il n'y a pas grand chose..pff

C'est bizarre car j'ai vu la soirée sur canal plus sport 1
Même le match Brest Rennes était diffusé sur cette chaîne

Bizarre ça 

kace a écrit :

Soz a écrit :

Mais c'est là où on voit qu'il y a un écart entre l'ufc et le reste .
UFC = ligue des champions..PFL = conférence league (et encore je suis gentil c'est limite la ligue 1)
Attention les mecs ce sont des monstres que ce soit au PFL, bellator KSW etc
Mais Fereira je sais même pas si il est dans le top 10 de l'UFC ..
La facilité avec laquelle Francis l'a déjà amené au sol..
Aucune défense de takedown,  il est ceinture noir de JJB et rien vu de tel au sol

ouais, enfin à l'UFC chez les poids lourds, t'en a des caisses des bidons au sol.

Gane, que j'apprécie, était numéro 1 des contender tout en haut de la hiérarchie UFC quand il a affronté Ngannou. Et Ngannou l'a amené au sol comme un enfant, dont un takedown impressionnant de facilité où il l'a retourné comme une crêpe. et Ngannou était sur une jambe.

la différence, c'est que Ngannou n'avait pas mis en danger gane au sol, mais je trouve que c'est surtout le camerounais qui a progressé: soit avec l'âgen soit par rapport au profil de son adversaire, soit par rapport au gros KO qu'il a pris contre Joshua. mais il a très bien travaillé au sol, on avait pas vu ça chez lui.

d'ailleurs même dans la catégorie de slourds légers, je suis curieux de voir un Pereira affronter enfin, pour une fois, un spécialiste du sol. Gane s'est pris des tonneaux de merde quand il s'est fait battre facilement au sol par jones, qui est un monstre. comme quoi, un mec aussi faible au sol n'avait pas sa place en haut de l'UFC etc etc....
mais pereira est considéré comme un des meilleurs de tous les temps à l'UFC alors qu'on lui a déroulé la tapis rouge avec uniquement des strikers. et ça continue encore et toujours; alors j'adore ce mec, il est impressionnant debout et ça fait du bien de voir un mec classe et pas un abruti avec son trash talking.
mais dire qu'à l'UFC, tous les combattants sont complets ou ont été testés dans tous les compartiments, ça me semble pas exact du tout. même si évidemment, c'est bien là-bas que le niveau est le plus dense.

Ouais mais quand je dis pas dans le top 10, je dis pas ça par rapport à son sol mais Ferreira je le vois jamais taper des pavlovich, volkov , blaydes, Lewis, spivack , almeida ...
Et je vais pas te citer les gane, jones, aspinall , ce serait encore pire

Le seul "gros" que ferreira  a tapé c'est badder (il a 41 ans ) .

Fin bref , Francis n'a pas eu a forcer son talent et pour moi il y a un gros écart entre le roster du PFL/ bellator et celui de l'UFC à part pour 2 ou 3 combattants

Pour pereira il est pas considéré comme le goat,  enfin à part pour une minorité bien que moi aussi j'adore ce mec .
Le GoAT reste GSP 

Dernière modification par Soz (20-Oct-24 20:12)

rasta70 a écrit :

Soz a écrit :

kace a écrit :

ouais, enfin à l'UFC chez les poids lourds, t'en a des caisses des bidons au sol.

Gane, que j'apprécie, était numéro 1 des contender tout en haut de la hiérarchie UFC quand il a affronté Ngannou. Et Ngannou l'a amené au sol comme un enfant, dont un takedown impressionnant de facilité où il l'a retourné comme une crêpe. et Ngannou était sur une jambe.

la différence, c'est que Ngannou n'avait pas mis en danger gane au sol, mais je trouve que c'est surtout le camerounais qui a progressé: soit avec l'âgen soit par rapport au profil de son adversaire, soit par rapport au gros KO qu'il a pris contre Joshua. mais il a très bien travaillé au sol, on avait pas vu ça chez lui.

d'ailleurs même dans la catégorie de slourds légers, je suis curieux de voir un Pereira affronter enfin, pour une fois, un spécialiste du sol. Gane s'est pris des tonneaux de merde quand il s'est fait battre facilement au sol par jones, qui est un monstre. comme quoi, un mec aussi faible au sol n'avait pas sa place en haut de l'UFC etc etc....
mais pereira est considéré comme un des meilleurs de tous les temps à l'UFC alors qu'on lui a déroulé la tapis rouge avec uniquement des strikers. et ça continue encore et toujours; alors j'adore ce mec, il est impressionnant debout et ça fait du bien de voir un mec classe et pas un abruti avec son trash talking.
mais dire qu'à l'UFC, tous les combattants sont complets ou ont été testés dans tous les compartiments, ça me semble pas exact du tout. même si évidemment, c'est bien là-bas que le niveau est le plus dense.

Ouais mais quand je dis pas dans le top 10, je dis pas ça par rapport à son sol mais Ferreira je le vois jamais taper des pavlovich, volkov , blaydes, Lewis, spivack , almeida ...
Et je vais pas te citer les gane, jones, aspinall , ce serait encore pire

Le seul "gros" que ferreira  a tapé c'est badder (il a 41 ans ) .

Fin bref , Francis n'a pas eu a forcer son talent et pour moi il y a un gros écart entre le roster du PFL/ bellator et celui de l'UFC à part pour 2 ou 3 combattants

Pour pereira il est pas considéré comme le goat,  enfin à part pour une minorité bien que moi aussi j'adore ce mec .
Le GoAT reste GSP 

Ferrera il peux taper spivac Lewis voire almeida
en tous cas y a match
faut pas prendre ce match comme référence
il s'est fait surprendre point et ça arrive à tout le monde
il serait aussi Top 10 UFC j'en suis convaincu

Euh je pense pas
Tu parles de référence mais quels sont les références de ferrera?
A part avoir tapé badder qui avait 40 ans à ce moment là ?
J'ai regardé son palmarès,  je connais aucun combattant qu'il a battu

Perfex a écrit :

Quelle prestation indigeste de Cyril … son attitude de se barrer à la fin du combat ne va certainement pas l’aider. Et en plus il se pete les orteils donc autant dire qu’on va pas le revoir de sitôt.

Pareil
Pas compris la décision pourtant j'étais pour lui
D'ana White s'est même excusé auprès de Volkov
Pas le premier combat qui a une décision incompréhensible au niveau du vainqueur

Dernière modification par Soz (08-Dec-24 12:58)

aspinall va detruire gane y a aucun doute

kace a écrit :

oh misère a écrit :

aspinall va detruire gane y a aucun doute

oui, des "y'a aucun doute" qui sont partis en fumée une fois dans la cage, y'en a des caisses entières en MMA.....

Ciryl a littéralement nettoyé la caté pour en arriver là. il mérite totalement son ranking.

Et c'est un meilleur striker qu'Aspinall.

Aspinall est un très bon boxeur et a un sol très efficace, bien supérieur à Gane. il est favori oui.

mais sans aucun doute ? à voir. ça va très vite dans ce sport, une défaite misérable, ce qui peut arriver très vite en MMA, et tout de suite ceux qui te portaient aux nues te font passer pour un moins que rien...

oui c'etait un peu excessif
mais aspinall au retour de sa grave blessure est revenu encore plus fort en anglaise 
striker ? oui certes mais la encore la difference s'agrandit de mois en mois
aspinal est plus jeune de 3 ans et me semble + frais et dans une pente ascendante au contraire de gane que je trouve moins fringant ( a limage de son combat hier )

apres tu as raison sur un combat , mais va falloir qu'il augmente le level
parce que hier c'est une petite honte qu'il ait gagné

Dernière modification par oh misère (08-Dec-24 14:40)

kace a écrit :

Perfex a écrit :

Quelle prestation indigeste de Cyril … son attitude de se barrer à la fin du combat ne va certainement pas l’aider. Et en plus il se pete les orteils donc autant dire qu’on va pas le revoir de sitôt.

indigeste pourquoi ?

ça devient comme au foot avec le joga bonito, il faut des KO et des coups de pied retournés à tous les combats ?

il s'est pété le gros orteil et probablement un ou deux orteils de plus sur son tout premier coup de pied. franchement, c'est assez énorme de sortir ce combat derrière et de tenir tête à volkov qui est un client pendant 3 rounds.

qu'a fait Volkov lui ? contre un Gane très diminué en plus ? que dalle. aucun dégât, il a rien fait debout, il a rien fait au sol, un peu de contrôle, aucune dangerosité. il a juste fait un coup de poing retourné sympa au round 2.

round 1 chiant, mais gane met plus de coup significatif.

round 2 hyper serré, volkov a ce coup de poing retourné, mais ciryl finit bien le round et là aussi, il a plus de coups significatifs selon le décompte officiel.

round 3, volkov a beaucoup de temps de contrôle, ça score pas beaucoup, mais vu qu'il y a peu de coups significatifs, ça suffit pour lui faire prendre le round.

bref, combat hyper serré. sur l'impression générale, volkov finit plus fort et en laisse une peut-être légèrement meilleure mais ça pouvait clairement aller d'un côté comme de l'autre, c'est tombé côté français, tant mieux, mais ça n'a absolument rien d'un vol quand on connait le système de marque de l'UFC.

pas contre, je comprends absolument pas l'attitude de gane et son camp, c'est du grand n'importe quoi.

déjà avant le combat, il annonce partout que ce qu'il veut c'est une victoire avec la manière, le finir avant la limite etc etc....

n'importe quoi cette com', une pression inutile: volkov en 3 rounds, c'est le pire combat pour annoncer vouloir faire du spectaculaire et finir le combat.

gane finit ses combats en usant l'adversaire et en le brisant petit à petit: pas par KO ou par soumission. Volkov est un super striker, un peu dans le style de gane, tout en contrôle. c'est vraiment le combat le moins probable pour envoyer du spectaculaire ou du finish avant la limite, surtout en 3 rounds/

Stupide d'annoncer ça avant le combat.

Ensuite, après, le combat, je comprends qu'il soit déçu de pas pu avoir tout donner. mais tu dois rester positif, lever les bras, ton camps aussi. et quand on t'annonce vainqueur, tu dois rester, faire l'interview, expliquer que tu t'es pété le pied, que le match était serré, que volkov t'a pas mis an danger etc etc..

là, ils sont tout défaitistes, la tête baissée, ils partent comme des voleurs honteux. Ils donnent du grain à moudre au camp adverse et à leurs détracteurs pour dire que le résultat est du vol.

C'était pas un super match, c'est vrai. mais c'était un match serré, très courageux vu sa blessure très précoce, il a pas à en avoir honte.

Si Jones-Aspinall se fait pas, le seul combat à faire c'est Aspinall-Gane pour le titre. Et aspinall sera favori

si jones-aspinall se fait, et comme gane veut combattre vite, ça sera contre blaydes, pavlovich ou almeyda j'imagine. voire tybura.

y'a personne dans cette caté qui reste sur une série de victoires convaincantes.

Je n'ai pas votre expérience en MMA, je viens plutôt du K1 à la base sans combat au sol. Sur le match, j'ai l'impression que Volkov domine les 3 rounds, notamment le 2 et le 3. Très surpris de la décision partagée, encore plus de la victoire de Gane. Mais tant mieux pour lui. Il prend sa prime, sa stat perso et refera j'imagine un combat contre le prochain 3 ou 4 avant de pouvoir avoir sa 3ème chance.

Au niveau des déclarations, celles d'avant match sont rarement d'une grande finesse je trouve. Je me rappelle de celles de Ngammou que j'apprécie beaucoup contre Joshua, après s'être fait voler contre Tyson. Il avait été ridicule et s'était pris une leçon derrière. Celles d'après match ressemblent à du Cyril Gane. Il ne se la raconte pas, il sait que la victoire est controversée, il fait profil bas. Charge à lui dans les prochains jours de remettre un peu de positif et de fighting spirit mais il reste fidèle à l'image que l'on a de lui je trouve.

bon, j'ai revu le combat.

round 1: très serré. quelques frappes de chaque côté, au comptage officiel, gane en a deux de plus que volkov. un takedown de chaque côté, pas beaucoup de dégât infligé ou de mise en danger sur ces deux séquences au sol. mais le round finit sur une belle tentative de guillotine de gane. et volkov s'en prend un bien en ground and pound. pour moi, le round va à gane. (c'est l'avis des trois juges)

round 2: je comprends qu'on puisse le donner à volkov, mais c'est aussi très serré.

volkov commence mieux avec quelques frappes significatives dont son coup de poing retourné. mais gane revient bien avec un autre takedown et quelques frappes qui touchent à son tour.

au final, au décompte officiel, il a deux touches de plus que volkov là encore, mais ce sont les frappes qui touchent le plus qui comptent.

on peut voir un léger avantage à volkov, mais gane était pas loin d'une position d'étranglement avec son épaule qu'il a pas pu finaliser à cause de son doigt cassé (bon, ça, les juges s'en foutent bien-sûr).

donc round serré, je vois pas de vol caractérisé à le filer à l'un ou à l'autre.

round 3: il va à volkov grâce au temps de contrôle au sol. enfin, contrôle, il est au dessus quoi mais il en fait absolument rien, met pas en danger gane, mais vu qu'il y a rien d'autre dans le round...

bref, c'est un match serré, dont le perdant sortira forcément frustré.

la rareté des 10-10 au MMA aide pas à noter équitablement ce genre de combat faut dire. le 2è round méritait 10-10, et le match nul aurait été logique.

Dernière modification par kace (08-Dec-24 20:33)