OM

Bastien, sa carrière laisse supposer qu'il n'a pas vraiment besoin de directives pour siffler dans le sens du vent.

algeria95 a écrit :

Pour le pénalty j'ai l'impression que c'est en dehors de la surface non ?

C'est un mini corner « oublié ».

ToninhoOO1 a écrit :

vel'saian a écrit :

momoxe16 a écrit :

juste après l'avoir mis au sol en le poussant.
C'est n'importe quel autre gardien de ligue1 qui fait ça, c'est rouge et c'est mérité.

Mettre un jaune au lyonnais c'est un peu n'importe quoi

C'est bien ça le pire

Ahurissant ! Et après on est parano sur les rouges grotesques qu'on se prends ... Moi j'aime bien les psg-lyon c'est toujours intéressant parce que c'est la seule fois de l'année où les Lyonnais se font scoudre par l'arbitrage ! Sans rire , ces clowns sont en train de tuer la ligue 1 avec leurs décisions lunaires , qui a encore envie de voir des matchs de foot avec des mauvaises décisions qui changent le cours d'un match ? Y'a pas plus injuste qu'un seul homme pourrisse le travail de tout un club

Pareil je n'ai pas DAZN, mais je voulais voir le match pour ça. Les deux clubs les plus avantagés par l'arbitre qui se rencontrent.
Nasser est plus fort que tout surtout depuis que jean mimi n'est plus la

chuuwah a écrit :

algeria95 a écrit :

Pour le pénalty j'ai l'impression que c'est en dehors de la surface non ?

C'est un mini corner « oublié ».

Oui ça reste une vrai situation de but dont les lyonnais auraient dû beneficier.

A voir si le contact est avant ou après la ligne mais là comme ça ça me semle legerement dehors.

momoxe16 a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

vel'saian a écrit :

C'est bien ça le pire

Ahurissant ! Et après on est parano sur les rouges grotesques qu'on se prends ... Moi j'aime bien les psg-lyon c'est toujours intéressant parce que c'est la seule fois de l'année où les Lyonnais se font scoudre par l'arbitrage ! Sans rire , ces clowns sont en train de tuer la ligue 1 avec leurs décisions lunaires , qui a encore envie de voir des matchs de foot avec des mauvaises décisions qui changent le cours d'un match ? Y'a pas plus injuste qu'un seul homme pourrisse le travail de tout un club

Pareil je n'ai pas DAZN, mais je voulais voir le match pour ça. Les deux clubs les plus avantagés par l'arbitre qui se rencontrent.
Nasser est plus fort que tout surtout depuis que jean mimi n'est plus la

D'ailleurs le fait que Textor ose s'opposer à cette ligue corrompue et biaisée par le Qatar, bah personnellement ça me fait l'apprécier. Alors le club est trop estampillé Aulas pour qu'un jour je puisse l'apprécier (sans parler de leurs tribunes), mais j'avoue que c'est un club qui me dérange de moins en moins.

chuuwah a écrit :

WinamaxFC a écrit :

📺 Penalty ou non sur Højbjerg ? Le document audio exclusif https://t.co/V1dCXnDYF5



16/12/2024 14:52:23

Comment peut-on suivre Miss France pendant le check VAR ?! C'est quoi, ces guignols !

Cliquez pour voir le message - Re-cliquez pour le cacher...

Dav8 a écrit :

momoxe16 a écrit :

rasta70 a écrit :

Il chambre et en plus je veux pas dire de connerie
Normalement les buteurs n'ont pas à récupéré le ballon
Moi je jaune pour le lyonnais ne me gêne pas
Le non rouge de Donnarumma beaucoup plus .

Le chambrage est timide, il sourit a l'italien. C'est quand même insuffisant pour moi pour mettre un jaune.
Par contre que Donnaruma puisse le mettre au sol et lui donner un gifle devant l'arbitre sans prendre rouge, c'est assez incompréhensible ...

Vous n'abusez pas un poil avec la gifle ? 
C'est le Lyonnais qui monte la tête vers le doigt de Donnaruma en plus.

Jaune logique pour Donna.
Sévère pour le Lyonnais, pour ma part.

Les chamailleries pour le ballon aprés un but - le ballon est à la défense, l'équipe qui a marqué n'a pas le droit de prendre le ballon - donnent souvent lieu à un jaune pour tout le monde j'ai l'impression.

Moi c'est plus la (non) faute sur Nuuamah qui m'étonne..
La faute semble réelle, un doute sur le fait que le contact soit dans la surface ou non par contre.
Les 2-3 ralentis sur le live n'étaient pas très claires, il y a peut être eu plus dans l'après match ou à la mi temps, que je n'ai pas vu.

jaune pour Donnaruma et rien pour le Lyonnais n'aurait pas été un scandale
mais jaune et rouge me semble plus cohérent 
il n'est pas dans la surface pour moi

Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 18:28)

FFF a écrit :

MARSEILLE – LILLE #1

A l’entrée de sa propre surface de réparation, le joueur n°23 marseillais joue le ballon du pied gauche avant que celui-ci ne soit touché par le joueur n°7 lillois (36e). Un contact a alors lieu entre la jambe gauche du marseillais et la jambe droite du lillois, ce dernier chutant au sol. L’arbitre, bien positionné, juge ce duel licite. L’assistance vidéo vérifie immédiatement la situation, notamment la nature du contact.

La Direction de l’arbitrage a écrit :

Les images montrent que le joueur marseillais joue le ballon et touche clairement celui-ci en premier, avec un geste maîtrisé en direction unique du ballon. C'est ensuite que le joueur lillois touche le ballon et vient heurter la jambe de son adversaire. Il n'y a donc aucune infraction : la bonne décision de ne pas siffler penalty a donc été prise par l’arbitre.

MARSEILLE – LILLE #2

Sur une passe aérienne à l’entrée de la surface de réparation lilloise, le joueur n°23 marseillais et le joueur n°5 lillois tentent de jouer le ballon à sa retombée (80e). Regardant simultanément le ballon, ils entrent en contact alors que l’attaquant a joué celui-ci de la tête. L’arbitre décide que ce contact n'est pas illicite et laisse le jeu se poursuivre. L'arbitre vidéo vérifie immédiatement la situation et considère que la décision de l'arbitre n'est pas clairement erronée.

La Direction de l’arbitrage a écrit :

Le joueur marseillais a d'abord pleinement l'opportunité de jouer le ballon de la tête et c'est dans un second temps que le contact avec le joueur lillois intervient. En conservant sa course de déplacement, le défenseur tente naturellement de se positionner dans la trajectoire du ballon. L'intervention du joueur lillois peut ainsi être considérée comme ne relevant pas d'une faute au sens des Lois du jeu. C'est la raison pour laquelle l'intervention de l'assistance vidéo à l'arbitrage, après analyse n'était pas attendue au titre de l’erreur manifeste.

chuuwah a écrit :

chuuwah a écrit :

WinamaxFC a écrit :

📺 Penalty ou non sur Højbjerg ? Le document audio exclusif https://t.co/V1dCXnDYF5

https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thum … p.jpg:orig

16/12/2024 14:52:23

Comment peut-on suivre Miss France pendant le check VAR ?! C'est quoi, ces guignols !

Surtout que les gars ne s en cachent même pas, après on va nous dire qu on est parano

Le joueur marseillais a d'abord pleinement l'opportunité de jouer le ballon de la tête et c'est dans un second temps que le contact avec le joueur lillois intervient. En conservant sa course de déplacement, le défenseur tente naturellement de se positionner dans la trajectoire du ballon. L'intervention du joueur lillois peut ainsi être considérée comme ne relevant pas d'une faute au sens des Lois du jeu. C'est la raison pour laquelle l'intervention de l'assistance vidéo à l'arbitrage, après analyse n'était pas attendue au titre de l’erreur manifeste.

Vaut mieux ne rien dire que ça, en fait.

Dernière modification par GoraPizzHerria (Aujourd'hui 18:41)