15-Jan-25 13:04

chris1004
 Membre
Lieu: France
Date d'inscription: 09-Aug-09
Messages: 29774
En ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Si il y avait eu la VAR Jonathan David aurait aussi dû être expulsé. Il marche volontairement sur le genou de Balerdi loin de l'action.

Bein avait montré le ralenti.

Dernière modification par chris1004 (15-Jan-25 13:05)


"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.

Annonce


Suivez le mercato de l'OM en direct sur nos applis iPhone et android


15-Jan-25 13:08

rasta70
#jesuisbolero
Lieu: Stadio Atleti Azzurri
Date d'inscription: 03-Jun-05
Messages: 106405
Hors ligne
  
Mes légendes : Mandanda, Deschamps, Ayew, Barthez

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

chris1004 a écrit :

Si il y avait eu la VAR Jonathan David aurait aussi dû être expulsé. Il marche volontairement sur le genou de Balerdi loin de l'action.

Bein avait montré le ralenti.

totalement  mad


Textor notre héros

15-Jan-25 13:22

chuuwah
Encyclopédie OM
Date d'inscription: 09-Jan-12
Messages: 43128
Hors ligne
  
Mes légendes : Mbemba, Gigot, Sanchez, Guendouzi

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Il y a :
- le penalty oublié pour l'OM pour la faute sur Rowe dans la surface, bien que pas de VAR,
- le carton rouge oublié pour la faute de David sur le genou de Balerdi, bien que pas de VAR,
- alors que Lille jouait à 10 depuis la sortie sur blessure d'un des leurs, il a arrêté le jeu pour un léger contact, alors qu'il laissait jouer jusque-là des tacles très rugueux : incohérence,
- il a aussi arrêté le jeu lorsque David était à terre, alors qu'on avait le ballon en attaque dans les dernières minutes du temps réglementaire,
- il n'a pas fait sortir David en dehors du terrain alors qu'il buvait tranquillement sa boisson à terre depuis un long moment…
Et j'en oublie sûrement.

Sinon, les 5 minutes de TA, j'ai trouvé ça un peu abusé, mais je peux me tromper.
Et le scandaleux carton rouge pour Benatia, c'est donc Stinat qui en est à l'origine.

Dernière modification par chuuwah (15-Jan-25 13:32)

15-Jan-25 13:24

OMFlo84
Drafté
Lieu: Maracana
Date d'inscription: 31-Jul-09
Messages: 6561
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

rasta70 a écrit :

moi j'ai bien aimé l'arbitrage de Turpin
l'épisode Benatia c'est le 4ème arbitre qui le crée

Il a beaucoup laissé joué : Très bon point.
Il refuse de suite le but de Maupay : Très bon point.
Il accepte le but lillois ( il dit non à Balerdi qui râle ) puis se ravise grâce à l'arbitre de touche.
Il n'expulse pas David sur Balerdi.
Il ne siffle pas le pénalty sur Rowe évident. Je ne comprends pas comment certains ne le voient même pas en direct.

Son esprit de jeu était bon . Mais au moment de prendre 4 grosses décisions, il en prend 1 bonne et 3 mauvaises ( une corrigée ) . Le hasard veut que les 4 soient en notre défaveur

15-Jan-25 13:27

vel'saian
Maître Zen...?
Date d'inscription: 12-Jul-04
Messages: 44983
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

C'est quand même fou ça, alors qu'on se fait enfiler d'un péno, qu'on prend un rouge car l'arbitre confond Letang et Benatia, et qu'il oublie un rouge pour David, on arrive quand même à trouver que Turpin a fait un bon match...

Sinon hormis sa boulette Arconada a fait une belle finale d'Euro...
Et dans ce cas Maupay a fait un bon match aussi  lol

Nous sommes tellement habitué aux enfilades, qu'on se contente vraiment de peu


C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!

15-Jan-25 13:29

Twibook03
Martien™®
Lieu: Côte d'Or (21)
Date d'inscription: 22-Oct-17
Messages: 5245
En ligne
  
Mes légendes : Niang, Zenden, Lucho, Valbuena, Taiwo

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

vel'saian a écrit :

C'est quand même fou ça, alors qu'on se fait enfiler d'un péno, qu'on prend un rouge car l'arbitre confond Letang et Benatia, et qu'il oublie un rouge pour David, on arrive quand même à trouver que Turpin a fait un bon match...

Sinon hormis sa boulette Arconada a fait une belle finale d'Euro...
Et dans ce cas Maupay a fait un bon match aussi  lol

Nous sommes tellement habitué aux enfilades, qu'on se contente vraiment de peu

Et Kennedy a passé un super séjour à Dallas  lol


" Vous qui aimez la gloire, soignez votre tombeau, couchez-vous-y bien, tâchez d’y faire bonne figure, car vous y resterez."  Chateaubriand

15-Jan-25 13:30

chuuwah
Encyclopédie OM
Date d'inscription: 09-Jan-12
Messages: 43128
Hors ligne
  
Mes légendes : Mbemba, Gigot, Sanchez, Guendouzi

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

vel'saian a écrit :

Il y a eu aussi le but annulé, une main de Maupay. Si l’arbitre a accordé le but et qu’il n’y a pas de VAR. Comment on a pu annuler le but sans revoir les images ?

Oui, ça, c'est bien louche.

15-Jan-25 13:34

vel'saian
Maître Zen...?
Date d'inscription: 12-Jul-04
Messages: 44983
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

OMFlo84 a écrit :

rasta70 a écrit :

moi j'ai bien aimé l'arbitrage de Turpin
l'épisode Benatia c'est le 4ème arbitre qui le crée

Il a beaucoup laissé joué : Très bon point.
Il refuse de suite le but de Maupay : Très bon point.
Il accepte le but lillois ( il dit non à Balerdi qui râle ) puis se ravise grâce à l'arbitre de touche.
Il n'expulse pas David sur Balerdi.
Il ne siffle pas le pénalty sur Rowe évident. Je ne comprends pas comment certains ne le voient même pas en direct.

Son esprit de jeu était bon . Mais au moment de prendre 4 grosses décisions, il en prend 1 bonne et 3 mauvaises ( une corrigée ) . Le hasard veut que les 4 soient en notre défaveur

Roooo, il a pas bien vue, ça va vite tout ça, toussa toussa
Moi qui pensait que la VAR avait enfin ouvert les yeux à tout le monde  roll

Le fameux hasard qui va toujours dans le même sens  lol


C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!

15-Jan-25 13:41

Loutcho
Membre
Date d'inscription: 28-Jul-15
Messages: 19085
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

vel'saian a écrit :

C'est quand même fou ça, alors qu'on se fait enfiler d'un péno, qu'on prend un rouge car l'arbitre confond Letang et Benatia, et qu'il oublie un rouge pour David, on arrive quand même à trouver que Turpin a fait un bon match...

Sinon hormis sa boulette Arconada a fait une belle finale d'Euro...
Et dans ce cas Maupay a fait un bon match aussi  lol

Nous sommes tellement habitué aux enfilades, qu'on se contente vraiment de peu

Je n'ai pas le même constat s'il y a le VAR, que Turpin va voir les ralentis et qu'il reste sur ses positions.

Le pénalty sur Rowe pour moi n'est pas une évidence. Avec plusieurs ralentis, sous plusieurs angles etc, oui, mais à vitesse réelle je le trouve pas évident. Perso je le vois à la télé, je suis pour l'OM, je vois ralenti juste après, j'arrive à voir qu'il y a contact et donc potentiel pénalty, mais je comprends le doute. Là c'est Turpin, donc forcément on se monte la tête. Si ça avait été un autre arbitre, par exemple Stéphanie Frappart qui nous arbitre souvent bien, pas sûr qu'on ait la même lecture. Pour moi il est pas super évident.

Le rouge sur Benatia c'est du grand n'importe quoi on est d'accord, mais pour moi ça n'a pas de rapport avec son match.

Le rouge pour David, là encore y'a pas la Var. Perso derrière mon écran je vois rien. Je vois qu'il y a un duel, je vois que Balerdi reste au sol, mais je ne vois pas la semelle, lui non plus puisqu'il laisse jouer. Si la VAR l'appelle et qu'il ne sanctionne pas, c'est autre chose.

Dire qu'il ne fait pas un bon match parce qu'il est trop loin des actions du péno de Rowe et de la faute de David sur Balerdi, ok. Là on peut s'entendre. Mais la tendance ici c'est plutôt de dire qu'il n'a pas fait un bon match parce qu'il voit les fautes mais ne les siffle pas, et là dessus je suis pas d'accord.
Et vraiment ça me coûte de dire que j'ai trouvé Turpin plutôt bon lol

Dernière modification par Loutcho (15-Jan-25 13:42)


"Noooooooon" @Paul Le Guen

15-Jan-25 13:43

IMDONE
Membre
Date d'inscription: 25-Mar-14
Messages: 9306
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Les turpinades étaient plus subtiles hier mais elle étaient bien la. Comme dit plus haut au moment de propre des décisions importante elle sont au final toutes contre nous.

Pour Benatia, il est victime d'être un dirigeant de l'OM et de ses origines. J'espère qu'il est solide mentalement et que la direction de Longoria à Mc Court seront bien derrière lui. C'est que le début de la cabale contre lui, dans les médias se sera Mehdi Benatia "la racaille" . Oliver Letang lui pourra continuer de soulever les grands mère de tout le monde, c'est juste un dirigeant avec du caractère.

15-Jan-25 13:50

lucianoo
Membre
Date d'inscription: 15-Sep-07
Messages: 44737
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

j'ai pas fait attention sur le "rouge" non donné à David, il y a des images ?

dans l'ensemble, j'ai trouvé qu'il avait fait un match honnête et bon dans l'esprit en laissant jouer, le péno, en direct, on voit rien, si ce n'est 2 joueurs qui tombent par terre et se tordent de douleur, c'est quasi impossible de siffler péno là dessus, surtout que la trajectoire que prend le ballon n'aide pas à interpréter qui a touché le ballon en dernier.


à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.

15-Jan-25 13:50

Ruud Devils
Moderator
Date d'inscription: 22-Dec-04
Messages: 50930
En ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

vel'saian a écrit :

OMFlo84 a écrit :

rasta70 a écrit :

moi j'ai bien aimé l'arbitrage de Turpin
l'épisode Benatia c'est le 4ème arbitre qui le crée

Il a beaucoup laissé joué : Très bon point.
Il refuse de suite le but de Maupay : Très bon point.
Il accepte le but lillois ( il dit non à Balerdi qui râle ) puis se ravise grâce à l'arbitre de touche.
Il n'expulse pas David sur Balerdi.
Il ne siffle pas le pénalty sur Rowe évident. Je ne comprends pas comment certains ne le voient même pas en direct.

Son esprit de jeu était bon . Mais au moment de prendre 4 grosses décisions, il en prend 1 bonne et 3 mauvaises ( une corrigée ) . Le hasard veut que les 4 soient en notre défaveur

Roooo, il a pas bien vue, ça va vite tout ça, toussa toussa
Moi qui pensait que la VAR avait enfin ouvert les yeux à tout le monde  roll

Le fameux hasard qui va toujours dans le même sens
  lol

Mouais enfin si c'était la cas le but de Bakker aurait été validé car personne n'a vu la main en temps réel. Même nos joueurs n'ont pas protesté.

Moi je n'aurais jamais sifflé penalty sur Rowe et pourtant je suis pas objectif et supporter de l'OM. On est nombreux à le dire ici quand même.

15-Jan-25 13:55

kace
Membre
Date d'inscription: 17-Dec-06
Messages: 16540
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Ruud Devils a écrit :

Mouais enfin si c'était la cas le but de Bakker aurait été validé car personne n'a vu la main en temps réel. Même nos joueurs n'ont pas protesté.

Moi je n'aurais jamais sifflé penalty sur Rowe et pourtant je suis pas objectif et supporter de l'OM. On est nombreux à le dire ici quand même.

qu'est-ce que t'en sais de ce que t'aurais sifflé ? t'as une vidéo d'une caméra à 60 mètres en plan large.

l'arbitre lui est à quelques mètres, il a le bon angle. heureusement que les pénos étaient aussi sifflés avant la VAR.

rowe se prend juste un énorme coup de latte dans le tibia quoi.... on voit bien l'impact sur sa jambe, il a du la sentir passer...

et sur la main du lillois, c'est le juge de touche qui lui dit.

c'est fou de sortir une décision logique de turpin en notre faveur comme argument de son bon arbitrage.... "il aurait pu nous enfler 5 fois, comme il l'a fait que deux fois, on a pas à se plaindre".

je pense que turpin doute sur le péno contre rowe, et comme toujours, le doute ne nous profite pas avec lui et avec beaucoup d'arbitres français.

s'il file un péno fantôme pour nous à ce moment du match, il se fait défoncer par tous les médias français, l'équipe en tête. là, ça passe crème, comme toujours....

Dernière modification par kace (15-Jan-25 13:59)

15-Jan-25 13:58

skanky
Savant Fou
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 22-Aug-03
Messages: 12829
En ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

rasta70 a écrit :

skanky a écrit :

IMDONE a écrit :

https://x.com/KiskinTime/status/1879287189772841430
Y avait penalty et un geste très dangeureux qui aurait pu entrainer un grave blessure

oui voila, énorme erreur de jugement

avec les ralentis
sans Var c'est autres choses

pas d'accord
c'est bien la le problème d'ailleurs
les arbitres ne sont plus capables de faire sans VAR
par réflexe, une action pareille, ils laissent passer
il doit le voir, il est très bien placé
c'est plus ce switch nécessaire VAR/pas VAR qui rend la chose compliquée pour les arbitres

15-Jan-25 14:04

Nious
Membre
Date d'inscription: 19-Dec-08
Messages: 15092
En ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

kace a écrit :

IMDONE a écrit :

https://x.com/KiskinTime/status/1879287189772841430
Y avait penalty et un geste très dangeureux qui aurait pu entrainer un grave blessure

clairement, c'est même violent, le pied de rowe se bloque dans le sol, il prend un sacré coup de latte....

Le Lillois joue vachement bien le coup aussi en s'écroulant comme ça
La faute est évidente, les ralentis font juste confirmer, à vitesse réelle j'ai crié "Péno" sur mon canap


Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir

15-Jan-25 14:05

IMDONE
Membre
Date d'inscription: 25-Mar-14
Messages: 9306
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

skanky a écrit :

rasta70 a écrit :

skanky a écrit :


oui voila, énorme erreur de jugement

avec les ralentis
sans Var c'est autres choses

pas d'accord
c'est bien la le problème d'ailleurs
les arbitres ne sont plus capables de faire sans VAR
par réflexe, une action pareille, ils laissent passer
il doit le voir, il est très bien placé
c'est plus ce switch nécessaire VAR/pas VAR qui rend la chose compliquée pour les arbitres

Nous la VAR elle sert à siffler des penaltys qui n'existent pas.
Je le redis, la façon dont nous sommes arbitrer depuis le début de saison pour moi c'est du jamais et pourtant rien que dans l'histoire récente on en a vécu des choses mais les enchainement s'enclenchaient plus tard dans la saison, surtout quand il fallait sauver le soldat Aulas. La c'est depuis de saison

15-Jan-25 14:05

vel'saian
Maître Zen...?
Date d'inscription: 12-Jul-04
Messages: 44983
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Loutcho a écrit :

vel'saian a écrit :

C'est quand même fou ça, alors qu'on se fait enfiler d'un péno, qu'on prend un rouge car l'arbitre confond Letang et Benatia, et qu'il oublie un rouge pour David, on arrive quand même à trouver que Turpin a fait un bon match...

Sinon hormis sa boulette Arconada a fait une belle finale d'Euro...
Et dans ce cas Maupay a fait un bon match aussi  lol

Nous sommes tellement habitué aux enfilades, qu'on se contente vraiment de peu

Je n'ai pas le même constat s'il y a le VAR, que Turpin va voir les ralentis et qu'il reste sur ses positions.

Le pénalty sur Rowe pour moi n'est pas une évidence. Avec plusieurs ralentis, sous plusieurs angles etc, oui, mais à vitesse réelle je le trouve pas évident. Perso je le vois à la télé, je suis pour l'OM, je vois ralenti juste après, j'arrive à voir qu'il y a contact et donc potentiel pénalty, mais je comprends le doute. Là c'est Turpin, donc forcément on se monte la tête. Si ça avait été un autre arbitre, par exemple Stéphanie Frappart qui nous arbitre souvent bien, pas sûr qu'on ait la même lecture. Pour moi il est pas super évident.

Le rouge sur Benatia c'est du grand n'importe quoi on est d'accord, mais pour moi ça n'a pas de rapport avec son match.

Le rouge pour David, là encore y'a pas la Var. Perso derrière mon écran je vois rien. Je vois qu'il y a un duel, je vois que Balerdi reste au sol, mais je ne vois pas la semelle, lui non plus puisqu'il laisse jouer. Si la VAR l'appelle et qu'il ne sanctionne pas, c'est autre chose.

Dire qu'il ne fait pas un bon match parce qu'il est trop loin des actions du péno de Rowe et de la faute de David sur Balerdi, ok. Là on peut s'entendre. Mais la tendance ici c'est plutôt de dire qu'il n'a pas fait un bon match parce qu'il voit les fautes mais ne les siffle pas, et là dessus je suis pas d'accord.
Et vraiment ça me coûte de dire que j'ai trouvé Turpin plutôt bon lol

Tu sais très bien que ça ne se passe pas ainsi...

Du coup l'arbitre est allé voir la VAR après la faute sur Maupay contre Rennes
Du coup l'arbitre est allé voir la VAR après la balayette sur Greenwood contre Reims?
Du coup l'arbitre est allé voir la VAR après la faute sur PEH contre Lille?

Et je peux continuer longtemps...

Il est flagrant ce péno, toi peu être que tu ne le vois pas en direct à cause de l'angle de caméra, mais il est pleine axe du juge de touche.
Le defenseur met une volée dans le joueur, le lillois ne touche même pas le ballon.

https://x.com/KiskinTime/status/1879287189772841430

Ca même si c'est au ralenti c'est son angle de vision, faut arrêter de leur trouver toutes les excuses possibles et imaginables

Maintenant je suis bien curieux de voir ce qu'il va se passer avec Medhi, qui avait 3 matchs de surcis...
On va encore avoir le droit aux fameux, oui on s'est trompé, mais comme l'arbitre ne l'a pas dit dans son rapport, le carton reste  roll


C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!

15-Jan-25 14:05

rasta70
#jesuisbolero
Lieu: Stadio Atleti Azzurri
Date d'inscription: 03-Jun-05
Messages: 106405
Hors ligne
  
Mes légendes : Mandanda, Deschamps, Ayew, Barthez

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

vel'saian a écrit :

C'est quand même fou ça, alors qu'on se fait enfiler d'un péno, qu'on prend un rouge car l'arbitre confond Letang et Benatia, et qu'il oublie un rouge pour David, on arrive quand même à trouver que Turpin a fait un bon match...

Sinon hormis sa boulette Arconada a fait une belle finale d'Euro...
Et dans ce cas Maupay a fait un bon match aussi  lol

Nous sommes tellement habitué aux enfilades, qu'on se contente vraiment de peu

ça s'appelle la divergences d'opinion
Benatia c'est pas lui c'est le 4eme qui l'appelle déjà


Textor notre héros

15-Jan-25 14:09

IMDONE
Membre
Date d'inscription: 25-Mar-14
Messages: 9306
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

rasta70 a écrit :

vel'saian a écrit :

C'est quand même fou ça, alors qu'on se fait enfiler d'un péno, qu'on prend un rouge car l'arbitre confond Letang et Benatia, et qu'il oublie un rouge pour David, on arrive quand même à trouver que Turpin a fait un bon match...

Sinon hormis sa boulette Arconada a fait une belle finale d'Euro...
Et dans ce cas Maupay a fait un bon match aussi  lol

Nous sommes tellement habitué aux enfilades, qu'on se contente vraiment de peu

ça s'appelle la divergences d'opinion
Benatia c'est pas lui c'est le 4eme qui l'appelle déjà

Ou le Syndrome de Stockholm  lol

15-Jan-25 14:09

vel'saian
Maître Zen...?
Date d'inscription: 12-Jul-04
Messages: 44983
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

OMFlo84 a écrit :


Il a beaucoup laissé joué : Très bon point.
Il refuse de suite le but de Maupay : Très bon point.
Il accepte le but lillois ( il dit non à Balerdi qui râle ) puis se ravise grâce à l'arbitre de touche.
Il n'expulse pas David sur Balerdi.
Il ne siffle pas le pénalty sur Rowe évident. Je ne comprends pas comment certains ne le voient même pas en direct.

Son esprit de jeu était bon . Mais au moment de prendre 4 grosses décisions, il en prend 1 bonne et 3 mauvaises ( une corrigée ) . Le hasard veut que les 4 soient en notre défaveur

Roooo, il a pas bien vue, ça va vite tout ça, toussa toussa
Moi qui pensait que la VAR avait enfin ouvert les yeux à tout le monde  roll

Le fameux hasard qui va toujours dans le même sens
  lol

Mouais enfin si c'était la cas le but de Bakker aurait été validé car personne n'a vu la main en temps réel. Même nos joueurs n'ont pas protesté.

Moi je n'aurais jamais sifflé penalty sur Rowe et pourtant je suis pas objectif et supporter de l'OM. On est nombreux à le dire ici quand même.

Balerdi a juste pester comme un fou et Turpinos lui dit "non" en faisant de grands signes  roll

En temps réel t'es sur le grand angle TV, le juge de touche est lui proche, sans le moindre obstacle, c'est juste une nouvelle mauvaise blague...


C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!

Dernières News FM


Pied de page du Forum