OM

CT13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

En tout cas c'est assez bluffant de voir que Wahi, malgré un an et demi mi figue mi raisin, garde tant de côte sur le marché.

Arsenal, West Ham, Galatasaray (qui a une attaque de feu), ça en fait des clubs.

On est à une époque où la stat prédomine tellement. Sur les 4 dernières saisons en championnat il a 40 buts en une centaine de matchs. Si t'ajoutes qu'il a 22 ans et de grandes qualités intrinsèques ça s'explique comme ça j'imagine. Il y'a toujours l'envie de voir le bon coup dans un joueur en situation d'échec.

On parle aussi d'un minot qui a planté en CL contre Arsenal, pour les anglais c'est pas mal + les caractéristiques je trouve que c'est pas déconnant que sa côte ne baisse pas trop.

Kounif a écrit :

C’est fou comme ca va vite le foot…. Y’a 2 mois Merlin etait blessé t son retour devait tout changer et metamorphoser l’equipe…1 mois apres il fait tous juste un bon No2 sur un poste qui reste a definir 😂😂😂😂

Il a limite le niveau pour Toulouse maintenant même.

Le travail de ruud contre lui fonctionne bien !

Ruud Devils a écrit :

En tout cas c'est assez bluffant de voir que Wahi, malgré un an et demi mi figue mi raisin, garde tant de côte sur le marché.

Arsenal, West Ham, Galatasaray (qui a une attaque de feu), ça en fait des clubs.

Pk?
On en parlait cet été, lorsqu'il y avait débat entre lui et Nketiah...

Wahi pouvait être un echec sportif, mais il avait une telle cote qu'il ne pouvait pas être un échec économique.

Nous en avons juste un aperçu, l'été dernier les brit proposait bien plus que nous à Lens, c'est lui qui a insisté pour venir chez nous.

Je persiste, que s'en séparer cet hiver serait un move à la con, nous avons plus intérêt à attendre l'été prochain et aviser en fonction de notre fin de saison.

Qu'on se sépare des mecs qui ne joue vraiment pas et qu'on se focus sur le recrutement du polonais de Rome

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

En tout cas c'est assez bluffant de voir que Wahi, malgré un an et demi mi figue mi raisin, garde tant de côte sur le marché.

Arsenal, West Ham, Galatasaray (qui a une attaque de feu), ça en fait des clubs.

Pk?
On en parlait cet été, lorsqu'il y avait débat entre lui et Nketiah...

Wahi pouvait être un echec sportif, mais il avait une telle cote qu'il ne pouvait pas être un échec économique.

Nous en avons juste un aperçu, l'été dernier les brit proposait bien plus que nous à Lens, c'est lui qui a insisté pour venir chez nous.

Je persiste, que s'en séparer cet hiver serait un move à la con, nous avons plus intérêt à attendre l'été prochain et aviser en fonction de notre fin de saison.

Qu'on se sépare des mecs qui ne joue vraiment pas et qu'on se focus sur le recrutement du polonais de Rome

Ben moi je pensais que sa côte prendrait un coup dans la figure avec l'acharnement médiatique que subissent les attaquants de l'OM depuis 10 ans. Vous aviez raison, moi tort.

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

En tout cas c'est assez bluffant de voir que Wahi, malgré un an et demi mi figue mi raisin, garde tant de côte sur le marché.

Arsenal, West Ham, Galatasaray (qui a une attaque de feu), ça en fait des clubs.

Pk?
On en parlait cet été, lorsqu'il y avait débat entre lui et Nketiah...

Wahi pouvait être un echec sportif, mais il avait une telle cote qu'il ne pouvait pas être un échec économique.

Nous en avons juste un aperçu, l'été dernier les brit proposait bien plus que nous à Lens, c'est lui qui a insisté pour venir chez nous.

Je persiste, que s'en séparer cet hiver serait un move à la con, nous avons plus intérêt à attendre l'été prochain et aviser en fonction de notre fin de saison.

Qu'on se sépare des mecs qui ne joue vraiment pas et qu'on se focus sur le recrutement du polonais de Rome

Ben moi je pensais que sa côte prendrait un coup dans la figure avec l'acharnement médiatique que subissent les attaquants de l'OM depuis 10 ans. Vous aviez raison, moi tort.

Je pense que sa cote baissera s'il reste une saison de plus en faisant une saison moyenne/mauvaise.

De manière générale, 1 saison affectera très peu la cote d'un joueur à partir du moment ou elle était haute avant de venir chez nous. Surtout si le mec était très demandé lors de sa signature chez nous.

C 'est d'ailleurs pour cela que je "milite" pour un staff réactif qui après une saison, doit être en mesure de savoir si on doit ou non laisser du temps supplémentaire à un joueur. Et que ça ne doit pas absolument pas être systémique dans un sens, comme dans l'autre.

La cote de Brassier, Kone ou Rowe n'ont pas bougé, si on leur laisse une saison supplémentaire là par contre elles peuvent très bien plonger.

Meite par contre, elle y'a moyen qu'on soit perdant... Surtout si on attend l'été prochain.