OM

rasta70 a écrit :

Eldarion a écrit :

Une belle vente de merde, honnêtement. 500 K€ pour Sternal, un gros espoir français...

on lui a facilité les choses et c'est plutôt intelligent je trouve

Ah bah là en effet on lui a facilité les choses, y'a pas de doute. On est très arrangeants avec les clubs qui veulent nos joueurs. Une poignée de main, quelques tickets restau et deal.

olympien95200 a écrit :

Eldarion a écrit :

Une belle vente de merde, honnêtement. 500 K€ pour Sternal, un gros espoir français...

on récupérera sur la plus value aussi

Non. On ne récupère jamais rien. Y'a eu combien de % ajoutés dans les clauses de ventes ? Lopez, Ocampos, le jeune espoir Turc, Targhalline... On se fait toujours avoir avec cette fausse bonne idée.

rasta70 a écrit :

Eldarion a écrit :

rasta70 a écrit :

on lui a facilité les choses et c'est plutôt intelligent je trouve

Ah bah là en effet on lui a facilité les choses, y'a pas de doute. On est très arrangeants avec les clubs qui veulent nos joueurs. Une poignée de main, quelques tickets restau et deal.

OK
t'as raison il voulait partir on aurait du réclamer 10M

Il voulait partir et alors ? On doit se plier à toutes les demandes de départ et faciliter les transferts en demandant des clopinettes ? Je ne parle pas de 10 M€ mais 2 ou 3 M€ auraient été plus justes que 500 K€.

On passe des mois à négocier avec des prospects, on ne les valorise pas et on les vend mal du coup.

rasta70 a écrit :

Eldarion a écrit :

rasta70 a écrit :

OK
t'as raison il voulait partir on aurait du réclamer 10M

Il voulait partir et alors ? On doit se plier à toutes les demandes de départ et faciliter les transferts en demandant des clopinettes ? Je ne parle pas de 10 M€ mais 2 ou 3 M€ auraient été plus justes que 500 K€.

On passe des mois à négocier avec des prospects, on ne les valorise pas et on les vend mal du coup.

et tu crois qu'un club aurait lâcher 2-3M plus 50% à la revente plus un droit de rachat pour un joueur qui a 0min ou presque en ligue 1?

dans ce cas, rien ne nous obligeait à s'en separer.
c'est le club qui avait la main vu qu'il venait de signer son contrat.
on pouvait essayer de le prêter pour le valoriser.
sachant qu'on l'avait paye 400K à Nancy de mémoire.

mais bref, c'est un super deal pour un jeune qu'on avait prolonge il y a 6 mois (et c'est qu'on croyait en lui)

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 10:01)

on dit toujours ça, mais j'ai pas non plus souvenir de beaucoup de jeunes joueurs qu'on aurait vendus pas cher et qui auraient littéralement explosé ensuite au point qu'on s'en morde les doigts...

Eldarion a écrit :

olympien95200 a écrit :

Eldarion a écrit :

Une belle vente de merde, honnêtement. 500 K€ pour Sternal, un gros espoir français...

on récupérera sur la plus value aussi

Non. On ne récupère jamais rien. Y'a eu combien de % ajoutés dans les clauses de ventes ? Lopez, Ocampos, le jeune espoir Turc, Targhalline... On se fait toujours avoir avec cette fausse bonne idée.

Je sais pas si c'est vraiment une fausse bonne idée. Sur le moment tu peux pas tirer plus de 2 ou 3 M sur le joueur alors qu'avec ce procédé tu t'ouvres une possibilité de prendre 3 fois plus si le joueur brille et se révèle.

Si on avait négocié une vente nette sans aucune autre clause combien en aurions nous obtenu ?

Elle est là la vraie question.
Moi je dirais entre 2 et 3 M, dans le meilleur des cas. Pourquoi? Car le joueur n'a littéralement rien montré à haut niveau.

Moi ce qui m'agace c'est qu'on ait pas de plan de développement de ces joueurs là, mais une fois qu'on accepte de les vendre on peut s'attendre à difficilement mieux...

Eldarion a écrit :

Une belle vente de merde, honnêtement. 500 K€ pour Sternal, un gros espoir français...

Pourquoi aucun club n'a voulu mettre 3 ou 4 M€ alors?
On disait la même chose pour Lihadji qui était parti comme un voleur à Lille alors qu'on lui voyait un gros potentiel...
Si on a vendu Sternal c'est qu'on lui voit des limites...et nous ne sommes pas les seuls au vu du prix....

Dernière modification par eltonio (Aujourd'hui 10:18)

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Eldarion a écrit :

Il voulait partir et alors ? On doit se plier à toutes les demandes de départ et faciliter les transferts en demandant des clopinettes ? Je ne parle pas de 10 M€ mais 2 ou 3 M€ auraient été plus justes que 500 K€.

On passe des mois à négocier avec des prospects, on ne les valorise pas et on les vend mal du coup.

et tu crois qu'un club aurait lâcher 2-3M plus 50% à la revente plus un droit de rachat pour un joueur qui a 0min ou presque en ligue 1?

dans ce cas, rien ne nous obligeait à s'en separer.
c'est le club qui avait la main vu qu'il venait de signer son contrat.
on pouvait essayer de le prêter pour le valoriser.
sachant qu'on l'avait paye 400K à Nancy de mémoire.

mais bref, c'est un super deal pour un jeune qu'on avait prolonge il y a 6 mois (et c'est qu'on croyait en lui)

treize013 a écrit :

Je ne sais pas si ça a été dit mais on m’indique que Enzo Sternal (2007) a signé son premier contrat professionnel à l’#OM en provenance de l’#ASNL contre à peu près 600.000€.   #TeamOM 🔵⚪️ https://t.co/K8rwlviCaZ



30/07/2022 19:00:01

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Eldarion a écrit :

Il voulait partir et alors ? On doit se plier à toutes les demandes de départ et faciliter les transferts en demandant des clopinettes ? Je ne parle pas de 10 M€ mais 2 ou 3 M€ auraient été plus justes que 500 K€.

On passe des mois à négocier avec des prospects, on ne les valorise pas et on les vend mal du coup.

et tu crois qu'un club aurait lâcher 2-3M plus 50% à la revente plus un droit de rachat pour un joueur qui a 0min ou presque en ligue 1?

dans ce cas, rien ne nous obligeait à s'en separer.
c'est le club qui avait la main vu qu'il venait de signer son contrat.
on pouvait essayer de le prêter pour le valoriser.
sachant qu'on l'avait paye 400K à Nancy de mémoire.

mais bref, c'est un super deal pour un jeune qu'on avait prolonge il y a 6 mois (et c'est qu'on croyait en lui)

ça s'appelle une negociation entre ses envies,et celle du staff et les intérêt du club
il voulait partir il est plutôt impatient ( les jeunes au niveau joue)
nous on croit en lui
y avait effectivement le prêt ( mais est ce qu'il en voulait ?)
la on récupère un peu de sous et on a un moyen de le récupérer
si on croyait plus en lui il y aurait un autre deal
bref chacun son avis
mais on dirait que vous découvrez que la vérité d'un jour n'est plus pareil 6mois plus tard au football
Rongier limite il partait ( il a sondé Rennes quand même) maintenant il.est intransferable
c'est pareil pour tous c'est juste le football

Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 13:00)

Sheryo13 a écrit :

Eldarion a écrit :

Une belle vente de merde, honnêtement. 500 K€ pour Sternal, un gros espoir français...

On l'avait acheté 600k ça en dit long...

Après on a 50% sur la revente donc on touchera certainement un autre petit billet plus tard. Mais ça reste décevant.

Quant au droit de regard c'est un sketch, ça veut rien dire ce truc. Si il y a mm pas une clause de rachat intégré au contrat ça vaut peanuts le droit de regard.

Si demain Liverpool met 40m€ sur lui il va servir à quoi notre droit de regard ? On va bien le regarder partir ouais
À la limite si Mouscron le veut pour 3m€ dans 2 ans on pourra peut être dire "hop hop hop, droit de regard on propose 3.1m€" mais c'est tout.
Puis le choix final reviendra au joueur de toute façon et il a l'air tellement content de se barrer que s'il explose à mon avis il aura aucune envie de revenir.

on récupérera 10-15M