OM

City ça depent aussi si Marmoush et Khusanov peuvent jouer, mine de rien ça leur ferait du bien. Surtout Khusanov en défense. Concernant Paris, Kvara pourra jouer la LDC avec eux plus tard dans la saison ou non ?

Gabriel Knight a écrit :

Just Blaaaaze a écrit :

City ça depent aussi si Marmoush et Khusanov peuvent jouer, mine de rien ça leur ferait du bien. Surtout Khusanov en défense. Concernant Paris, Kvara pourra jouer la LDC avec eux plus tard dans la saison ou non ?

Les joueur recruté au mercato Hivernale peuvent êtres aligné à partir des barrages

C'est un bon règlement ça d'ailleurs je trouve

le niveau d'une équipé, quand même, ça reste une chimie assez fragile....

alors certes, les différences de budget colossales entre les clubs et la concentration folle des richesses dans le foot de club a quasiment réduit à néant l'incertitude du sport et fait en sorte que les clubs les plus riches gagnent toujours.

mais ça reste une chimie délicate, avec son lot de réactions difficilement maîtrisables: quand tu vois l'effondrement dans le jeu de cette équipe de Man U cette saison ma foi. y'a probablement plein d'explications qu'on peut trouver maintenant qu'on y assiste, mais je pense pas que c'était souvent pronostiqué cet été cet effondrement chez le champion sortant.... et peut-être que ça peut revenir qui sait

Abdoulay a écrit :

Je pense que peu de gens ici (et même dans la presse spécialisée) se rendent compte de l'impact du divorce de Guardiola sur le niveau de City.
Le mec n'y est plus du tout. Il n'a plus la tête au foot et ça se voit.

Je pense que ça l'a anéanti, se mutiler comme il a ou le faire, les yeux aux bords des larmes dernièrement, les gestes aux supporters adverses, les declas lunaires ; lorsque j'ai appris son divorce, tout à trouve un sens selon moi.

Abdoulay a écrit :

Je pense que peu de gens ici (et même dans la presse spécialisée) se rendent compte de l'impact du divorce de Guardiola sur le niveau de City.
Le mec n'y est plus du tout. Il n'a plus la tête au foot et ça se voit.

personne n'en sait rien sur tout
il arrive juste au bout de l'histoire avec ce groupe

el condor a écrit :

CT13 a écrit :

el condor a écrit :

Je vois PSG gagner. 13
Stutgart. 10
City je vois gagner aussi. 11
Zagreb ça va être compliqué contre Milan car il vont vouloir assurer définitivement leur place dans le top 8. Donc Zagreb. 8
Sporting a du mal en ce moment, mais bon je pense qu'ils vont jouer un adversaire démobilisé, ça va passer. 13
Reste Juve - Benfica. La Juve ne gagne pas beaucoup mais ne perd pas beaucoup non plus. Je vois un Nul. Benfica 11.

Les 2 éliminés en gras pour mon prono.

Si nul entre PSG / Stutgart, va y avoir embouteillage à 11 pts.
Et pour l'instant c'est Bruges qui a le moins bon GA.

City j'en suis plus très sur maintenant. Vraiment pas certain qu'ils battent Brugge si ils jouent à ce niveau. Maintenant j'ai peur que Paris passe tête de série...Avec 13 points c'est faisable

Et même si ils sont pas tête de série, il y'aura que le Bayern et le Real comme gros à éviter. Ils peuvent se chopper du Lille, Feyenoord, Sporting, Aston Villa...

Le Sporting d'Amorim c'était pas un cadeau, là depuis son départ c'est plus les mêmes.

Le Feyenord, sur 1 match ils auraient pu les gêner. Sur 2 j'y crois pas.
Faut pas forcément se fier à leur victoire hier pour situer leur niveau.
Par contre Aston Villa c'est au dessus pour moi, ça peut vraiment emm*** un PSG qui ne serait pas dans ses baskets.

Après il y a aussi la Juve.
Mais le REAL c'est pas exclu pour le PSG.

Y'a Brest aussi qui pourrait être un adversaire.

Brest ils ont pas touché le ballon hier contre le Shakthar, je crois que l'effet de mode est passé 
Si ils les prennent ils les froissent je pense. Mais bon le match d'hier peu avoir deux effets finalement :
- Confiance gonflée au maximum d'avoir éliminé un gros nom
- Excès de confiance en pensant que c'était une grosse équipe en face

Le match de Stuttgart en dira plus à ce niveau là

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

Abdoulay a écrit :

Je pense que peu de gens ici (et même dans la presse spécialisée) se rendent compte de l'impact du divorce de Guardiola sur le niveau de City.
Le mec n'y est plus du tout. Il n'a plus la tête au foot et ça se voit.

personne n'en sait rien sur tout
il arrive juste au bout de l'histoire avec ce groupe

Oui puis le divorce a été médiatisé mais il est séparé de sa femme depuis bien avant.

C'est une grosse spéculation ça.

Le problème de City c'est surtout l'absence de turnover et de remise en question, et peu de joueurs arrivés sur les 2 dernières années qui prennent la relève.

La "nouvelle génération" n'est pas à la hauteur et attend toujours des Gundogan, KDB, Silva (qui ne sont plus au niveau), ou du très mauvais Kyle Walker depuis 2 ans, de porter l'équipe :
Foden semble avoir un plafond de verre, Doku est irrégulier, Nunes franchement je lui trouve rien de spécial, Rico Lewis c'est pas aussi fort que ce que Guardiola le prétend (très bon joueur mais pas non plus un crack).

Quand je vois ce que Cole Palmer fait à Chelsea, c'est une faute professionnelle de ne pas l'avoir mis plus en avant à City.

+1 pour Palmer.

Foden, moi je l'ai toujours trouvé surcoté ... enfin terriblement irrégulier.
Quelques gros matchs au milieu de matchs moyen/bon par rapport à son potentiel.

Je pense qu'il leur manque déjà leur meilleur joueur Rodri.

Mais effectivement le renouvellement tarde, et les cadres s’essoufflent. Gundogan et Bernardo S. on l'avait vu venir il y a déjà 2 ans, le plus surprenant, ça reste KDB. Lui ça a été brutal.

Un joueur que j'ai trouvé très en retrait hier par rapport à son niveau d'avant c'est Ruben Dias.
Quant à Gvardiol, je trouve son utilisation par Guardiola spéciale. Ce n'est pas un latéral pour moi.

el condor a écrit :

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

personne n'en sait rien sur tout
il arrive juste au bout de l'histoire avec ce groupe

Oui puis le divorce a été médiatisé mais il est séparé de sa femme depuis bien avant.

C'est une grosse spéculation ça.

Le problème de City c'est surtout l'absence de turnover et de remise en question, et peu de joueurs arrivés sur les 2 dernières années qui prennent la relève.

La "nouvelle génération" n'est pas à la hauteur et attend toujours des Gundogan, KDB, Silva (qui ne sont plus au niveau), ou du très mauvais Kyle Walker depuis 2 ans, de porter l'équipe :
Foden semble avoir un plafond de verre, Doku est irrégulier, Nunes franchement je lui trouve rien de spécial, Rico Lewis c'est pas aussi fort que ce que Guardiola le prétend (très bon joueur mais pas non plus un crack).

Quand je vois ce que Cole Palmer fait à Chelsea, c'est une faute professionnelle de ne pas l'avoir mis plus en avant à City.

+1 pour Palmer.

Foden, moi je l'ai toujours trouvé surcoté ... enfin terriblement irrégulier.
Quelques gros matchs au milieu de matchs moyen/bon par rapport à son potentiel.

Je pense qu'il leur manque déjà leur meilleur joueur Rodri.

Mais effectivement le renouvellement tarde, et les cadres s’essoufflent. Gundogan et Bernardo S. on l'avait vu venir il y a déjà 2 ans, le plus surprenant, ça reste KDB. Lui ça a été brutal.

Un joueur que j'ai trouvé très en retrait hier par rapport à son niveau d'avant c'est Ruben Dias.
Quant à Gvardiol, je trouve son utilisation par Guardiola spéciale. Ce n'est pas un latéral pour moi.

+1

Faudrait aussi regarder du coté de la prépa physique, j'ai l'impression que depuis le début de saison les joueurs sont particulièrement lents. Même des joueurs aux appuis supersoniques comme Doku, ou Haaland, sont pas aussi vifs que d'habitude.