OM

slash40 a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Et voilà le marché d'hiver se referme et l'ami Chancel est tout de même en passe de réussir son chalenge qui consistait à rester au club encore quelques mois pour avoir les mains totalement désentravées en juin..

Qu'il fasse attention quand même, il pourrait aussi être déçu des propositions qu'il aura. Et attention aussi, parce que certains joueurs sont restés sur le carreau et on dû faire de grosses concessions pour trouver un nouveau challenge. C'est à ce titre là qu'on a eu Rabiot qui était intouchable pour nous au départ.

il est probable qu'il touchera moins qu'à l'om quoi que ce n'est pas certain selon sa destination. par exemple en turquie à 200 000 brut il serait presque à un salaire équivalent.
en plus c'est un championnat avec une très grosse ambiance et ça n'a pas d’incidence pour rester sélectionnable.

babidy78 a écrit :

Moi, je vois cette situation comme un situation exceptionnelle.

Je le garderais bien jusqu'au bout pour aller au bout de nos idées.

Je ne suis pas du tout pro patronat, tout le monde le sait, mais je ferai une petite exception.

+1

Si on veut être crédible, il ne faut pas baisser notre froc maintenant. Sauf si une offre convient aux deux parties.

slash40 a écrit :

franckribery713 a écrit :

slash40 a écrit :

Qu'il fasse attention quand même, il pourrait aussi être déçu des propositions qu'il aura. Et attention aussi, parce que certains joueurs sont restés sur le carreau et on dû faire de grosses concessions pour trouver un nouveau challenge. C'est à ce titre là qu'on a eu Rabiot qui était intouchable pour nous au départ.

Il s'en tape, il touchera un chèque et pas le club, c'est son seul objectif.

Avec peut être un zéro de moins que ce qu'il espère. C'est pas aussi simple que ça.

Rabiot aussi pensait prendre un très gros chèque et un très gros salaire. Au final il signe chez nous pour beaucoup moins que ce qu'il espérait au départ.

nul doute que rabiot s'y retrouvera au final, surtout si on se qualifie en ldc.

el condor a écrit :

babidy78 a écrit :

Moi, je vois cette situation comme un situation exceptionnelle.

Je le garderais bien jusqu'au bout pour aller au bout de nos idées.

Je ne suis pas du tout pro patronat, tout le monde le sait, mais je ferai une petite exception.

Y'a-t-il des intentions cachées comme tu le soupçonnais sur un autre topic toute à l'heure ?     
Pas taper hein.

Oui, je suis raciste, je déteste les escrocs. 

babidy78 a écrit :

el condor a écrit :

babidy78 a écrit :

Moi, je vois cette situation comme un situation exceptionnelle.

Je le garderais bien jusqu'au bout pour aller au bout de nos idées.

Je ne suis pas du tout pro patronat, tout le monde le sait, mais je ferai une petite exception.

Y'a-t-il des intentions cachées comme tu le soupçonnais sur un autre topic toute à l'heure ?     
Pas taper hein.

Oui, je suis raciste, je déteste les escrocs. 

Ruud Devils a écrit :

Du coup on s'en prend à lui car il est congolais ?

J'essaie de me mettre dans le ton des débilités que je lis sur Gouiri.

Qui ça ?

Pytheas83bm a écrit :

slash40 a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Et voilà le marché d'hiver se referme et l'ami Chancel est tout de même en passe de réussir son chalenge qui consistait à rester au club encore quelques mois pour avoir les mains totalement désentravées en juin..

Qu'il fasse attention quand même, il pourrait aussi être déçu des propositions qu'il aura. Et attention aussi, parce que certains joueurs sont restés sur le carreau et on dû faire de grosses concessions pour trouver un nouveau challenge. C'est à ce titre là qu'on a eu Rabiot qui était intouchable pour nous au départ.

il est probable qu'il touchera moins qu'à l'om quoi que ce n'est pas certain selon sa destination. par exemple en turquie à 200 000 brut il serait presque à un salaire équivalent.
en plus c'est un championnat avec une très grosse ambiance et ça n'a pas d’incidence pour rester sélectionnable.

oui la Turquie ça peut le faire d'autant qu'ils aiment bien relancer ce type de profil.
et niveau salaire, il se mettrait bien c'est sur.

eltonio a écrit :

Il avait largement le niveau pour être dans le groupe...on a voulu jouer avec lui en le poussant dehors via le loft....
Je n'aurai pas voulu être à sa place....il semblait avoir une bonne attitude et était assez bon....au placard du jour au lendemain...

c'est le foot en fait
fallait pas choisir cette voie si tu accepte pas les règles

eltonio a écrit :

Il avait largement le niveau pour être dans le groupe...on a voulu jouer avec lui en le poussant dehors via le loft....
Je n'aurai pas voulu être à sa place....il semblait avoir une bonne attitude et était assez bon....au placard du jour au lendemain...

Apparemment, il n'était pas clean. D'après les retours de Gasset et de son staff, il simulait des blessures et des petits bobos pour manquer les entrainements.

Son attitude n'était pas bonne et cela s'est aussi vu avec d'autres membres du staff.

babidy78 a écrit :

eltonio a écrit :

Il avait largement le niveau pour être dans le groupe...on a voulu jouer avec lui en le poussant dehors via le loft....
Je n'aurai pas voulu être à sa place....il semblait avoir une bonne attitude et était assez bon....au placard du jour au lendemain...

Apparemment, il n'était pas clean. D'après les retours de Gasset et de son staff, il simulait des blessures et des petits bobos pour manquer les entrainements.

Son attitude n'était pas bonne et cela s'est aussi vu avec d'autres membres du staff.

et l'an dernier, on disait qu'il jouait sous infiltration, et on le louait pour ça.
comme quoi, on peut leur faire dire ce qu'on veut aux "on dit".
du moment que ça flatte nos biais de confirmation, bien entendu