OM

Sven a écrit :

C'est quoi l'intérêt de ce prêt ?

Pour la réserve ?
Départ de Lirola et il compense le décalage de Murillo à droite ?
Ya écrit "mino" sur son maillot et c'est une expression typique de Marseille ? "Haaann c le minot ! "


Non sinon je ne vois pas, mis à part des départs programmé déjà de Lirola et Meïté, et donc avoir une solution en plus à moindre coût, solution qui pourra avoir une belle complicité avec Balerdi.

Mystère.

Sven a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Sven a écrit :

C'est quoi l'intérêt de ce prêt ?

Faire le nombre car avec kondogbia t'es pas à l'abris qu'il rechute et soit HS pour le reste de la saison.

C'est juste une roue de secours pour 6 mois histoire de pas sortir de thunes et cet été on cherchera un DCG définitivement quand on aura vendu kondogbia et son gros salaire

Sur ce plan ok. Mais il offre aucune garantie.

On n’est pas allé chercher un titulaire. Si ça avait été le cas, ça nous aurait coûté plus que le montant d’un prêt sans OA. Il risque d’être derrière Cornelius dans la hiérarchie de départ. Ne connaissant pas le profil, peut-être aussi que c’est un joueur plus disposé à créer un surnombre dans le couloir ?

forza.marsiglia a écrit :

om5413 a écrit :

omkhan1 a écrit :

C'est un prêt sans OA

Donc il va faire le nombre.

On a Lirola et Meïté qui font déjà le nombre, Murillo et Ramos qui jouent dans l'axe.

Meité n’a pas joué une seule minute. Lirola est un latéral et on peut pas décemment compter dessus, même pour faire le nombre. Je n’ai aucune confiance dans ce joueur. Je ne dis pas qu’il ne peut pas être bon, mais ça représente quoi, 20% de toute sa carrière en étant généreux ?

Quel intérêt de se faire prêter un jeune défenseur sans OA ?

On a besoin de garantie et de vision.

Je pige pas ce move.

Sven a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Sven a écrit :

C'est quoi l'intérêt de ce prêt ?

Faire le nombre car avec kondogbia t'es pas à l'abris qu'il rechute et soit HS pour le reste de la saison.

C'est juste une roue de secours pour 6 mois histoire de pas sortir de thunes et cet été on cherchera un DCG définitivement quand on aura vendu kondogbia et son gros salaire

Sur ce plan ok. Mais il offre aucune garantie.

Non clairement pas mais vu notre utilisation des jeunes de toute façon...

L'idée ça reste de récupérer kondogbia et de le remettre titulaire je pense.
Je suis mm pas sur qu'il sera choix numéro 2 et qu'il passera devant Cornélius.

Si c'est le cas ça interroge sur le recrutement de cornélius du coup car on a vraiment pas l'air de lui faire confiance.
Encore un qu'il faudra extirper cet été sans qu'il nous ait servi à grand chose.

om5413 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

om5413 a écrit :

Donc il va faire le nombre.

On a Lirola et Meïté qui font déjà le nombre, Murillo et Ramos qui jouent dans l'axe.

Meité n’a pas joué une seule minute. Lirola est un latéral et on peut pas décemment compter dessus, même pour faire le nombre. Je n’ai aucune confiance dans ce joueur. Je ne dis pas qu’il ne peut pas être bon, mais ça représente quoi, 20% de toute sa carrière en étant généreux ?

Donc c'est un peu comme ça :

DCD : Ramos, Murillo, Anselmino
DCC : Balerdi, Ramos, Anselmino
DCG : Kondogbia, Cornelius, Balerdi, Ramos

Avec Murillo qui peut aussi jouer à droite et Kondo au milieu (s'il guérit un jour)

omkhan1 a écrit :

omkhan1 a écrit :

L’OM a un accord avec Aaron Anselmino !

Il ne manque plus que le oui de Chelsea.

Fabrizio Romano

Le quota de joueurs prêtés par Chelsea cette saison étant pratiquement rempli, le deal Anselmino dépendra du choix des Blues de privilégier son prêt à celui d’un autre joueur.

Il ne doit pas avoir de permis de travail, il faut qu'il le prête.

Venerabilem a écrit :

babidy78 a écrit :

Quel intérêt de se faire prêter un jeune défenseur sans OA ?

On a besoin de garantie et de vision.

Je pige pas ce move.

Il vient pour faire le nombre, il ne faut pas chercher autre chose.
Si Kondogbia était fiable physiquement, on aurait pas chercher à recruter à ce poste.

Ça veut dire quoi faire le nombre ? Il vient pour prétendre à des minutes ou non ?

Parce que si c’est non, autant chercher un joueur qui peut être prêt tout de suite, surtout que c’est un prêt sec.

lucianoo a écrit :

Les prêts sans OA, c'est bien sur des joueurs en capacite d'apporter une plus value immédiate, boucher un trou dans le 11, donc j'avoue que sur un jeune joueur de 19 ans, ça me laisse un peu perplexe.
ceci étant, c'est peut être un cador qui va rentrer dans le 11 tout de suite.
sinon on fait juste le boulot de Chelsea, or on est l'OM, et c'est d'abord nos jeunes qu'on doit développer, pas ceux des autres.

Complètement d’accord. Je trouve ce move incompréhensible.

Déjà Carboni je ne comprenais pas l’intérêt, mais alors le prêt de 6 mois sans OA d’un DC de 19 ans qui n’a rien montré…
On vient d’éjecter Brassier parce qu’il n’offrait pas les garanties nécessaires, si tu vas chercher un joueur prend un joueur aguerri.
Je suppose, et j’espère, qu’il ne sera là qu’en bout de banc, mais quand tu sais que Mbemba est écarté, que Meite est grillé, que Brassier est parti, que Kondogbia est souvent blessé, et que Cornelius n’a pas l’air de rassurer De Zerbi, bah en fait on va compter sur lui.
Ce genre de joueur a ce poste, si c’est pas un crack reconnu, faut accepter qu’il va te couter des matchs, mais il ne nous appartient même pas donc aucun intérêt.

Dernière modification par LuchoForever (Hier 22:15)