OM

Pytheas83bm a écrit :

quelqu'un a un truc pour voir la 2eme mi-temps ?
parce que la première c'était cool, mais la deuxième j'ai un peu galéré.
j'aimerais bien la revoir d'une manière plus fluide.

Avec Dazn si ta pas Dazn ... bah les replay c'est mort cette année

https://x.com/cauvin_emmanuel/status/18 … 3589722171

https://x.com/InfosOM_/status/188640007 … g&s=19

yassa13 a écrit :

https://x.com/cauvin_emmanuel/status/1886354323589722171

https://x.com/karimattab1/status/1886419000587854292

https://x.com/karimattab1/status/1886427520695775478

las8 a écrit :

https://x.com/InfosOM_/status/1886400071329042650?t=vVXr76ckoJ-whc7ySiByOg&s=19

Moi ce que j'ai apprécié c est aussi l avant match. Je ne suis jamais confiant quand dans la semaine, on se met à nous vanter( remember psg). Là les journalistes n ont pas arrêté de parler de lyon, certes à cause du changement d'entraîneur, mais que l arrivée d'une pointure allait leur augmenter les chances de ldc, qu ils avaient mes moyens d être dans les 4, qu ils visaient la victoire en ligue Europe, etc...
Là on l a joué discrets

Dernière modification par airness (Aujourd'hui 16:48)

BOUYAV a écrit :

Je vois bcp de contestations du pénalty. Rabiot saute, essaie de cacher ses mains, ça tape sur sa jambe et puis sur ses bras.

Je pense que si les règles disent que le pénalty n'aurait pas du être donné, profiter du fait qu'on a gagné pour signaler que ça continue les erreurs contre nous et que ça nous complique qd même la vie...

Je ne connais pas les règles exactes mais il me semble que qd le ballon rebondit puis touche le bras: pas pénalty et c'est exactement ce qui se passe.

Ca a été expliqué hier par les commentateurs.

La régle a semble t'il évolué (en cours de saison) , les consignes sont de siffler penalty quand la position de la main n'est pas naturelle , et ceci même si le ballon touche d'abord une partie du corps...

Les clubs auraient été mis au courant lors de réunion.
,
Cependant , ça manque encore de transparence et de cohérence, déjà, changer des règles en cours de saison c'est particulier ....  les commentateurs semblaient apprendre tout ceci hier pendant le match....

En ce qui concerne le public , les commissions d'arbitrages semblent ne pas juger nécessaire de nous avertir et de communiquer....

Donc personne n'a compris en direct la décision, et on a été les cobayes de la mise en place de cette nouvelle règle qu'on a tous découvert hier soir...

Dernière modification par kf (Aujourd'hui 18:05)

kf a écrit :

BOUYAV a écrit :

Je vois bcp de contestations du pénalty. Rabiot saute, essaie de cacher ses mains, ça tape sur sa jambe et puis sur ses bras.

Je pense que si les règles disent que le pénalty n'aurait pas du être donné, profiter du fait qu'on a gagné pour signaler que ça continue les erreurs contre nous et que ça nous complique qd même la vie...

Je ne connais pas les règles exactes mais il me semble que qd le ballon rebondit puis touche le bras: pas pénalty et c'est exactement ce qui se passe.

Ca a été expliqué hier par les commentateurs.

La régle a semble t'il évolué (en cours de saison) , les consignes sont de siffler penalty quand la position de la main n'est pas naturelle , et ceci même si le ballon touche d'abord une partie du corps...

Les clubs auraient été mis au courant lors de réunion.
,
Cependant , ça manque encore de transparence et de cohérence, déjà, changer des règles en cours de saison c'est particulier ....  les commentateurs semblaient apprendre tout ceci hier pendant le match....

En ce qui concerne le public , les commissions d'arbitrages semblent ne pas juger nécessaire de nous avertir et de communiquer....

Donc personne n'a compris en direct la décision, et on a été les cobayes de la mise en place de cette nouvelle règle qu'on a tous découvert hier soir...

Perso j'attends que toutes les mains comme celles d'hier, soient sifflées !

kf a écrit :

La régle a semble t'il évolué (en cours de saison) , les consignes sont de siffler penalty quand la position de la main n'est pas naturelle , et ceci même si le ballon touche d'abord une partie du corps.....

c'est ça. mais la déviation est une circonstance atténuante qui peut être retenue.

ça, comme la proximité du tir.

les deux conditions étaient réunies pour ne pas siffler péno. ça reste sévère pour moi. et ça ne justifiait pas une intervention de la VAR pour erreur manifeste, car ça n'en était pas une.

Un petit mot sur la réalisation encore une fois catastrophique de DAZN.

Déjà il attenue volontairement le son du stade , ce qui fait qu'on s'imprègne beaucoup moins de l'ambiance.

Ensuite, avec leur pub , on rate l'entrée des joueurs....

Et puis sur le but de Rabiot , on sait pas pourquoi au lieu de rester sur le joueur qui partait feté le but vers le virage, on a le droit à un plan du stade vélodrome en vue aérienne .....

Bref de la télé low cost...

Dernière modification par kf (Aujourd'hui 20:59)