OM

cedylo a écrit :

kf a écrit :

Un petit mot sur la réalisation encore une fois catastrophique de DAZN.

Déjà il attenue volontairement le son du stade , ce qui fait qu'on s'imprègne beaucoup moins de l'ambiance.

Ensuite, avec leur pub , on rate l'entrée des joueurs....

Et puis sur le but de Rabiot , on sait pas pourquoi au lieu de rester sur le joueur qui partait feté le but vers le virage, on a le droit à un plan du stade vélodrome en vue aérienne .....

Bref de la télé low cost...

100% d’accord avec toi
J’allais même les appeler pour leur dire ce que je pense
Rater l’entrée des joueurs avec Jump c’est juste un scandale
Des amateurs tout simplement
Je suis nostalgique de l’équipe du dimanche du canal football club d’avant match et de canal en général
Ça pue la loose
Y’a que cheyrou qui rehausse un peu le niveau

Oui la vie aérienne ça m'a gaver surtout sur tu as les célébrations des buts 😡😡 ça manque canal effectivement 😉🤞

lenounours a écrit :

On trouve de ces trucs sur twitter (X)
https://pbs.twimg.com/media/Gi4-klaWMAA2Z5u?format=jpg

https://x.com/WinamaxSport/status/1886501158669160908

"On est le paillasson de l'OM cette saison" @ julien le gone

https://www.youtube.com/watch?v=u9lh-xyRBC8

Merci pour la petite dédicace en référence à ma vieille signature

cedylo a écrit :

kf a écrit :

Un petit mot sur la réalisation encore une fois catastrophique de DAZN.

Déjà il attenue volontairement le son du stade , ce qui fait qu'on s'imprègne beaucoup moins de l'ambiance.

Ensuite, avec leur pub , on rate l'entrée des joueurs....

Et puis sur le but de Rabiot , on sait pas pourquoi au lieu de rester sur le joueur qui partait feté le but vers le virage, on a le droit à un plan du stade vélodrome en vue aérienne .....

Bref de la télé low cost...

100% d’accord avec toi
J’allais même les appeler pour leur dire ce que je pense
Rater l’entrée des joueurs avec Jump c’est juste un scandale
Des amateurs tout simplement
Je suis nostalgique de l’équipe du dimanche du canal football club d’avant match et de canal en général
Ça pue la loose
Y’a que cheyrou qui rehausse un peu le niveau

Alors oui et non. Je pense qu’on est tous nostalgiques de Canal, mais du C+ des années 90-2000. Au-delà, pour moi c’est la version bêta de DAZN, les beaux costards en plus et le tutoiement en moins, et une autre clientèle ciblée. Mais dans le contenu, Cazarre ou la petite semaine de la Ligue 1, c’est entre le Telefoot de Christian Jeanpierre et le DAZN actuel.

J’aimais bien Amazon, malgré quelques bugs au début, mais là aussi il y avait des choses qui préludaient DAZN.
L’EDD de Gilardi, avec le tour de tous les championnats jusqu’en Ecosse ou en Belgique, ça c’était génial

Oui, canal a longtemps eu une très bonne qualité de diffusion et à la grande époque, ils avaient quelques émissions cultes sur le foot.

Mais ils ont aussi eu Pierre Ménès en superstar pendant des années, et ce gars était le symbole absolu du chroniqueur polémiste et populo à deux balles et du journalisme supporter du psg et anti marseillais primaire.

Et puis aujourd'hui, canal a aussi changé, c'est plus le même proprio et pas sûr qu'ils auraient la même qualité, le foot n'étant plus leur priorité.

Et perso, déjà que je le refuse de filer le moindre euro à cette LFP-là, j'ai encore moins envie de filer du pognon à ce groupe canal+ là, et sa ligne éditoriale sur d'autres sujets que le foot...

kace a écrit :

Oui, canal a longtemps eu une très bonne qualité de diffusion et à la grande époque, ils avaient quelques émissions cultes sur le foot.

Mais ils ont aussi eu Pierre Ménès en superstar pendant des années, et ce gars était le symbole absolu du chroniqueur polémiste et populo à deux balles et du journalisme supporter du psg et anti marseillais primaire.

Et puis aujourd'hui, canal a aussi changé, c'est plus le même proprio et pas sûr qu'ils auraient la même qualité, le foot n'étant plus leur priorité.

Et perso, déjà que je le refuse de filer le moindre euro à cette LFP-là, j'ai encore moins envie de filer du pognon à ce groupe canal+ là, et sa ligne éditoriale sur d'autres sujets que le foot...

+1 sur tout. Perso j'étais ravis que Dazn diffuse la L1, plutôt que Canal+ que je conchie, Bein ou Amazon. Par contre je suis attéré par la réalisation, y'a un gap avec le savoir-faire de Canal.

Comme d'hab, je trouve que l'OM a maîtrisé son match, qu'on a eu de nombreuses occasions, construit des buts splendides, mis du coeur, dominé l'adversaire, procuré des émotions aux supporters. Mais comme d'hab je me trompe, on a été médiocres, insipides, vilains, heureusement que Dugarry est là pour rappeler certaines vérités qui dérangent.

kf a écrit :

Un petit mot sur la réalisation encore une fois catastrophique de DAZN.

Déjà il attenue volontairement le son du stade , ce qui fait qu'on s'imprègne beaucoup moins de l'ambiance.

Ensuite, avec leur pub , on rate l'entrée des joueurs....

Et puis sur le but de Rabiot , on sait pas pourquoi au lieu de rester sur le joueur qui partait feté le but vers le virage, on a le droit à un plan du stade vélodrome en vue aérienne .....

Bref de la télé low cost...

100% erreur de cam pour la vue aérienne. Mais oui pour tout le reste, ils font juste du low cost pour limiter les pertes. Il faudrait voir la stratégie globale de ce groupe mais c'est vraiment incompréhensible d’avoir investi sur ce marché à ces montants, comment leur étude de marché a été faite ????

Pour le son, c'est regrettable depuis plusieurs années avec différents médias mais vrai qu'avec eux, ça s’est encore accentué, mais d'un autre côté, ils croulent sur les plaintes d’associations en raison du contenu de certains chants, donc je pense que ce sera de plus en plus au minimum...

forza.marsiglia a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

kf a écrit :

Un petit mot sur la réalisation encore une fois catastrophique de DAZN.

Déjà il attenue volontairement le son du stade , ce qui fait qu'on s'imprègne beaucoup moins de l'ambiance.

Ensuite, avec leur pub , on rate l'entrée des joueurs....

Et puis sur le but de Rabiot , on sait pas pourquoi au lieu de rester sur le joueur qui partait feté le but vers le virage, on a le droit à un plan du stade vélodrome en vue aérienne .....

Bref de la télé low cost...

100% erreur de cam pour la vue aérienne. Mais oui pour tout le reste, ils font juste du low cost pour limiter les pertes. Il faudrait voir la stratégie globale de ce groupe mais c'est vraiment incompréhensible d’avoir investi sur ce marché à ces montants, comment leur étude de marché a été faite ????

Pour le son, c'est regrettable depuis plusieurs années avec différents médias mais vrai qu'avec eux, ça s’est encore accentué, mais d'un autre côté, ils croulent sur les plaintes d’associations en raison du contenu de certains chants, donc je pense que ce sera de plus en plus au minimum...

Qu'ils paient moins de personnes bords de terrain, ou en commentateurs, mais plus de bons pour la réalisation globale.

Je préfère un match sans analyse, mais en entier et bien filmé.

j'aime l'idée des "pure live" de bein