OM

forza.marsiglia a écrit :

Et l’autre grand espoir argentin gaucher et offensif qui est allé à la Roma il donne quoi ? Matías Soulé.

Pas grand chose, mais échouer à la Roma, ça n'est gage de rien.

Ruud Devils a écrit :

Les modalités du deal étaient trop merdiques pour que j'ai des regrets pour ma part.

Il réussissait, il repartait. Il floppait, on se retrouvait avec un joueur à 30 M dans les pattes.

Les modalités, c'est qu'il nous a couté 1M€, s'il réussissait vraiment vraiment bien, il nous rapportait 5M€ et s'il floppait, il ne nous coute que 1M€.

Donc le cas médian, c'est qu'il réussissait un peu et on avait un bon joueur pour 1M€... Je vois pas trop ce qui est merdique.

Ruud Devils a écrit :

BOUYAV a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Les modalités du deal étaient trop merdiques pour que j'ai des regrets pour ma part.

Il réussissait, il repartait. Il floppait, on se retrouvait avec un joueur à 30 M dans les pattes.

Les modalités, c'est qu'il nous a couté 1M€, s'il réussissait vraiment vraiment bien, il nous rapportait 5M€ et s'il floppait, il ne nous coute que 1M€.

Donc le cas médian, c'est qu'il réussissait un peu et on avait un bon joueur pour 1M€... Je vois pas trop ce qui est merdique.

Non y avait une OA à 36 M. Je comprends pas trop le "cas médian" du coup.

L'OA était non obligatoire, dc s'il réussissait moyen il coutait que 1M€ (cas médian). Fallait qu'il éclate tout pour qu'on leve l'OA auquel cas l'inter pouvair le racheter pour 5M€ de plus.

Pas comme Correa ou si on allait en LdC, on devait se le farcir.

Ruud Devils a écrit :

BOUYAV a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Non y avait une OA à 36 M. Je comprends pas trop le "cas médian" du coup.

L'OA était non obligatoire, dc s'il réussissait moyen il coutait que 1M€ (cas médian). Fallait qu'il éclate tout pour qu'on leve l'OA auquel cas l'inter pouvair le racheter pour 5M€ de plus.

Pas comme Correa ou si on allait en LdC, on devait se le farcir.

Pour moi le cas médian était celui où il était suffisamment correct pour être prolongé à l'OM sans interesser l'Inter, pas qu'on s'en débarrasse. Donc ce cas médian coûterait 36 M et non pas 1 M.

36 M pour un joueur correct ça fait cher l'opération. 

Le deal n'avait pas de sens car si on avait été prêt à mettre ces 36 M ça aurait voulu dire que l'inter aurait été intéressé pour le rapatrier. La somme est trop importante et on a bien compris que c'était pour augmenter mécaniquement les revenus vis à vis du fpf (comme le deal Ake Tongya).

Donc oui l'inter gardait tellement le contrôle du joueur que je vois pas ce qu'on peut regretter en fait.

On est d'accord. Mais ya pas de cas où "on se retrouve avec un joueur de 30M€ ds les pattes" (je te cite). A la base on le prend car RDZ le veut.  Y'avait une autre situation possible.  Ça marche bien, Carboni veut rester, on veut le garder, on active pas la clause. On négocie un prix correct.  En tout cas, le deal était pas si mal vue qu'on le voulait et que l'inter voulait garder la main dessus et on l'aurait pas eu autrement.  Comme pour Saliba,  certains râlait du prêt, mais il était bcp trop cher pour nous,  dc l'avoir 1 an quasi gratuit,  c'était déjà super.