OM

alors Dieu sait que je dénonce et suis scandalisé par le laxisme face aux groupes fascistes qui pullulent en France, mais là, par rapport à cette banderole minable et honteuse, je suis pas choqué par la sanction: 3 matchs de huis clos fermes si j'ai bien compris, ça me semble adéquat. je pense pas qu'ils s'y essaient une autre fois et c'est le but.

ce qui est plus embêtant, c'est que leur direction était au courant de cette banderole et qu'ils ont rien fait. Nice, comme Lyon ou Lille ne fait rien contre les groupes extrémistes qui ont pignon sur rue dans leur club et ça c'est très problématique.

j'étais pas pour la sanction sportive avec perte de points, mais une belle amende m'aurait semblé nécessaire pour rappeler à Rivière que le club avait manqué à ses obligations en laissant installer cette banderole.

Ruud Devils a écrit :

Rudi a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Tu peux donc partager des propos racistes, avec l’aval de ton club, et juste ne pas pouvoir aller au stade pendant 3 matchs.

On est si bien (à vivre) ensemble 🫶

Une petite tape sur l'épaule et ça joue!
On vit une époque formidable effectivement

3 matchs ça reste une sanction conséquente les gars. Vous vous attendiez à quoi?

Un retrait de points, ne serait-ce qu'un seul avec sursis. Le club a autorisé une banderole raciste et qui incite à la haine.

Eldarion a écrit :

kace a écrit :

alors Dieu sait que je dénonce et suis scandalisé par le laxisme face aux groupes fascistes qui pullulent en France, mais là, par rapport à cette banderole minable et honteuse, je suis pas choqué par la sanction: 3 matchs de huis clos fermes si j'ai bien compris, ça me semble adéquat. je pense pas qu'ils s'y essaient une autre fois et c'est le but.

ce qui est plus embêtant, c'est que leur direction était au courant de cette banderole et qu'ils ont rien fait. Nice, comme Lyon ou Lille ne fait rien contre les groupes extrémistes qui ont pignon sur rue dans leur club et ça c'est très problématique.

j'étais pas pour la sanction sportive avec perte de points, mais une belle amende m'aurait semblé nécessaire pour rappeler à Rivière que le club avait manqué à ses obligations en laissant installer cette banderole.

Il n'y a pas de huis clos Kace, mais une tribune fermée. 3 matchs de huis clos, là j'aurais applaudis.

oui, huis clos partiel je voulais dire, j'ai bien compris. le terme "fermeture partielle" est plus approprié, c'est vrai.

huis clos total, alors que c'est bien un groupe identifié qui a fait ça, j'aurais trouvé ça disproportionné.

3 matchs fermes pour cette tribune, ça me semble correct et dissuasif.

j'aurais juste aimé une amende contre le club pour matérialiser le fait qu'ils savaient pour cette banderole et qu'ils ont rien fait.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 09:32)

Eldarion a écrit :

En vrai je suis également partagé, mais je trouve que le club est déresponsabilisé. Alors en effet peut-être qu'une amende serait quelque chose de juste. J'ai quand même le sentiment que Nice bénéficie tout le temps d'une certaine mansuétude. Les Ultras niçois ont réussi leur coup médiatique, ils ont insulté les Marseillais, ont gagné le match et la sanction me parait bien légère.

il y a sans le moindre doute une mansuétude énorme des clubs concernés, des instances du foot et des pouvoirs publics face à la montée du radicalisme d'extrême droite dans certains groupes ultra.

les directions de ces clubs laissent faire, et rien ne les pousse à faire autrement, y compris les médias qui s'en désintéressent totalement ou presque.

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Rudi a écrit :

Une petite tape sur l'épaule et ça joue!
On vit une époque formidable effectivement

3 matchs ça reste une sanction conséquente les gars. Vous vous attendiez à quoi?

une sanction des dirigeants qui étaient au courant pour ma part

C'est exactement ça.
Sanctionner que le groupe c'est logique, si ça avait été une banderole "pirate", que le club ignorait, la sanction était plus ou moins logique (même si du pénal s'impose à mon sens), mais là, avec le club au courant, et ils n'ont rien ?
Ce n'est pas à moi, ou nous, de décider de la sanction pour le club, mais il doit clairement avoir une sanction pour avoir laissé faire ça.

C'est trop facile.

C'est genre un sanction plus faible ou similaire à des "Paris, Paris, on t'en..le".

D'ailleurs je trouve ça différent les chant avec "on t'en..le" et ceux avec "c'est p*d*", à mon sens le dernier est totalement homophobe, contrairement au premier.

si j'ai bien compris la suspension de la tribune est une sanction infligée par la lfp, par contre le parquet s'était saisi de l'affaire et j'espère que les responsables seront identifiés et passeront devant un juge.

Sanctions inappropriées selon moi.

1. Fermer une tribune alors que le stade est rempli à 60%, en gros les méchants supporters iront juste ailleurs dans le stade avec l aval de la direction complice.

2. Aucune identification des personnes qui ont crée cette banderole, pour une interdiction du stade (pas forcément à vie).

3. Aucune sanction financière et sportive pour Nice et ses dirigeants qui étaient au courant de cette banderole.

Ruud Devils a écrit :

Rudi a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Tu peux donc partager des propos racistes, avec l’aval de ton club, et juste ne pas pouvoir aller au stade pendant 3 matchs.

On est si bien (à vivre) ensemble 🫶

Une petite tape sur l'épaule et ça joue!
On vit une époque formidable effectivement

3 matchs ça reste une sanction conséquente les gars. Vous vous attendiez à quoi?

c'est à peu près l'équivalent de jets de fumigènes ou autres engins pyrotechniques en termes de sanctions (à peu de chose près).
après je pense qu'on n'a pas le même rapport au racisme en fonction du vécu.

Eldarion a écrit :

En réalité les 2 termes le sont. Après je défends volontiers les combats des LGBTQIA+ et j'avoue avoir cette insulte facile quand même. Y'a du boulot pour déconstruire ses préjugés ou ses insultes préférées (comme dire Fils de pintade alors que l'on défend les TDS). Dire à un autre d'aller se faire enc*ler c'est considérer que cette pratique est infâmante, surtout pour un homme.

Voilà voilà

Oui, les injonctions d'aller se faire .. sont pour moi, comme tu le dis, différentes.

Dire qu'on veux .. quelqu'un, un joueur, un arbitre, un club, ça dit explicitement qu'on souhaite faire cette pratique sur l'autre

algeria95 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

algeria95 a écrit :

Sanctions inappropriées selon moi.

1. Fermer une tribune alors que le stade est rempli à 60%, en gros les méchants supporters iront juste ailleurs dans le stade avec l aval de la direction complice.

2. Aucune identification des personnes qui ont crée cette banderole, pour une interdiction du stade (pas forcément à vie).

3. Aucune sanction financière et sportive pour Nice et ses dirigeants qui étaient au courant de cette banderole.

je ne connais pas les limites des compétences de la commission de discipline de la lfp, ni ses limites d'investigation. je pense possible de les trouver mais j'ai la flemme de chercher, j'imagine simplement qu'ils ont des barèmes de sanction et que tel fait vaut telle sanction avec des circonstances aggravantes par exemple pour de la récidive etc.. etc..
je ne sais pas si la commission de discipline a la possibilité de faire des investigations sur l'identification des responsables de cette banderole, il est possible qu'elle ne soit qu'autorisée à sanctionner l'organisateur de l'évènement, autrement dit le club, en le privant d'une partie de son public.

par contre l'insulte à caractère raciste relève du pénal et si la justice et la police font leur travail et se donnent les moyens de savoir qui a fait quoi ce soir là, y compris les dirigeants du club qui par lâcheté ont laissé faire, ça se terminera devant un tribunal.
pour terminer, et sans tomber moi même dans les a priori, nice a une réputation peu flatteuse au sujet de l'application de la loi, c'est une ville très compliquée avec des nœuds de relations interlopes ou chacun y trouve son intérêt.
je serais surpris que l'enquête aille très loin.

Au pénal c est pas assez explicite pour avoir condamnation. Peut être cela relève de l injure mais le caractère raciste ne peut pas tangiblement être prouvé en dépit du sous entendu de rats et de l écriture assez connoté.

je pense que le caractère tangible d'insulte raciste peut facilement être démontré.
par contre vu les délais d’instructions ça va prendre des années.