OM

https://youtu.be/bjemqgNZXcI?feature=shared

kace a écrit :

intéressant de voir le topic OM-ASSE, chuuwah a posté la vidéo OM inside et on voit bien à 12:10 le ralenti du but refusé à balerdi sous un nouvel angle, arrière:
https://forum.footmarseille.com/viewtop … #p12937587


ne pas voir l'obstruction volontaire de hojbjerg là-dessus me semble de très mauvaise foi, même s'il essaie de le faire discrètement et qu'il fait pas non plus une faute énorme. mais on a pas été lésés, ça se sifflait largement, et ça confirme mon ressenti que l'arbitrage a été bon et qu'on est pas à plaindre sur ce match.

par contre, je pense pas que la VAR avait ses images, ça montre l'intérêt de multiplier les angles de vue. les ralentis qu'on avait montrait hojbjerg déjà à l'arrêt juste avant l'impact alors que là, on voir bien son pas arrière et la continuité de l'action.

Non mais l'obsession ^^ . Y a rien , lâche le truc .

OMFlo84 a écrit :

Non mais l'obsession ^^ . Y a rien , lâche le truc .

aucune obsession, juste une nouvelle vidéo, avec un nouvel angle, qui montre la faute possible, très probable même selon moi.

ça t’intéresse tant mieux, ça t’intéresse pas tant pis, passe ton chemin, sans réflexion désobligeante si possible. le principe d'un forum quoi.

BOUYAV a écrit :

Apparement cet opérateur est bon. Il doit être assez simple de savoir si les images qu'il montre à l'arbitre VAR qd l'OM joue sont les bonnes, où s'il est moins bon qd il s'agit de l'OM. S'il est moins bon et que l'arbitre se trompe parce qu'il n'a pas bien fait son boulot, effectivement, c'est très grave mais c'est sur ce point qu'il faut des preuves.
Que l'OM ait moins de résultats qd il est aux manettes mais si son travail est bon, c'est un non événement.

Non mais ça, ça signifie simplement qu'il maitrise l'outil de montage et qu'il est rapide dans son taff...

Il est tellement "bon" qu'il n'a pas montré un seul angle flagrant de la faute sur PEH contre le LOSC ou l'énorme faute sur leur égalisation.

kace a écrit :

OMFlo84 a écrit :

Non mais l'obsession ^^ . Y a rien , lâche le truc .

aucune obsession, juste une nouvelle vidéo, avec un nouvel angle, qui montre la faute possible, très probable même selon moi.

ça t’intéresse tant mieux, ça t’intéresse pas tant pis, passe ton chemin, sans réflexion désobligeante si possible. le principe d'un forum quoi.

Principe du forum que tu n'appliques pas toi-même.  Toujours intéressant.
Ta nouvelle vidéo ne montre rien de nouveau que ce que l'on a déjà vu, c'est à dire un Larsonneur qui sort s'en prendre aucune info et qui vient percuter le marseillais qui lui ne bouge pas à partir du moment où Larsonneur se met en mouvement.
C'est un corner ! Tout le monde bouge même Hojbjerg, mais des que Larsonneur se met en mouvement, Hojbjerg ne bouge plus et c'est tout ce qui compte. Il n'y a strictement aucun débat là dessus car Hojbjerg ne fait rien d'illégal, il n'y a que toi qui te monte une histoire -> Hojbjerg bouge vers le goal -> Bennacer fait une énorme faute -> la main du stephanois est collée . Tu es bien en mission mec on a tous vu

OMFlo84 a écrit :

Principe du forum que tu n'appliques pas toi-même.  Toujours intéressant.
Ta nouvelle vidéo ne montre rien de nouveau que ce que l'on a déjà vu, c'est à dire un Larsonneur qui sort s'en prendre aucune info et qui vient percuter le marseillais qui lui ne bouge pas à partir du moment où Larsonneur se met en mouvement.
C'est un corner ! Tout le monde bouge même Hojbjerg, mais des que Larsonneur se met en mouvement, Hojbjerg ne bouge plus et c'est tout ce qui compte. Il n'y a strictement aucun débat là dessus car Hojbjerg ne fait rien d'illégal, il n'y a que toi qui te monte une histoire -> Hojbjerg bouge vers le goal -> Bennacer fait une énorme faute -> la main du stephanois est collée . Tu es bien en mission mec on a tous vu

-oui, hojbjerg bouge en arrière, c'est factuel. et c'est pas ma vidéo, je réagis juste à la vidéo postée par chuuwah.
- j'ai jamais dit que bennacer faisait une énorme faute, mais oui, j'y vois une faute potentielle en levant le pied. d'ailleurs, ça se voit aussi encore mieux sur la vidéo OM Inside là aussi.
- oui, le coude du stéphanois est collé, je trouve ça sévère, comme je trouvais que c'était le cas pour Rabiot.
- et je rajoute que hojbjerg aurait largement pu prendre un rouge, vu la vidéo qui est sortie récemment, même si je trouve qu'un jaune suffisait.

en conclusion, non, on a pas à se plaindre de l'arbitrage sur ce match. et le faire nous discrédite. je suis content que ni pablo, ni de zerbi ni personne au club ne se plaigne après ce match d'ailleurs. Gardons ça pour de meilleures occasions.

et sur l'arbitrage anti-OM en général, je suis le premier à m'en plaindre ici régulièrement, mais quand je juge ça pertinent, pas systématiquement.

Dernière modification par kace (18-Feb-25 13:16)

kace a écrit :

OMFlo84 a écrit :

Principe du forum que tu n'appliques pas toi-même.  Toujours intéressant.
Ta nouvelle vidéo ne montre rien de nouveau que ce que l'on a déjà vu, c'est à dire un Larsonneur qui sort s'en prendre aucune info et qui vient percuter le marseillais qui lui ne bouge pas à partir du moment où Larsonneur se met en mouvement.
C'est un corner ! Tout le monde bouge même Hojbjerg, mais des que Larsonneur se met en mouvement, Hojbjerg ne bouge plus et c'est tout ce qui compte. Il n'y a strictement aucun débat là dessus car Hojbjerg ne fait rien d'illégal, il n'y a que toi qui te monte une histoire -> Hojbjerg bouge vers le goal -> Bennacer fait une énorme faute -> la main du stephanois est collée . Tu es bien en mission mec on a tous vu

-oui, hojbjerg bouge en arrière, c'est factuel..

donc reculer d'un demi-pas pendant qu'un adversaire en fait 4 larges vers toi, c'est celui qui fait de le demi-pas en arrière qui fait faute ?
qui va vers qui ? celui qui avance de 4 pas ou celui qui recule de quelques cms ?


en plus hojbjerg ne fait même pas un demi pas en arrière

chris1004 a écrit :

https://x.com/EspoirsduFoot/status/1891738042714513862?t=HjdjqZQOwvnWqQdbUN3Egg&s=19

Même lui qui est supporter parisien trouve que c'est débile de nommer Stinat.

j'imagine que s'ils font ça pour toutes les polémiques arbitrales, ils s'en sortent plus, y'a pas que les nôtres hein.

mais c'est vrai qu'on a l'impression que c'est une spéciale de nous remettre vite un arbitre avec lequel il y a eu une grosse embrouille... parfois mieux de laisser les tensions retomber un peu, c'est certain...

Ruud Devils a écrit :

Sven a écrit :

Ça fait 20 ans bientôt que je suis inscrit ici et je n’ai jamais eu pour habitude de me plaindre de l’arbitrage.

Mais cette saison c’est un délire complet. A chaque match il y a un scandale.

Je trouve cette saison moins scandaleuse que 14/15 et 17/18 pour ma part, mais on gueule 3 fois plus. J'ai pas retrouvé le montage de tous les vols sous Bielsa mais c'était des erreurs délibérés, et on nous avait sifflé pratiquement aucun pénalty cette année là. 17/18 était aussi bien scandaleux dans le genre. De façon générale, la phase après "nouveau stade" de JMA me paraissait  vraiment plus intense au niveau arbitral que actuellement, où on nous aime pas, mais la VAR limite quand même les scandales absolus.

Par exemple, un Pallois sur Alessandrini, ça n'existe plus aujourd'hui.

la saison bielsa est vraiment la saison qui m'a convaincu de l'utilité dela VAR.

je me souviens de l'égalisation en toute fin de match de saint étienne avec la poussette dans le dos sur alessandrini,
https://youtu.be/_XXFuuVoScs?t=181
ou le tacle de boucher sur alessandrini encore qui partait seul au but (contre bordeaux je crois,je suis pas sûr).

jamais ces décisions auraient été prises avec la VAR. on finissait en Ligue des champions avec la VAR cette saison, et ça changeait beaucoup de chose dans l'appréciation de cette saison Bielsa.

là, le narratif des médias parisiens la présente comme une saison ratée où l'OM s'est écroulé dans la 2è moitié du championnat. On méritait mieux cette saison-là.

Dernière modification par kace (18-Feb-25 13:48)

Ruud Devils a écrit :

Oui celui de Pallois, j'ai rarement vu quelque chose d'aussi gravissime.

la faute dans le dos d'allessandrini contre sainte je m'en remets pas non plus. j'ai remis le lien dans mon post initial: turpin est pile en face, il regarde que ça, le bordelais défonce littéralement alessandrini et l'envoie au sol, il touche jamais le ballon de la tête, peut-être même du bras, il défonce tout, c'est un truc de fou ....

Dernière modification par kace (18-Feb-25 13:52)