OM

Just Blaaaaze a écrit :

Ruud Devils a écrit :

lucianoo a écrit :

ouais un peu too much, après je comprends la frustration accumulée, mais en plus je trouve pas que c'est ce soir que c'est le plus scandaleux.

et pour l'histoire de la SL, elle n'existe pas, donc la menace n'est pas très menaçante 

A la rigueur, rentrer dans un autre championnat européen serait possible ou pas ?Genre on candidate pour jouer en Serie A?

Et si en serie A on se fait voler aussi on ira jouer dans quel championnat ? Faut surtout repenser le système de l'arbitrage, mettre plus de technologie comme l'i.a. et moins d'humain. Comme dans un jeu vidéo. Et par contre imposer une charte en début de saison ou AUCUN acteur du foot n'a le droit de commenter l'arbitrage. On perdre moins de temps à se monter la tête et à débattre sur l'incompétence d'un système.

Tu as raison sur l'IA, mais l'IA peut être biaisée au bon vouloir des instances pour avantager un club ou l'autre. Tant qu'il n'y aura pas une instance indépendante et désintéressée pour réguler et controler les mécanismes d'arbitrage, on tournera en rond.

cedylo a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Just Blaaaaze a écrit :

Et si en serie A on se fait voler aussi on ira jouer dans quel championnat ? Faut surtout repenser le système de l'arbitrage, mettre plus de technologie comme l'i.a. et moins d'humain. Comme dans un jeu vidéo. Et par contre imposer une charte en début de saison ou AUCUN acteur du foot n'a le droit de commenter l'arbitrage. On perdre moins de temps à se monter la tête et à débattre sur l'incompétence d'un système.

Tu as raison sur l'IA, mais l'IA peut être biaisée au bon vouloir des instances pour avantager un club ou l'autre. Tant qu'il n'y aura pas une instance indépendante et désintéressée pour réguler et controler les mécanismes d'arbitrage, on tournera en rond.

On a qu’à se faire arbitrer par des confrères étrangers comme en LDC ça évitera déjà bien des soucis

Il dependront forcement de la DA

Ruud Devils a écrit :

lucianoo a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Il a craqué là... il va prendre très cher à juste titre.

ouais un peu too much, après je comprends la frustration accumulée, mais en plus je trouve pas que c'est ce soir que c'est le plus scandaleux.

et pour l'histoire de la SL, elle n'existe pas, donc la menace n'est pas très menaçante 

A la rigueur, rentrer dans un autre championnat européen serait possible ou pas ?Genre on candidate pour jouer en Serie A?

être le club français dans un champ étranger (en plus la Serie A, niveau arbitrage, t'as de sacres trucs aussi), je crois qu'on mangerait pareil (voir pire), sauf que ce serait des arbitres italiens 

Kounif a écrit :

cedylo a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Tu as raison sur l'IA, mais l'IA peut être biaisée au bon vouloir des instances pour avantager un club ou l'autre. Tant qu'il n'y aura pas une instance indépendante et désintéressée pour réguler et controler les mécanismes d'arbitrage, on tournera en rond.

On a qu’à se faire arbitrer par des confrères étrangers comme en LDC ça évitera déjà bien des soucis

Il dependront forcement de la DA

Oui mais ils auront pas le cœur lyonnais ou parisien ça changera beaucoup de chose
Par contre forcément ça a un coût et vu la conjoncture avec le Qatar et Labrune qui sont en train de tout cramer ça promet pour la saison 2025-2026
Quand enfin à l’OM on n’a plus de crise c’est la ligue qui se met à en avoir c’est fou

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Just Blaaaaze a écrit :

Et si en serie A on se fait voler aussi on ira jouer dans quel championnat ? Faut surtout repenser le système de l'arbitrage, mettre plus de technologie comme l'i.a. et moins d'humain. Comme dans un jeu vidéo. Et par contre imposer une charte en début de saison ou AUCUN acteur du foot n'a le droit de commenter l'arbitrage. On perdre moins de temps à se monter la tête et à débattre sur l'incompétence d'un système.

Tu as raison sur l'IA, mais l'IA peut être biaisée au bon vouloir des instances pour avantager un club ou l'autre. Tant qu'il n'y aura pas une instance indépendante et désintéressée pour réguler et controler les mécanismes d'arbitrage, on tournera en rond.

L'IA pour le hors jeu cela fonctionne très bien et on a des grands et des petits clubs dont le QSG se faire refuser des buts en Espagne et en LDC,

Le HJ est binaire et ne peut pas être biaisé, ça dépasse ou ça dépasse pas. Tu peux estimer une échelle de précision et tu te rateras jamais.

Par contre, l'appréciation d'une faute, d'un CR, faudrait paramétrer l'IA sur plein de critères qui peuvent être modifiés à la gueule du client. Prenons un exemple concret: évaluation d'un tacle appuyé jugé dangereux. Tu peux avoir une IA qui estime l'intention dans la faute, et une iA qui ne regarde que le geste. Tout est manipulable;

Pablo il a été gentil pendant x années sur les droits TV, l'arbitrage, la main mise du QSG ... Bien qu'il pose ses burnes

Kounif a écrit :

Ruud Devils a écrit :

kf a écrit :

Pour moi c'est pas le bon mot à utiliser...

Et tu verras que médiatiquement ça va se retourner contre nous cette semaine dans tout les débats ...

Le "Longoria va t'il trop loin en parlant de corruption? "

Je l'annonce déjà comme thématique dans toutes les émissions...

Puis surtout, on a passé la semaine à dézinguer Stinat en disant qu'on ne voulait pas qu'il nous arbitre. C'était évident qu'il allait arriver avec de la rancoeur et nous ferait zéro cadeau. Il nous aime pas, on le sait.  Et là, on en a rajouté toute la semaine pour qu'il ait la haine au coup d'envoi. Cette stratégie de dénonciation permanente des arbitres n'apporte rien, il faut qu'on prenne du recul et s'en rende compte.

Parce que depuis 20ans qu’on prends du recul tu as trouvé qu’on etait mieux arbitré?
On a tous reproché ces dernieres annee la com de Longoria tres « pierre de Coubertin » et ce soir on s’effarouche ? On a oublié les scenes de couloir Aulassienne, les coup de gueule de Leonardo ou campos »…

Non mais ça n'a pas été aussi grave depuis l'année Bielsa, là c'est gravissime on voit bien que ça tourne mal et plus on communique plus on en prend dans la gueule.

J'ajouterais que l'an dernier on a un arbitrage plutot favorable sur l'année, c'est la première année que j'avais vu ça depuis une quinzaine d'années, avec plusieurs matchs où des décisions semblaient etre "à notre avantage". J'ai l'impression que ça a basculé en début de saison avec plusieurs décisions mauvaises successives et on a commencé à communiquer, et ça a été de pire en pire.

Ruud Devils a écrit :

Kounif a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Puis surtout, on a passé la semaine à dézinguer Stinat en disant qu'on ne voulait pas qu'il nous arbitre. C'était évident qu'il allait arriver avec de la rancoeur et nous ferait zéro cadeau. Il nous aime pas, on le sait.  Et là, on en a rajouté toute la semaine pour qu'il ait la haine au coup d'envoi. Cette stratégie de dénonciation permanente des arbitres n'apporte rien, il faut qu'on prenne du recul et s'en rende compte.

Parce que depuis 20ans qu’on prends du recul tu as trouvé qu’on etait mieux arbitré?
On a tous reproché ces dernieres annee la com de Longoria tres « pierre de Coubertin » et ce soir on s’effarouche ? On a oublié les scenes de couloir Aulassienne, les coup de gueule de Leonardo ou campos »…

Non mais ça n'a pas été aussi grave depuis l'année Bielsa, là c'est gravissime on voit bien que ça tourne mal et plus on communique plus on en prend dans la gueule.

J'ajouterais que l'an dernier on a un arbitrage plutot favorable sur l'année, c'est la première année que j'avais vu ça depuis une quinzaine d'années, avec plusieurs matchs où des décisions semblaient etre "à notre avantage". J'ai l'impression que ça a basculé en début de saison avec plusieurs décisions mauvaises successives et on a commencé à communiquer, et ça a été de pire en pire.

Bah parce qu’on était pas si haut au classement, on gênait personne.

Ruud Devils a écrit :

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Tu as raison sur l'IA, mais l'IA peut être biaisée au bon vouloir des instances pour avantager un club ou l'autre. Tant qu'il n'y aura pas une instance indépendante et désintéressée pour réguler et controler les mécanismes d'arbitrage, on tournera en rond.

L'IA pour le hors jeu cela fonctionne très bien et on a des grands et des petits clubs dont le QSG se faire refuser des buts en Espagne et en LDC,

Le HJ est binaire et ne peut pas être biaisé, ça dépasse ou ça dépasse pas. Tu peux estimer une échelle de précision et tu te rateras jamais.

Par contre, l'appréciation d'une faute, d'un CR, faudrait paramétrer l'IA sur plein de critères qui peuvent être modifiés à la gueule du client. Prenons un exemple concret: évaluation d'un tacle appuyé jugé dangereux. Tu peux avoir une IA qui estime l'intention dans la faute, et une iA qui ne regarde que le geste. Tout est manipulable;

Je ne crois pas à l'IA pour l'arbitrage mais pour les hors jeux on a déjà la technologie et on ne s'en sert pas en France.

Nious a écrit :

On va se faire lyncher demain avec les propos de Pablo😅…

ça va rajouter un peu de sel dans le bordel actuel, je pense que tous les présidents sont sous pression là, en coulisse, ça doit se glisser des noms d'oiseau, je pense que ça a joue dans sa réaction, il doit être excédé.