OM

Donc notre but était bien valable, l'opérateur a grugé et arrêté l'image pour faire croire à un HJ 

Donc un but valable refusé, un rouge scandaleux et un péno flagrant non sifflé 

Vu que Fabrizio l'a ouvert, il va être suspendu

Bref une journée de L1 classique.

PS: RDZ a compris, je ne serais pas le moins du monde surpris qu'il se barre en fin de saison.

vel'saian a écrit :

Donc notre but était bien valable, l'opérateur a grugé et arrêté l'image pour faire croire à un HJ 

Donc un but valable refusé, un rouge scandaleux et un péno flagrant non sifflé 

Vu que Fabrizio l'a ouvert, il va être suspendu

Bref une journée de L1 classique.

PS: RDZ a compris, je ne serais pas le moins du monde surpris qu'il se barre en fin de saison.

J'ai raté quelque chose ? T'as une image stp ?

oui, c est tj pareil, ok l arbitrage est encore limite, et nous est tj defavorable qd c'est litigieux, HJ, CJ etc

ca n'empeche qu on a fait defensivement un match de merde !
merlin, kondo, ca le fait pas, completement à la rue

et devant c'est à peine mieux, LH qui perd le ballon (et qui amen le 2e but) il croit quoi qu'il va dribbler tte la défense
Benacer et Rabiot bien plus imprecis que d'hab

On a droit d’etre bon aussi… sur le soit disant peno sur Merlin ok y’a peut etre contact… mais je suis quasi sur qu’en plein rond centrale il ne tombe pas… il a plus qu’a la mettre au fond.. en tombant il choisit de miser sur la decision arbitrale… y’avait un risque… alors que mettre le but c’etait dans l’esprit du jeu

slash40 a écrit :

L'arbitrage, OK. On va pas revenir dessus.

Mais le niveau de notre défense est catastrophique. C'est pas normal d'avoir une défense aussi dégueulasse avec les moyens qu'on a. Et puis quelle passivité sur le 1 er but Auxerrois, c'est juste impossible...

Gros ménage à faire en fin de saison, et il va falloir recruter parce qu'on est vraiment faible.

La défense est très loin d être faible c est juste qu on leur demande des choses au dessus du niveau de certain de nos joueurs.

Kounif a écrit :

On a droit d’etre bon aussi… sur le soit disant peno sur Merlin ok y’a peut etre contact… mais je suis quasi sur qu’en plein rond centrale il ne tombe pas… il a plus qu’a la mettre au fond.. en tombant il choisit de miser sur la decision arbitrale… y’avait un risque… alors que mettre le but c’etait dans l’esprit du jeu

Là question est toujours là même : ce contact bien réel au vu des ralenti aurait il être sifflé dans le rond central ?

On a le droit aussi d'être arbitré avec impartialité même quand on est pas bon.

Là nomination de l'arbitre qui avait faire suspendre Benatia 3 mois pour une infraction qu'il n'a jamais commises, preuves vidéos à l'appuie était une projection de plus ...

Dernière modification par bongo (Aujourd'hui 09:20)

bongo a écrit :

Kounif a écrit :

On a droit d’etre bon aussi… sur le soit disant peno sur Merlin ok y’a peut etre contact… mais je suis quasi sur qu’en plein rond centrale il ne tombe pas… il a plus qu’a la mettre au fond.. en tombant il choisit de miser sur la decision arbitrale… y’avait un risque… alors que mettre le but c’etait dans l’esprit du jeu

Là question est toujours là même : ce contact bien réel au vu des ralenti aurait il être sifflé dans le rond central ?

C'est juste le "trop c'est trop" ce match. A la seule nomination de l'arbitre c'était déjà mort côté sifflet. Alors certes, on aurait pu être bons en effet.

On a le droit aussi d'être arbitré avec impartialité même quand on est pas bon.

Là nomination de l'arbitre qui avait faire suspendre Benatia 3 mois pour une infraction qu'il n'a jamais commises, preuves vidéos à l'appuie était une projection de plus ...

C’est dans la logique… si la ligue considère que Stinat n’a rien a se reprocher pourquoi ne pas le designer … sa designation c’est justement pour affirmer publiquement que Stinat n’a rien qui lui est reproché

On doit rentrer à la mi temps à 1-1. Ca aurait changé toute la deuxième mi temps... Encore une belle enculade!

slash40 a écrit :

ratus100 a écrit :

slash40 a écrit :

L'arbitrage, OK. On va pas revenir dessus.

Mais le niveau de notre défense est catastrophique. C'est pas normal d'avoir une défense aussi dégueulasse avec les moyens qu'on a. Et puis quelle passivité sur le 1 er but Auxerrois, c'est juste impossible...

Gros ménage à faire en fin de saison, et il va falloir recruter parce qu'on est vraiment faible.

La défense est très loin d être faible c est juste qu on leur demande des choses au dessus du niveau de certain de nos joueurs.

Ben justement, c'est le niveau des joueurs qui pose problème. Kondogbia est archi mauvais et on le paie à prix d'or. Et si il y a pas Balerdi, c'est la merde. Tu trouves ça normal pour un club qui vise le podium? Tu trouves ça normal pour un club comme L'OM qui a des gros moyens?

Pas moi.

Ce que je veux dire pour des défenseur il on le niveau pour faire plus ben pour certain il faut rappeler ces des remplaçants Cornélius et kondo n est pas un défenseur. De tout façon oui c est prévu d avoir des meilleur joueur.

Après je te laisse les très bon analyse de la minute om qui explique qu on a une bonne défense et perdre un match ne remet pas tout en cause

Sur ce match on a été Nul de partout ! Point barre !!!!!!!!!!