OM

loloom83 a écrit :

Longoria et hanouna même combat.
On attaque pas le système..
On se plie au système

bernardromed a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

efulan a écrit :

Je n'ai pas d'éléments à mon niveau mais lorsque Pablo parle de corruption du système arbitrale, je pense qu'il a des billes. Aujourd'hui, plusieurs journalistes commencent à émettre des doutes sur la probité du système, ce n'est pas neutre. L'étape suivante serait que Pablo porte plainte au pénal.

une accusation de corruption, ce ne sont plus des doutes qu'il faut mais des preuves.
sans preuve, on est dans la diffamation.
je conseille à longoria, si il a vraiment prononcé ce mot, de le démentir.

La diffamation publique est considérée comme plus grave et est punie d’une amende pouvant atteindre 12 000 €. Elle concerne les propos tenus dans un cadre public, y compris sur les réseaux sociaux lorsque les paramètres de confidentialité permettent une large diffusion.

pour 12.000 euro , GO Langoria, si ca fait bouger les lignes....

c'est aussi notre crédibilité qu'on joue ici, si on balance des accusations sans preuve, on passera juste pour des pleureuses, et ça va démonétiser toutes nos prochaines interventions.
Longoria joue gros là.

Moi j’attend une belle vidéo avec un paquet de preuve. Comme avait pu le faire Lens mais en 10 fois plus puissant (car 10 fois plus de faits de jeu).

Et Le Parisien a la var c’est le pompom pour moi.

lucianoo a écrit :

bernardromed a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

une accusation de corruption, ce ne sont plus des doutes qu'il faut mais des preuves.
sans preuve, on est dans la diffamation.
je conseille à longoria, si il a vraiment prononcé ce mot, de le démentir.

La diffamation publique est considérée comme plus grave et est punie d’une amende pouvant atteindre 12 000 €. Elle concerne les propos tenus dans un cadre public, y compris sur les réseaux sociaux lorsque les paramètres de confidentialité permettent une large diffusion.

pour 12.000 euro , GO Langoria, si ca fait bouger les lignes....

c'est aussi notre crédibilité qu'on joue ici, si on balance des accusations sans preuve, on passera juste pour des pleureuses, et ça va démonétiser toutes nos prochaines interventions.
Longoria joue gros là.

Oui ... j'ai peur qu'il se soit emporter dans la passion qui le caractérise... et de voir toutes les instances contre attaquer ce matin... c'est à double tranchant... soit on les laisse s'enfoncer avant de poser du lourd... soit on a rien et ils vont se déchainer sur nous

Ruud Devils a écrit :

lucianoo a écrit :

Ruud Devils a écrit :

On est pas un concurrent sportif mais un concurrent dans l'image. Je vis en ile de France depuis 10 ans, savez vous quel maillot est le plus présent dans les rayons juste après celui du PSG? Je vous laisse deviner.

Nasser sa fierté n'est pas sportive il en a rien à foutre. Il avait été interviewé par Marion Bartoli :
"Quelle est votre plus grande fierté en tant que président?
- voir des maillots du PSG à Miami"

Donc voir un club qui génère un engouement match après match c'est pas forcément pour lui plaire.

Je dis pas que c'est commandité mais je pense sincèrement que beaucoup doivent savoir dans les instances que la notoriété de l'OM est un sérieux caillou dans la chaussure de Nasser et du Qatar en général.

justement pour maintenir l'intérêt de la L1, et donc que des consommateurs français achètent des maillots, t'as besoin d'une émulation.
typiquement, j'ai bossé dans le commerce, on m'avait expliqué que quand une chaine comme Boulanger s'implante, c'est très bon d'avoir un Darty qui s'implante aussi pas loin, parce que c'est un "faire venir" pour les gens intéressés par ce type de produit.
si demain, il y a plus l'OM, et qu'il reste plus que le PSG, les gens se désintéresseront encore plus de la L1 et donc feront moins tourner le business autour du football.

et d'ailleurs Pablo n'a pas un mot plus haut que l'autre face à Nasser, donc quand il parle de corruption, je crois pas qu'il cible le Qatar.
je crois qu'il cible un système historiquement anti-OM, avec des instances parisiennes, qui ne nous aiment pas, et ne veulent pas nous voir réussir depuis l'affaire OM-VA, qu'on continue de payer, j'en suis absolument convaincu.

Non mais le notoriété de la L1 Nasser s'en fout royalement hein.
Ce qui l'intéresse c'est que son club devienne le club français le plus populaire partout dans le monde.

Avoir un autre club français lui faisant de l'ombre, qui en plus incarne un contrepouvoir en France sur le plan médiatique, c'est aux antipodes de ce qu'il veut.

Encore une fois qu'on soit bien en phase, je ne dis pas qu'il corrompt qui que ce soit (en tout cas pas là dessus) mais imaginer que la notoriété de l'om cette année ne lui déplaît pas fortement c'est extrêmement naïf.

Et je pense juste que les arbitres et instances sont à l'image de ça. Ils veulent pas que l'OM devienne un club qui prend trop de place dans le paysage médiatique et ils savent pertinemment que quand on enchaine les victoires l'engouement est tel que c'est ce qui se passe.

Le mot corruption, c'est n'importe quoi d'ailleurs, Longoria a complètement pété les plombs.

non définitivement, je suis pas d'accord avec toi, au contraire, avec une vraie rivalité OM-PSG, tu as une histoire à raconter à l'international, comme la rivalité Real-Barça et certes ça profite à l'OM, mais ça profite aussi au PSG. là notre championnat est invisible à l'international, et le PSG a juste une grosse réputation de merde en Europe, donc bon ...
si y'avait eu que le Real, la Liga ne serait pas autant regardé à l'international.

alors t'as peut être raison, mais dans ce cas Nasser est complètement nul, et d'ailleurs Tapie avait bien compris que pour raconter une bonne histoire, il fallait un concurrent digne de ce nom et faire monter la sauce avec ce concurrent.
bref pas convaincu par tes arguments, ça arrive 

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 14:18)

lucianoo a écrit :

Ruud Devils a écrit :

lucianoo a écrit :

justement pour maintenir l'intérêt de la L1, et donc que des consommateurs français achètent des maillots, t'as besoin d'une émulation.
typiquement, j'ai bossé dans le commerce, on m'avait expliqué que quand une chaine comme Boulanger s'implante, c'est très bon d'avoir un Darty qui s'implante aussi pas loin, parce que c'est un "faire venir" pour les gens intéressés par ce type de produit.
si demain, il y a plus l'OM, et qu'il reste plus que le PSG, les gens se désintéresseront encore plus de la L1 et donc feront moins tourner le business autour du football.

et d'ailleurs Pablo n'a pas un mot plus haut que l'autre face à Nasser, donc quand il parle de corruption, je crois pas qu'il cible le Qatar.
je crois qu'il cible un système historiquement anti-OM, avec des instances parisiennes, qui ne nous aiment pas, et ne veulent pas nous voir réussir depuis l'affaire OM-VA, qu'on continue de payer, j'en suis absolument convaincu.

Non mais le notoriété de la L1 Nasser s'en fout royalement hein.
Ce qui l'intéresse c'est que son club devienne le club français le plus populaire partout dans le monde.

Avoir un autre club français lui faisant de l'ombre, qui en plus incarne un contrepouvoir en France sur le plan médiatique, c'est aux antipodes de ce qu'il veut.

Encore une fois qu'on soit bien en phase, je ne dis pas qu'il corrompt qui que ce soit (en tout cas pas là dessus) mais imaginer que la notoriété de l'om cette année ne lui déplaît pas fortement c'est extrêmement naïf.

Et je pense juste que les arbitres et instances sont à l'image de ça. Ils veulent pas que l'OM devienne un club qui prend trop de place dans le paysage médiatique et ils savent pertinemment que quand on enchaine les victoires l'engouement est tel que c'est ce qui se passe.

Le mot corruption, c'est n'importe quoi d'ailleurs, Longoria a complètement pété les plombs.

non définitivement, je suis pas d'accord avec toi, au contraire, avec une vraie rivalité OM-PSG, tu as une histoire à raconter à l'international, comme la rivalité Real-Barça et certes ça profite à l'OM, mais ça profite aussi au PSG. là notre championnat est invisible à l'international, et le PSG a juste une grosse réputation de merde en Europe, donc bon ...
si y'avait eu que le Real, la Liga ne serait pas autant regardé à l'international.

alors t'as peut être raison, mais dans ce cas Nasser est complètement nul, et d'ailleurs Tapie avait bien compris que pour raconter une bonne histoire, il fallait un concurrent digne de ce nom et faire monter la sauce avec ce concurrent.
bref pas convaincu par tes arguments, ça arrive 

il ne fait aucun doute que Nasser voit pas d'un bon œil l'importance de l'OM.

il veut que le psg qatari soit le club des français, ce qui n'arrivera jamais.

je me souviens encore du mépris et de la mesquinerie qu'il avait affiché lors de notre finale européenne et de l'engouement que cela suscitait

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 14:22)

J'ai écouté ce matin le Président des arbitres sur RMC. Je passe sur le discours larmoyant du mauvais exemple que Pablo donne à l'image du foot mais j'ai noté qu'il a dit à deux reprises, que les sorties de notre président étaient un prétexte pour un engagement de l'OM dans le super ligue. Je pense que ce n'est pas innocent. Si l'on rapproche cela des affaires d'arbitrage en Espagne, je ne suis pas loin de penser qu'il va y avoir très bientôt un retour en force de cette Super Ligue. Peut-être que les instances veulent faire payer à l'OM un travail en coulisse pour que notre club sorte de ce championnat.

Mais y'a des débats incroyable .... Rien que le fait que le ligue aligné contre nous un arbitre qui est en procédure contre le club est un problème.
Si ce n'est pas une provocation délibérée, ça y ressemble fortement : il faudrait faire exactement ça si c'était le but

Ça fait 3 ans qu'on est gentil avec la ligue et l'arbitrage, qu'on explique qu'il y'a un soucis et rien ne change : pis, ça s'accentue !

Donc incompétence ou malhonnêteté, le problème est réel, flagrant et documenté.

A un moment il faut prendre le taureau par les cornes.

lucianoo a écrit :

Ruud Devils a écrit :

lucianoo a écrit :

justement pour maintenir l'intérêt de la L1, et donc que des consommateurs français achètent des maillots, t'as besoin d'une émulation.
typiquement, j'ai bossé dans le commerce, on m'avait expliqué que quand une chaine comme Boulanger s'implante, c'est très bon d'avoir un Darty qui s'implante aussi pas loin, parce que c'est un "faire venir" pour les gens intéressés par ce type de produit.
si demain, il y a plus l'OM, et qu'il reste plus que le PSG, les gens se désintéresseront encore plus de la L1 et donc feront moins tourner le business autour du football.

et d'ailleurs Pablo n'a pas un mot plus haut que l'autre face à Nasser, donc quand il parle de corruption, je crois pas qu'il cible le Qatar.
je crois qu'il cible un système historiquement anti-OM, avec des instances parisiennes, qui ne nous aiment pas, et ne veulent pas nous voir réussir depuis l'affaire OM-VA, qu'on continue de payer, j'en suis absolument convaincu.

Non mais le notoriété de la L1 Nasser s'en fout royalement hein.
Ce qui l'intéresse c'est que son club devienne le club français le plus populaire partout dans le monde.

Avoir un autre club français lui faisant de l'ombre, qui en plus incarne un contrepouvoir en France sur le plan médiatique, c'est aux antipodes de ce qu'il veut.

Encore une fois qu'on soit bien en phase, je ne dis pas qu'il corrompt qui que ce soit (en tout cas pas là dessus) mais imaginer que la notoriété de l'om cette année ne lui déplaît pas fortement c'est extrêmement naïf.

Et je pense juste que les arbitres et instances sont à l'image de ça. Ils veulent pas que l'OM devienne un club qui prend trop de place dans le paysage médiatique et ils savent pertinemment que quand on enchaine les victoires l'engouement est tel que c'est ce qui se passe.

Le mot corruption, c'est n'importe quoi d'ailleurs, Longoria a complètement pété les plombs.

non définitivement, je suis pas d'accord avec toi, au contraire, avec une vraie rivalité OM-PSG, tu as une histoire à raconter à l'international, comme la rivalité Real-Barça et certes ça profite à l'OM, mais ça profite aussi au PSG. là notre championnat est invisible à l'international, et le PSG a juste une grosse réputation de merde en Europe, donc bon ...
si y'avait eu que le Real, la Liga ne serait pas autant regardé à l'international.

alors t'as peut être raison, mais dans ce cas Nasser est complètement nul, et d'ailleurs Tapie avait bien compris que pour raconter une bonne histoire, il fallait un concurrent digne de ce nom et faire monter la sauce avec ce concurrent.
bref pas convaincu par tes arguments, ça arrive 

Écoute les interviews de Nasser et tu verras que c'est pas du tout son objectif. Son objectif c'est que personne ne fasse d'ombre à son club.

raul1319 a écrit :

Moi j’attend une belle vidéo avec un paquet de preuve. Comme avait pu le faire Lens mais en 10 fois plus puissant (car 10 fois plus de faits de jeu).

Et Le Parisien a la var c’est le pompom pour moi.

Il y en a bcp plus qu'un seul, c'est une société privé qui gère ça, basé sur Paris.
Perso, j'arrêtais pas de dénoncer cette arnaque de régie VAR situé à Paris et non dans les stades.

Maintenant, certain voit les implications et conséquences