Aujourd'hui 07:23

boubouze
Membre
Date d'inscription: 25-May-06
Messages: 1589
En ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Pytheas83bm a écrit :

le premier jaune, je ne me souviens pas très bien, mais le deuxième est amplement mérité.

https://x.com/DAZN_FR/status/1893790936 … gr%5Etweet

la charge est très brutale.

Ce n’est pas une charge.
À froid je me dis que pourquoi pas un jaune puisqu’a l’arrivée, le geste involontaire fini « dangereusement » sur l’auxerrois.

Mais encore une fois, on trouvera des exemples ou des interventions comparables terminent sans carton.

C’est vraiment le deux poids deux mesures qui nous fait peter un plomb cette année. Longoria a utilisé le terme incohérences de très nombreuses fois pour essayer d’éveiller un peu les choses poliment.
C’est épuisant quand tu te sens spolié et que tu fais de la diplomatie constamment face à des gens/organismes qui sont dans la toute puissance.

Je comprends son craquage.

Annonce


Suivez le mercato de l'OM en direct sur nos applis iPhone et android


Aujourd'hui 07:24

rasta70
#jesuisbolero
Lieu: Stadio Atleti Azzurri
Date d'inscription: 03-Jun-05
Messages: 102330
En ligne
  
Mes légendes : Mandanda, Deschamps, Ayew, Barthez

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Tom-Om-59 a écrit :

C'est toujours pareil, la pièce tombe toujours du mauvais côté.

Hakim met un coup de pied à Tagliafico, bon c'est pas méchant allez circulez, Danilo sur P.Gueye pareil, et nous Tavares prend rouge contre Montpellier pour le même geste, Singo qui fout sa semelle dans la gueule de Donnaruma après avoir touché le ballon il n'a rien car il peut pas l'éviter mais là Cornélius à Auxerre devait éviter le joueur ? lol

et,Harit
c'est exactement à chaque fois qu'il y a interprétation
on a le droit à l'interprétation négative
des fois quand on mène 3-0 contre Sainté on nous laisse Holjberg ne pas prendre rouge


Textor notre héros

Aujourd'hui 07:44

Tom-Om-59
Le Meneur De Jeu
Lieu: Prodige du FA
Date d'inscription: 14-Apr-05
Messages: 22703
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

rasta70 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

C'est toujours pareil, la pièce tombe toujours du mauvais côté.

Hakim met un coup de pied à Tagliafico, bon c'est pas méchant allez circulez, Danilo sur P.Gueye pareil, et nous Tavares prend rouge contre Montpellier pour le même geste, Singo qui fout sa semelle dans la gueule de Donnaruma après avoir touché le ballon il n'a rien car il peut pas l'éviter mais là Cornélius à Auxerre devait éviter le joueur ? lol

et,Harit
c'est exactement à chaque fois qu'il y a interprétation
on a le droit à l'interprétation négative
des fois quand on mène 3-0 contre Sainté on nous laisse Holjberg ne pas prendre rouge

Persuadé qu'une action comme ça contre Nice à 1-0 pour nous, le VAR appelle l'arbitre et Hojbjerg prend rouge.


"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE

Aujourd'hui 08:10

om5413
Membre
Lieu: Membre du FA
Date d'inscription: 30-Dec-05
Messages: 17869
Hors ligne
  
Mes légendes : Gerets, Nkoulou, Lucho, Azpilicueta, Deschamps

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Tom-Om-59 a écrit :

rasta70 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

C'est toujours pareil, la pièce tombe toujours du mauvais côté.

Hakim met un coup de pied à Tagliafico, bon c'est pas méchant allez circulez, Danilo sur P.Gueye pareil, et nous Tavares prend rouge contre Montpellier pour le même geste, Singo qui fout sa semelle dans la gueule de Donnaruma après avoir touché le ballon il n'a rien car il peut pas l'éviter mais là Cornélius à Auxerre devait éviter le joueur ? lol

et,Harit
c'est exactement à chaque fois qu'il y a interprétation
on a le droit à l'interprétation négative
des fois quand on mène 3-0 contre Sainté on nous laisse Holjberg ne pas prendre rouge

Persuadé qu'une action comme ça contre Nice à 1-0 pour nous, le VAR appelle l'arbitre et Hojbjerg prend rouge.

Évidemment, et pour le coup il n’y aurait pas grand-chose à dire, et si Hojsberg avait pris rouge contre Sainté, on aurait sans doute moins ralé que pour n’importe lequel des deux jaunes pris par Cornelius.
Globalement les gens ici ne sont pas malhonnêtes et font même un certain effort pour essayer de sortir de leur condition de supporter quand ils jugent l’arbitrage, au point d’avoir une posture qui se rapproche parfois de la volonté de tout justifier ou de tout accepter, sans que cela ne soit associé à de telles concessions arbitrales dans l’autre sens.

Dans une saison tout supporter a l’impression de se faire flouer, globalement. Mais quand tu as joué au foot ou quand tu supporters une équipe tu as toujours cette impression parce que tu vois aussi moins les fois où tu es avantagé et où l’adversaire pourrait avoir à se plaindre. Une fois que j’ai pris acte de tout ça je me dis que bon, on a 36 matchs par an, si j’ai l’impression d’être avantagé dans 5 matchs, que l’arbitrage est plus ou moins neutre sur 20 matchs et que je me fais plus ou moins flouer sur 10 matchs, mettons que ça me va (il manque un match au total, je sais).
Le souci, c’est que l’arbitrage neutre n’atteint pas 50% des matchs, que cet arbitrage plus ou moins équilibré l’est du fait d’une répartition plus aléatoire des erreurs et qu’on a déjà allègrement atteint les 10 matchs où j’estime que l’arbitrage nous a été très nettement défavorable, et au moins 5 que je peux nommer sans même y reflechir ou l’arbitre a clairement et indûment faussé le résultat. À ce stade de la saison, c’est trop. Surtout que des matchs qu’on se serait faits donner dans l’autre sens, j’en vois pas, du tout.


"Je comprends pas pourquoi tout le monde dis que j'ai bu." Gabriel Knight

Aujourd'hui 08:17

Tom-Om-59
Le Meneur De Jeu
Lieu: Prodige du FA
Date d'inscription: 14-Apr-05
Messages: 22703
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

om5413 a écrit :

Évidemment, et pour le coup il n’y aurait pas grand-chose à dire, et si Hojsberg avait pris rouge contre Sainté, on aurait sans doute moins ralé que pour n’importe lequel des deux jaunes pris par Cornelius.
Globalement les gens ici ne sont pas malhonnêtes et font même un certain effort pour essayer de sortir de leur condition de supporter quand ils jugent l’arbitrage, au point d’avoir une posture qui se rapproche parfois de la volonté de tout justifier ou de tout accepter, sans que cela ne soit associé à de telles concessions arbitrales dans l’autre sens.

Dans une saison tout supporter a l’impression de se faire flouer, globalement. Mais quand tu as joué au foot ou quand tu supporters une équipe tu as toujours cette impression parce que tu vois aussi moins les fois où tu es avantagé et où l’adversaire pourrait avoir à se plaindre. Une fois que j’ai pris acte de tout ça je me dis que bon, on a 36 matchs par an, si j’ai l’impression d’être avantagé dans 5 matchs, que l’arbitrage est plus ou moins neutre sur 20 matchs et que je me fais plus ou moins flouer sur 10 matchs, mettons que ça me va (il manque un match au total, je sais).
Le souci, c’est que l’arbitrage neutre n’atteint pas 50% des matchs, que cet arbitrage plus ou moins équilibré l’est du fait d’une répartition plus aléatoire des erreurs et qu’on a déjà allègrement atteint les 10 matchs où j’estime que l’arbitrage nous a été très nettement défavorable, et au moins 5 que je peux nommer sans même y reflechir ou l’arbitre a clairement et indûment faussé le résultat. À ce stade de la saison, c’est trop. Surtout que des matchs qu’on se serait faits donner dans l’autre sens, j’en vois pas, du tout.

Tu as très bien étayé la vision de beaucoup de personnes ici.
Comme toi je suis conscient que d'autres supporters d'autres clubs se plaignent aussi de l'arbitrage c'est l'essence même du clubisme surtout quand l'arbitrage général est vraiment mauvais mais c'est vraiment le sentiment de la pièce qui tombe du mauvais côté surtout sur des tournants, sur des matchs étriqués ou tendus.

Tout comme Longoria je veux de la COHERENCE, c'est à dire qu'Hakimi hier soir doit prendre rouge avant la mi temps car énormément de situations similaires ont amené un rouge cette année ou les années précédentes.

Après pour ma part le plus gros souci réside sur la manière et le timing pour sortir des cartons, nos joueurs sont bien trop facilement sanctionnés par rapport à d'autres clubs c'est un truc de fou.
Comment ne pas sauter au plafond sur le jaune de Balerdi à Angers ? Y a à peine faute, 5 min de jeu ou tout comme...

Dernière modification par Tom-Om-59 (Aujourd'hui 08:17)


"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE

Aujourd'hui 08:28

Soz
Membre
Date d'inscription: 15-Jun-07
Messages: 16496
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

En fait ils sont peut-être pas corrompus , ils sont juste très nuls
Bon après quand je vois certaines décisions.....
Les 2 jaunes de balerdi contre Lyon par exemple
Le penalty non sifflé contre Strasbourg
Etc. .

Dernière modification par Soz (Aujourd'hui 08:28)


Retires t'es lunettes fabriquées au Cameroun quand tu regardes un match de foot @Memen à eto'o fils

Aujourd'hui 08:42

kace
Membre
Date d'inscription: 17-Dec-06
Messages: 14574
En ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Soz a écrit :

En fait ils sont peut-être pas corrompus , ils sont juste très nuls
Bon après quand je vois certaines décisions.....
Les 2 jaunes de balerdi contre Lyon par exemple
Le penalty non sifflé contre Strasbourg
Etc. .

ils sont conditionnés.

leur réaction le montre. l'intransigeance dont il font preuve contre nous pour un écart de Pablo tout seul dans son coin avec des images volées par des caméra de sécurité, alors qu'ils ont rien dit contre aulas, nasser et Létang encore récemment.... cette intransigeance est la même que celle dont il font preuve sur le terrain.

il y a un contexte médiatique qui favorise cette intransigeance envers nous.

Aujourd'hui 08:51

Soz
Membre
Date d'inscription: 15-Jun-07
Messages: 16496
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

kace a écrit :

Soz a écrit :

En fait ils sont peut-être pas corrompus , ils sont juste très nuls
Bon après quand je vois certaines décisions.....
Les 2 jaunes de balerdi contre Lyon par exemple
Le penalty non sifflé contre Strasbourg
Etc. .

ils sont conditionnés.

leur réaction le montre. l'intransigeance dont il font preuve contre nous pour un écart de Pablo tout seul dans son coin avec des images volées par des caméra de sécurité, alors qu'ils ont rien dit contre aulas, nasser et Létang encore récemment.... cette intransigeance est la même que celle dont il font preuve sur le terrain.

il y a un contexte médiatique qui favorise cette intransigeance envers nous.

C'est ça.
Ils étaient moins intransigeants contre Maurice avec ses propos au micro
Longoria a pété un câble oui effectivement mais il a pas dis ça à un journaliste ou à un officiel  .
Est-ce qu'il peut-être condamné pour des propos qui ont été tenu dans un couloir sans officiels ? .
Là est la question


Retires t'es lunettes fabriquées au Cameroun quand tu regardes un match de foot @Memen à eto'o fils

Aujourd'hui 08:51

Pytheas83bm
Savant de Marseille
Date d'inscription: 07-Mar-07
Messages: 92095
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

kace a écrit :

Soz a écrit :

En fait ils sont peut-être pas corrompus , ils sont juste très nuls
Bon après quand je vois certaines décisions.....
Les 2 jaunes de balerdi contre Lyon par exemple
Le penalty non sifflé contre Strasbourg
Etc. .

ils sont conditionnés.

leur réaction le montre. l'intransigeance dont il font preuve contre nous pour un écart de Pablo tout seul dans son coin avec des images volées par des caméra de sécurité, alors qu'ils ont rien dit contre aulas, nasser et Létang encore récemment.... cette intransigeance est la même que celle dont il font preuve sur le terrain.

il y a un contexte médiatique qui favorise cette intransigeance envers nous.

tu parles des images filmées dans les couloirs de auxerre ?


safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

Aujourd'hui 08:56

kace
Membre
Date d'inscription: 17-Dec-06
Messages: 14574
En ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Pytheas83bm a écrit :

kace a écrit :

Soz a écrit :

En fait ils sont peut-être pas corrompus , ils sont juste très nuls
Bon après quand je vois certaines décisions.....
Les 2 jaunes de balerdi contre Lyon par exemple
Le penalty non sifflé contre Strasbourg
Etc. .

ils sont conditionnés.

leur réaction le montre. l'intransigeance dont il font preuve contre nous pour un écart de Pablo tout seul dans son coin avec des images volées par des caméra de sécurité, alors qu'ils ont rien dit contre aulas, nasser et Létang encore récemment.... cette intransigeance est la même que celle dont il font preuve sur le terrain.

il y a un contexte médiatique qui favorise cette intransigeance envers nous.

tu parles des images filmées dans les couloirs de auxerre ?

oui. alors volées, le mot est-peut être mal choisi. mais ce que je veux dire, c'est qu'on fait monter le truc pour un pétage de plomb capté par caméra de sécurité dans un coin dans le couloir quoi.

c'est pas un communiqué, c'est pas une déclaration en zone de presse.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 08:56)

Aujourd'hui 09:00

Venerabilem
Membre
Date d'inscription: 17-Apr-11
Messages: 20243
En ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

kace a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

kace a écrit :


ils sont conditionnés.

leur réaction le montre. l'intransigeance dont il font preuve contre nous pour un écart de Pablo tout seul dans son coin avec des images volées par des caméra de sécurité, alors qu'ils ont rien dit contre aulas, nasser et Létang encore récemment.... cette intransigeance est la même que celle dont il font preuve sur le terrain.

il y a un contexte médiatique qui favorise cette intransigeance envers nous.

tu parles des images filmées dans les couloirs de auxerre ?

oui. alors volées, le mot est-peut être mal choisi. mais ce que je veux dire, c'est qu'on fait monter le truc pour un pétage de plomb capté par caméra de sécurité dans un coin dans le couloir quoi.

c'est pas un communiqué, c'est pas une déclaration en zone de presse.

D'ailleurs si on appliquait le tarif Luis Campos, ce serait 0 match de suspension.

Aujourd'hui 09:04

Pytheas83bm
Savant de Marseille
Date d'inscription: 07-Mar-07
Messages: 92095
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

kace a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

kace a écrit :


ils sont conditionnés.

leur réaction le montre. l'intransigeance dont il font preuve contre nous pour un écart de Pablo tout seul dans son coin avec des images volées par des caméra de sécurité, alors qu'ils ont rien dit contre aulas, nasser et Létang encore récemment.... cette intransigeance est la même que celle dont il font preuve sur le terrain.

il y a un contexte médiatique qui favorise cette intransigeance envers nous.

tu parles des images filmées dans les couloirs de auxerre ?

oui. alors volées, le mot est-peut être mal choisi. mais ce que je veux dire, c'est qu'on fait monter le truc pour un pétage de plomb capté par caméra de sécurité dans un coin dans le couloir quoi.

c'est pas un communiqué, c'est pas une déclaration en zone de presse.

dans ce que je vois, c'est qu'il se savait filmé. il y a un membre du service d'ordre qui tente de changer d'angle de la caméra et au contraire longoria l'en empêche et se met bien en face, la tient entre ses deux mains et crie distinctement corruption, pour que ça soit bien entendu.


safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

Aujourd'hui 09:08

Twibook03
Martien™®
Lieu: Côte d'Or (21)
Date d'inscription: 22-Oct-17
Messages: 4638
Hors ligne
  
Mes légendes : Niang, Zenden, Lucho, Valbuena, Taiwo

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

kace a écrit :

Soz a écrit :

En fait ils sont peut-être pas corrompus , ils sont juste très nuls
Bon après quand je vois certaines décisions.....
Les 2 jaunes de balerdi contre Lyon par exemple
Le penalty non sifflé contre Strasbourg
Etc. .

ils sont conditionnés.

leur réaction le montre. l'intransigeance dont il font preuve contre nous pour un écart de Pablo tout seul dans son coin avec des images volées par des caméra de sécurité, alors qu'ils ont rien dit contre aulas, nasser et Létang encore récemment.... cette intransigeance est la même que celle dont il font preuve sur le terrain.

il y a un contexte médiatique qui favorise cette intransigeance envers nous.

Clairement Chapron disait bien qu'il était plus facile de mettre rouge à certaines équipes qu'à d'autres... A l'époque les arbitres avaient peur de Aulas qui était influent et qui faisait un scandale des qu'un arbitrage n'était pas en sa faveur. Aujourd'hui ils ont peur de Nasser. Encore plus plus après la connerie de ne pas avoir exclu Singo. La question est : pourquoi nous on leur fait pas peur ? Parce qu'ils savent qu'ils seront soutenus par les médias en cas de scandale de notre part alors que quand c'est le PSG en plus de Nasser il se feront lyncher par la presse. Des fois aussi les consignes sont stupides : peno pour tirage de maillot et jaune systématique pour contestation, rouge pour manque de respect. Chapron a appliqué ça à la lettre lors de Sochaux-PSG et Lens-Lille résultat ils s'est fait lyncher et la DTA a annoncé qu'ils seraient plus souples à l'avenir. L'OM paye aussi le fait que les médias soient tous logés chez le rival et qu'on est un club sulfureux que beaucoup de monde deteste. Enfin on manque de médias pro-OM, on a plus OM TV, on a pas de journal en notre faveur (même La Provence joue contre nous des fois), aucune radio nous aime... Tu prends le Real ou le Barca ils ont des médias influents qui roulent pour eux.


" Vous qui aimez la gloire, soignez votre tombeau, couchez-vous-y bien, tâchez d’y faire bonne figure, car vous y resterez."  Chateaubriand

Aujourd'hui 09:24

Tom-Om-59
Le Meneur De Jeu
Lieu: Prodige du FA
Date d'inscription: 14-Apr-05
Messages: 22703
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

https://x.com/_samybou/status/189376815 … wNc_1Y5bcg

Peut on avoir des explications ?

Peut il être suspendu par la commission ? lol

Dernière modification par Tom-Om-59 (Aujourd'hui 09:24)


"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE

Aujourd'hui 09:26

Kounif
 Membre
Date d'inscription: 13-Apr-18
Messages: 7390
En ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

La var ne fonctionnait pas 😎

Aujourd'hui 09:30

Tom-Om-59
Le Meneur De Jeu
Lieu: Prodige du FA
Date d'inscription: 14-Apr-05
Messages: 22703
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Kounif a écrit :

La var ne fonctionnait pas 😎

On peut aussi rajouter les célébrations provocantes d'Hakimi envers le public, je suis pas pour sanctionner ça mais j'ai déjà énormément de cartons distribués pour ça et là rien  neutral


"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE

Aujourd'hui 09:57

eric93
Membre
Date d'inscription: 10-Jun-05
Messages: 1314
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

Hier, il y a aussi un coup de coude violent sur tagliafico qui lui ouvre le nez, son nez était en sang je ne sais plus si c’est Hakimi qui lui assène ce coup. On a vu comme par hasard que seulement un ralenti mais on voyait très bien que c’était volontaire.. et comme par hasard aucun carton jaune ou intervention de la VAR.

Aujourd'hui 10:01

venizian
McGarrett
Lieu: Somewhere
Date d'inscription: 20-Jul-04
Messages: 29667
Hors ligne
  
Mes légendes : Gerets

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

eric93 a écrit :

Hier, il y a aussi un coup de coude violent sur tagliafico qui lui ouvre le nez, son nez était en sang je ne sais plus si c’est Hakimi qui lui assène ce coup. On a vu comme par hasard que seulement un ralenti mais on voyait très bien que c’était volontaire.. et comme par hasard aucun carton jaune ou intervention de la VAR.

Hakimi, il a du faire Koh Lanta je crois et se barrer avec le totem d'immunité !  yikes

Dernière modification par venizian (Aujourd'hui 10:01)

Aujourd'hui 10:17

yassa13
Membre
Date d'inscription: 10-Aug-21
Messages: 11741
Hors ligne

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

eric93 a écrit :

Hier, il y a aussi un coup de coude violent sur tagliafico qui lui ouvre le nez, son nez était en sang je ne sais plus si c’est Hakimi qui lui assène ce coup. On a vu comme par hasard que seulement un ralenti mais on voyait très bien que c’était volontaire.. et comme par hasard aucun carton jaune ou intervention de la VAR.

c'est pas lui


https://x.com/OL__Plus/status/1893758857488273826


@rasta70:Bizarre même les anglais ne parlent pas d'agression des anglais par des jeunes français:29 mai 2022

Aujourd'hui 10:20

Gabriel Knight
Paris my love
Date d'inscription: 03-Jun-05
Messages: 10697
Hors ligne
  
Mes légendes : Nkoulou

Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles

yassa13 a écrit :

eric93 a écrit :

Hier, il y a aussi un coup de coude violent sur tagliafico qui lui ouvre le nez, son nez était en sang je ne sais plus si c’est Hakimi qui lui assène ce coup. On a vu comme par hasard que seulement un ralenti mais on voyait très bien que c’était volontaire.. et comme par hasard aucun carton jaune ou intervention de la VAR.

c'est pas lui


https://x.com/OL__Plus/status/1893758857488273826

Non c'est le Géorgiens


le football est injuste@Aulas

Dernières News FM


Pied de page du Forum