OM

GoraPizzHerria a écrit :

Hurrican a écrit :

Les médias s'en donnent à cœur joie :

"OM : De Zerbi veut rentrer en Italie" : https://www.football365.fr/de-zerbi-veu … 28004.html

"Moi, je suis Italien, et après l’OM, je rentrerai à la maison." = "Je veux rentrer en Italie"  Ah bon ???  Je ne savais pas que "Je rentrerai" est un synonyme de "Je veux rentrer" avec une vraie dimension de volonté, en plus conjugué au présent et même pas au futur comme le verbe "rentrer" initialement utilisé par RDZ...


"De Zerbi crache sur la Ligue 1 "Je n'entraînerais plus"": https://www.les-transferts.com/rumeurs- … erai-plus/

Ah bon, il n'entraînera plus du tout (si on prend au 1er degré le titre)???

"OM : le divorce est déjà prononcé" : https://le10sport.com/football/ligue1/o … nce-733441

Avec cette petite de conclusion : "Roberto De Zerbi fera ses adieux au championnat français après son aventure à l'OM qui prendra fin le 30 juin 2027 d'après son contrat."

Ah bon , c'est acté ????

"OM : De Zerbi, il ne reviendra jamais en France" : https://www.foot01.com/equipe/marseille … nce-450348

Les arbitres et les journalistes, même combat !

Wow sérieusement, pourquoi tu cliques sur ces sites ? Ce sont des trashs assumés.

Je travaille dans la communication, ça me révolte ce niveau de news, de putaclics pour reprendre une certaine banderole... J'ai toujours envie de regarder l'auteur et de lui envoyer un mot doux....    Le pire, c'est qu'ils gagnent leur vie avec des torchons comme ça... Pour moi, c'est pas de la vraie communication sincère et réaliste...

Dernière modification par Hurrican (Aujourd'hui 16:27)

vel'saian a écrit :

sas1313 a écrit :

franckribery713 a écrit :

Excuse moi mais Cornelius a fait 2 fautes dans le match. Il n'a jamais fait preuve d'agressivité ou autre. Il n'y avait aucune raison de le sortir en imaginant un possible cr.

Je n'accuse pas Cornelius, je dis simplement qu'un joueur, lorsqu'il est averti d'un jaune, par un arbitre dont il sait depuis plusieurs jours qu'il est plutôt hostile, va jouer avec la peur au ventre d'en prendre un deuxième. Ce qui va, au passage, diminuer son rendement habituel. Donc le sortir, pas pour lui signifier qu'il ne tient pas son rang, mais pour lui faire comprendre qu'au contraire il est précieux dans le jeu et qu'on veut lui éviter un rouge en le remplacant, fait parti de la stratégie d'un coach. Je ne pense pas qu'il l'aurait mal pris. La il se retrouve avec un rouge, et une sanction à venir, et du coup il va manquer des matchs importants.

Du coup, maintenant pour nous la mettre, il suffit de mettre un jaune, vu qu'il faudrait sortir systématiquement le joueur.

Au passage les jaunes en début de match pour des faute anodine, c'est exactement ce que faisait les arbitres corrompus du Calciopoli...

C'est simple, tu lis leur témoignage, ce qu'ils faisaient, c'est exactement ce que l'on voit à quasi toute nos rencontres

Il parle du contexte d'avant match ... évidemment qu'avec Stinat et le communiqué sortie dans la semaine , on allait pas nous faire de cadeau.


Maintenant faire sortir Cornelius, oui Dzb aurait peut etre du le faire, mais c'est plus facile à dire maintenant.
Le joueur faisait un match correct , avait un avertissement mais ne multiplier pas les fautes grossières , et on avait pas pléthore de solution sur le banc pour le remplacer.

Dernière modification par kf (Aujourd'hui 17:07)

sas1313 a écrit :

On peut épiloguer sur ce match Auxerre-OM, mais je considère que le coach fait une erreur de stratégie après le carton jaune (mérité ou pas) attribué à Cornelius. Je m'explique
on allait là bas, après avoir dénoncé le choix de l'arbitre,qui avait dégainé un rouge sur Benatia alors qu'il causait à un arbitre. Sachant que le choix de cet arbitre avait été maintenu, il fallait être vigilant, et après le carton jaune attribué à Corneluis, et bien la sagesse aurait voulu qu'il le remplace peu de temps après, surtout quand on voit que Rongier est resté sur le banc.
Pour le coup, je trouve qu'on a pas été très malin sur ce coup là.

Sortir le seul défenseur central du terrain ?    On a vu ce que ça a donné quand il n'était plus sur le terrain, et ce n’est pas la faute que du fait d’avoir un joueur de moins, loin de là.
Il y a une forme de malchance entre suspension et blessure mais je note que Brassier qui était un des rares défenseurs central de métier du squad n'a pas été remplacé.

GoraPizzHerria a écrit :

sas1313 a écrit :

On peut épiloguer sur ce match Auxerre-OM, mais je considère que le coach fait une erreur de stratégie après le carton jaune (mérité ou pas) attribué à Cornelius. Je m'explique
on allait là bas, après avoir dénoncé le choix de l'arbitre,qui avait dégainé un rouge sur Benatia alors qu'il causait à un arbitre. Sachant que le choix de cet arbitre avait été maintenu, il fallait être vigilant, et après le carton jaune attribué à Corneluis, et bien la sagesse aurait voulu qu'il le remplace peu de temps après, surtout quand on voit que Rongier est resté sur le banc.
Pour le coup, je trouve qu'on a pas été très malin sur ce coup là.

Sortir le seul défenseur central du terrain ?    On a vu ce que ça a donné quand il n'était plus sur le terrain, et ce n’est pas la faute que du fait d’avoir un joueur de moins, loin de là.
Il y a une forme de malchance entre suspension et blessure mais je note que Brassier qui était un des rares défenseurs central de métier du squad n'a pas été remplacé.

Il l'a été par Felipe , le nouveau Christanval

ToninhoOO1 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

sas1313 a écrit :

On peut épiloguer sur ce match Auxerre-OM, mais je considère que le coach fait une erreur de stratégie après le carton jaune (mérité ou pas) attribué à Cornelius. Je m'explique
on allait là bas, après avoir dénoncé le choix de l'arbitre,qui avait dégainé un rouge sur Benatia alors qu'il causait à un arbitre. Sachant que le choix de cet arbitre avait été maintenu, il fallait être vigilant, et après le carton jaune attribué à Corneluis, et bien la sagesse aurait voulu qu'il le remplace peu de temps après, surtout quand on voit que Rongier est resté sur le banc.
Pour le coup, je trouve qu'on a pas été très malin sur ce coup là.

Sortir le seul défenseur central du terrain ?    On a vu ce que ça a donné quand il n'était plus sur le terrain, et ce n’est pas la faute que du fait d’avoir un joueur de moins, loin de là.
Il y a une forme de malchance entre suspension et blessure mais je note que Brassier qui était un des rares défenseurs central de métier du squad n'a pas été remplacé.

Il l'a été par Felipe , le nouveau Christanval

Ben non, Ramos est arrivé avant Brassier et qui était pas forcément destiné à partir à tout prix mais dont le destin a été scellé par Nice. Ramos comblait un manque déjà conséquent qui avait déjà obligé à placer Cornelius en tant que défenseur droit, poste où il a logiquement du mal et je parle même pas d'Hojberg à Strasbourg.

Il faut quand même se rendre compte que, en excluant Mbemba qui est un joueur ghost pour le sportif, nous n'avons que 3 défenseurs centraux de métier (qui ont joué ainsi en tant que professionnels) dans l'effectif dont un qui n'est pas encore disponible.

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

il s'est engagé pour 3 ans.

Après comme il l'a tjrs dit, le jour où il part, il demandera rien.

.c'est normal parce qu'il sera arrivé au bout de son contrat

La démission ca existe.