OM

bongo a écrit :

Twibook03 a écrit :

On va finir la saison avec nos deux principaux responsables suspendus ... On est tomber dans ce que j'appelle " le piège Pascal Praud " : poussez a bout quelqu'un pour qu'il pète un câble en public et passe pour l'hystéro de service...

J'y ai pensé aussi.

Parce que des présidents qui one degoupillé face caméra, avec micro et caméra officielle à la main, y'en a eu un paquet, de Nasser à Aulas en passant par Letang, Nicolin et d'autres ...

Je propose qu'on envoi personne au Parc pour le classico. Dans le même temps on propose une entrevue exclusive avec Dazn.

le lendemain on pourra ouvrir de nouveau les discussions avec les arbitres et la ligue.
Faut taper dans les portefeuille.

Pas une mauvaise idée vu la route que l'on va se prendre   

Twibook03 a écrit :

On envoie les minots comme Pape Diouf l'avait fait et on met le bus façon Luxembourg. Et quelques tacles bien placé pour blesser les parisiens et les affaiblir pour jouer la LDC  .

Et si les minots se prennent un 12-0, comment sera utilisé le score le plus large de l'histoire de la ligue 1 du c'est un PSG-OM par les Qatarix et les médias ces 30 prochaines années ?

Se prendre un 3-0 administratif et priver la ligue de son match le plus important de l'année, là on pourra s'assoir à la table sereins

Soz a écrit :

bongo a écrit :

Twibook03 a écrit :

On va finir la saison avec nos deux principaux responsables suspendus ... On est tomber dans ce que j'appelle " le piège Pascal Praud " : poussez a bout quelqu'un pour qu'il pète un câble en public et passe pour l'hystéro de service...

J'y ai pensé aussi.

Parce que des présidents qui one degoupillé face caméra, avec micro et caméra officielle à la main, y'en a eu un paquet, de Nasser à Aulas en passant par Letang, Nicolin et d'autres ...

Je propose qu'on envoi personne au Parc pour le classico. Dans le même temps on propose une entrevue exclusive avec Dazn.

le lendemain on pourra ouvrir de nouveau les discussions avec les arbitres et la ligue.
Faut taper dans les portefeuille.

Pas une mauvaise idée vu la route que l'on va se prendre   

Ben.. j'irais avec la meilleure équipe possible au Parc..
Franchement, on peut les accrocher si on sort un gros match.
Je suis ok pour dire qu'on s'en prends plein la gueule et qu'on n'est pas aidé par les arbitres..
Mais Samedi soir, la frappe sur le poteau va au fond, on les démonte derrière.
Et puis.à 1-0..même à 10 contre 11.. c'est pas une raison de finir à 3-0 non plus..
On est passé à côté, ça arrive.
On se remet la tête à l'endroit, on gagne nos matchs et on fait de notre mieux face à Paris..en montrant du caractère.
Si on perds.. pas de soucis.. Mais au moins montrer un bon visage.
Je préfère ce scénario.
Les joueurs doivent rester focus sur le sportif.

kace a écrit :

jolecomedien a écrit :

J’aime beaucoup Longoria, mais à un moment donné tu as une stature à respecter, un standing, une tenue. On parle quand même du président de l’OM, pas du forumeur qui vient crier à la corruption sur un forum un dimanche soir de match. S’agiter comme il l’a fait dans les tribunes, vidéos à l’appui, et crier le mot « corruption » 20 fois dans les vestiaires, prendre la caméra comme s’il était dans une télé-réalité, désolé mais j’ai vraiment du mal avec cette image.

Je comprends son agacement, je l’ai vécu comme lui samedi soir, mais tu ne peux pas avancer ce mot sans réelle preuve. Je pense sincèrement qu’il est à bout et qu’il se perd un peu la, un peu de repos lui ferait du bien.

oui, c'est vrai. je le dis et je le pense depuis longtemps, il n'a pas les épaules pour ces combats-là.

ce sont des combats injustes que seuls les présidents de l'OM ont à mener, en tout cas dans ces proportions.

et quand tu viens ici, tu sais que tu devras faire face à cette hostilité médiatique et des instances unique en France, c'est comme ça.

je milite pour que Pablo redevienne DS, car il est très compétent et qu'on prenne quelqu'un d'autre comme président. pour nous représenter dans les instances.

En effet, l'image qu'il a donnée dans les tribunes et dans les couloirs est un peu ridicule.

alors c'est bien moins grave que les saloperies d'aulas ou de nasser ou même que ce qu'a fait létang selon moi qui s'en prend physiquement à un arbitre.

mais pour combattre ces ennemis-là, c'est pas du tout la meilleure façon. il nous faut un mec calme, froid, d'une autre stature, un sniper, donc français si possible pour maitriser la langue et le contexte.

Un professionnel de la politique déjà bien installée dans le paysage médiatique oui.
Mais d'un autre côté, il faut que ce soit qqun prêt à aller au charbon et fonc potentiellement cramer sa carrière et c'est la ou ça devient compliqué à trouver.
Parce que même Longoria, il pense forcément à la suite,  donc il peut pas se fâcher avec tout le monde et notamment le Qatar dont l'influence dépasse largement  nos frontières.

La sanction peut se baser uniquement sur le mot corruption qui est une diffamation éventuellement envers les arbitres, la ligue ect..

Le reste, l’énervement, la partie théâtrale ect..c’est du spectacle qui se passe à chaque journée de championnat.

C’est l’OM donc ça fait parler..Même plus que « jean bierre, le cowboy commence à m’énerver, jean bierre je quitte la discussion ».

Ruud Devils a écrit :

jolecomedien a écrit :

J’aime beaucoup Longoria, mais à un moment donné tu as une stature à respecter, un standing, une tenue. On parle quand même du président de l’OM, pas du forumeur qui vient crier à la corruption sur un forum un dimanche soir de match. S’agiter comme il l’a fait dans les tribunes, vidéos à l’appui, et crier le mot « corruption » 20 fois dans les vestiaires, prendre la caméra comme s’il était dans une télé-réalité, désolé mais j’ai vraiment du mal avec cette image.

Je comprends son agacement, je l’ai vécu comme lui samedi soir, mais tu ne peux pas avancer ce mot sans réelle preuve. Je pense sincèrement qu’il est à bout et qu’il se perd un peu la, un peu de repos lui ferait du bien.

Ce qui est incroyable, c'est que peu de personnes ici parlent d'erreurs de Longoria, on voit des "soutien à Pablo" qui fleurissent un peu partout, mais personne pour dire qu'il fait n'importe quoi et que ce qu'il a fait samedi peut avoir de conséquences catastrophiques pour l'OM.

S'il avait voulu dénoncer le système, on lui a tendu un micro chez RMC pendant une heure, et pendant une heure ils ont essayé de lui faire cracher le morceau, le mec était une tombe, à part sur la multicopropriété.

Derrière, il pète les plombs et dit des mots lunaires qui sont basés sur du vent, après un match où finalement il n'y a pas de véritables scandales?

Pour moi non seulement il a pété les plombs, mais en plus de ça il démontre un manque réel de clairvoyance. Alors je sais que la décision de maintenir Stinat l'a agacé, elle m'a agacé aussi, mais sa réaction est à vomir, et inquiétante pour son état de santé général.

Mais oui, c'est Pablo, faut pas toucher ici. Le proverbe "l'amour rend aveugle" est totalement d'actualité ici.

Moi je le trouve tellement à côté de la plaque samedi que ça me désole.
Bon il a fait un mea culpa apparemment hier (je me suis déconnecté du foot pendant 48h ça m'a fait du bien). C'est déjà ça.

Ruud Devils a écrit :

jolecomedien a écrit :

J’aime beaucoup Longoria, mais à un moment donné tu as une stature à respecter, un standing, une tenue. On parle quand même du président de l’OM, pas du forumeur qui vient crier à la corruption sur un forum un dimanche soir de match. S’agiter comme il l’a fait dans les tribunes, vidéos à l’appui, et crier le mot « corruption » 20 fois dans les vestiaires, prendre la caméra comme s’il était dans une télé-réalité, désolé mais j’ai vraiment du mal avec cette image.

Je comprends son agacement, je l’ai vécu comme lui samedi soir, mais tu ne peux pas avancer ce mot sans réelle preuve. Je pense sincèrement qu’il est à bout et qu’il se perd un peu la, un peu de repos lui ferait du bien.

Ce qui est incroyable, c'est que peu de personnes ici parlent d'erreurs de Longoria, on voit des "soutien à Pablo" qui fleurissent un peu partout, mais personne pour dire qu'il fait n'importe quoi et que ce qu'il a fait samedi peut avoir de conséquences catastrophiques pour l'OM.

S'il avait voulu dénoncer le système, on lui a tendu un micro chez RMC pendant une heure, et pendant une heure ils ont essayé de lui faire cracher le morceau, le mec était une tombe, à part sur la multicopropriété.

Derrière, il pète les plombs et dit des mots lunaires qui sont basés sur du vent, après un match où finalement il n'y a pas de véritables scandales?

Pour moi non seulement il a pété les plombs, mais en plus de ça il démontre un manque réel de clairvoyance. Alors je sais que la décision de maintenir Stinat l'a agacé, elle m'a agacé aussi, mais sa réaction est à vomir, et inquiétante pour son état de santé général.

Mais oui, c'est Pablo, faut pas toucher ici. Le proverbe "l'amour rend aveugle" est totalement d'actualité ici.

L'un n'empêche pas l'autre.

Le fait est que Pablo a justement été très calme et a tenté de discuter avec les arbitres depuis longtemps - on lui reprochait alors d'être un gentil toutou -
Là il pète un câble, dans un moment volé. Certes, c'est pas très standing, peut être moins classe que Aulas qui dit face caméra pleurer d'une défaite dû à l'arbitrage... Mais c'est très humain, passionné et perso ça me fait du bien.

Je préfère un gars un peu trop sincère que le bal des faux culs qu'on voit défiler ces dernières heures.

Et oui, même avec Berizzo ou De Ceglie je restait derrière mon club, alors avec le gars qui nous a monté une équipe pareille, tu penses bien que je vais pas tourner le dos à mon club maintenant.

Pour résumer : même si j'ai aussi des réserves sur le pétage de câble de Pablo, le traitement médiatique, le réaction des arbitres, le mensonge du président de la FFF et les vomissements verbaux des autres présidents de club sont des révélateurs des vrais visages qui constituent le foot français.
J'aurais donc du mal dans ce contexte à reprocher à Pablo d'avoir eu une réaction trop  sincère.

bongo a écrit :

Ruud Devils a écrit :

jolecomedien a écrit :

J’aime beaucoup Longoria, mais à un moment donné tu as une stature à respecter, un standing, une tenue. On parle quand même du président de l’OM, pas du forumeur qui vient crier à la corruption sur un forum un dimanche soir de match. S’agiter comme il l’a fait dans les tribunes, vidéos à l’appui, et crier le mot « corruption » 20 fois dans les vestiaires, prendre la caméra comme s’il était dans une télé-réalité, désolé mais j’ai vraiment du mal avec cette image.

Je comprends son agacement, je l’ai vécu comme lui samedi soir, mais tu ne peux pas avancer ce mot sans réelle preuve. Je pense sincèrement qu’il est à bout et qu’il se perd un peu la, un peu de repos lui ferait du bien.

Ce qui est incroyable, c'est que peu de personnes ici parlent d'erreurs de Longoria, on voit des "soutien à Pablo" qui fleurissent un peu partout, mais personne pour dire qu'il fait n'importe quoi et que ce qu'il a fait samedi peut avoir de conséquences catastrophiques pour l'OM.

S'il avait voulu dénoncer le système, on lui a tendu un micro chez RMC pendant une heure, et pendant une heure ils ont essayé de lui faire cracher le morceau, le mec était une tombe, à part sur la multicopropriété.

Derrière, il pète les plombs et dit des mots lunaires qui sont basés sur du vent, après un match où finalement il n'y a pas de véritables scandales?

Pour moi non seulement il a pété les plombs, mais en plus de ça il démontre un manque réel de clairvoyance. Alors je sais que la décision de maintenir Stinat l'a agacé, elle m'a agacé aussi, mais sa réaction est à vomir, et inquiétante pour son état de santé général.

Mais oui, c'est Pablo, faut pas toucher ici. Le proverbe "l'amour rend aveugle" est totalement d'actualité ici.

L'un n'empêche pas l'autre.

Le fait est que Pablo a justement été très calme et a tenté de discuter avec les arbitres depuis longtemps - on lui reprochait alors d'être un gentil toutou -
Là il pète un câble, dans un moment volé. Certes, c'est pas très standing, peut être moins classe que Aulas qui dit face caméra pleurer d'une défaite dû à l'arbitrage... Mais c'est très humain, passionné et perso ça me fait du bien.

Je préfère un gars un peu trop sincère que le bal des faux culs qu'on voit défiler ces dernières heures.

Et oui, même avec Berizzo ou De Ceglie je restait derrière mon club, alors avec le gars qui nous a monté une équipe pareille, tu penses bien que je vais pas tourner le dos à mon club maintenant.

Pour résumer : même si j'ai aussi des réserves sur le pétage de câble de Pablo, le traitement médiatique, le réaction des arbitres, le mensonge du président de la FFF et les vomissements verbaux des autres présidents de club sont des révélateurs des vrais visages qui constituent le foot français.
J'aurais donc du mal dans ce contexte à reprocher à Pablo d'avoir eu une réaction trop  sincère.

Y a rien de sincère dans cette réaction, c'est une réaction de fou furieux.

Il aurait fait quoi l'année Bielsa? Cette tendance à se sentir persécuté H24 l'a conduit tout seul dans cette impasse.

Samedi, y a rien d'autre que de la parano qui l'a mené dans ce trou. Rien d'autre. On a pas été volé, non, aucune décision était vraiment dénonçable et pourtant on l'a vu gueuler dans les couloirs comme si c'était un Bordeaux OM 2015 ou OM OL 2015. Ou alors le Pana aller retour de l'an dernier.

Donc sincérité ne veut pas dire faire n'importe quoi.

Qu'est ce qu'il faut pas lire serieux
La majorité ont dit qu'il avait craqué
Sauf que les gens ont le droit à l'erreur et cette erreur elle  n'arrive pas de nulle part non plus .
Et heureusement qu'il a notre soutien il n'a tué personne
Ce ne sont que des mots
Il sera condamné point
Après on sait que pour certains cette histoire est un bon.pretexte pour l'enfoncer car ils ne l'aime pas lui ou son travail ou les 2 même

Ruud Devils a écrit :

bongo a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ce qui est incroyable, c'est que peu de personnes ici parlent d'erreurs de Longoria, on voit des "soutien à Pablo" qui fleurissent un peu partout, mais personne pour dire qu'il fait n'importe quoi et que ce qu'il a fait samedi peut avoir de conséquences catastrophiques pour l'OM.

S'il avait voulu dénoncer le système, on lui a tendu un micro chez RMC pendant une heure, et pendant une heure ils ont essayé de lui faire cracher le morceau, le mec était une tombe, à part sur la multicopropriété.

Derrière, il pète les plombs et dit des mots lunaires qui sont basés sur du vent, après un match où finalement il n'y a pas de véritables scandales?

Pour moi non seulement il a pété les plombs, mais en plus de ça il démontre un manque réel de clairvoyance. Alors je sais que la décision de maintenir Stinat l'a agacé, elle m'a agacé aussi, mais sa réaction est à vomir, et inquiétante pour son état de santé général.

Mais oui, c'est Pablo, faut pas toucher ici. Le proverbe "l'amour rend aveugle" est totalement d'actualité ici.

L'un n'empêche pas l'autre.

Le fait est que Pablo a justement été très calme et a tenté de discuter avec les arbitres depuis longtemps - on lui reprochait alors d'être un gentil toutou -
Là il pète un câble, dans un moment volé. Certes, c'est pas très standing, peut être moins classe que Aulas qui dit face caméra pleurer d'une défaite dû à l'arbitrage... Mais c'est très humain, passionné et perso ça me fait du bien.

Je préfère un gars un peu trop sincère que le bal des faux culs qu'on voit défiler ces dernières heures.

Et oui, même avec Berizzo ou De Ceglie je restait derrière mon club, alors avec le gars qui nous a monté une équipe pareille, tu penses bien que je vais pas tourner le dos à mon club maintenant.

Pour résumer : même si j'ai aussi des réserves sur le pétage de câble de Pablo, le traitement médiatique, le réaction des arbitres, le mensonge du président de la FFF et les vomissements verbaux des autres présidents de club sont des révélateurs des vrais visages qui constituent le foot français.
J'aurais donc du mal dans ce contexte à reprocher à Pablo d'avoir eu une réaction trop  sincère.

Y a rien de sincère dans cette réaction, c'est une réaction de fou furieux.

Il aurait fait quoi l'année Bielsa? Cette tendance à se sentir persécuté H24 l'a conduit tout seul dans cette impasse.

Samedi, y a rien d'autre que de la parano qui l'a mené dans ce trou. Rien d'autre. On a pas été volé, non, aucune décision était vraiment dénonçable et pourtant on l'a vu gueuler dans les couloirs comme si c'était un Bordeaux OM 2015 ou OM OL 2015. Ou alors le Pana aller retour de l'an dernier.

Donc sincérité ne veut pas dire faire n'importe quoi.

Je ne trouve pas que cette année soit moins pire que l'année Bielsa. Donc tu as ta réponse : il aurait pété un câble cette année là pareil.

A cette époque, personne ne l'a fait, tout le monde est resté très sage et on s'est fait voler.

Peut être fait il changer de tactique ? Gauthier souhaite soudainement rencontrer Longoria... C'est un fait : on écoute en premier les clients qui crient le plus fort.