Hier 09:52
- Hamada
- Membre
-
- Date d'inscription: 25-Aug-05
- Messages: 1400
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Je lance une idée, s'il y a des courageux/passionnés/experts... mais je me dis que si on lançait un media vraiment indépendant, ça pourrait marcher. Pas un truc de supporter, pas un truc estampillé OM, mais quelque chose qui apporterait un vrai contrepoint aux médias parisiens. On pourrait ouvrir aussi à des supporters lensois, stéphanois qui, il me semble, ressentent les mêmes injustices (par rapport à Lille, Lyon...) mais il faudrait que ça reste un minimum objectif, en tout cas honnête.
Hier 09:55
- kace
- Membre
-
- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 14641
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
je suis quand même surpris qu'au club, et même au niveau des supporters, on capte visiblement pas l'importance majeure du média l'équipe dans le climat hostile unique autour de notre club.
c'est le média le plus influent dans le foot, et il sont littéralement en guerre contre nous dès qu'ils le peuvent.
là, ils font le grand classique: la surenchère dans la sanction attendue pour préparer l'opinion à ce que la commission de discipline parisienne de la LFP nous défonce. Ils le font à chaque et uniquement contre nous.
ils sont allés interroger tout ce qui bouge pour obtenir des réactions indignées et faire des titres pour laisser penser à une gravité unique de ce qu'a fait Pablo. mais 'ils étaient aller interroger la ministre sur Létang qui choppe un arbitre, vous pensez qu'ils auraient pas pu gratter une réaction indignée ? même thiriet avec son CNE aurait probablement pas pu faire l'économie d'une réaction indignée sur Létang si les médias l'avaient forcé. ça conditionne tellement le climat.
idem sur le gros titre sur Pablo, ou sur la fausse annonce des 111 arbitres qui allaient individuellement porter plainte. ils nous font un mal fou en terme de climat délétère.
d'ailleurs, j'ai une vraie question; est-ce que quelqu'un ici est abonné à l'équipe ou l'achète ou même surtout connait quelqu'un qui est abonné à l'équipe.net ou achète le journal papier ? je n'en connais aucun. j'ai même jamais entendu autour de moi quelqu'un abonné à ce média. j'ai bien quelques proches ou connaissances qui achètent très occasionnellement le journal, mais c'est tout.
car je pense qu'ils seraient bien emmerdés ne serait-ce qu'avec quelques milliers voire dizaines de milliers de supporters marseillais qui se désabonnent.
mais je pense que le plus dur ça serait de ne plus consulter leur site internet ou leur chaine TV. ce sont devenus des réflexes pour la plupart des amateurs de sport, même marseillais.
le site, c'est très simple, eurosport ou sport365, pour se tenir au courant de l'actu, ça suffit.
la chaine TV, c'est plus compliqué pour certains car c'est la seule chaine de foot gratuite en France, donc certains préfèrent la regarder même si c'est pour s'énerver quand ils parlent de nous.
j'aimerais tellement qu'on s'en prenne frontalement à eux au club.
en tout cas, je bénis ce forum qui me permet de suivre l'actu de mon club sans être obligé d'aller filer du fric au journal l'équipe.
Dernière modification par kace (Hier 09:57)
Hier 10:31
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
kace a écrit :
je suis quand même surpris qu'au club, et même au niveau des supporters, on capte visiblement pas l'importance majeure du média l'équipe dans le climat hostile unique autour de notre club.
c'est le média le plus influent dans le foot, et il sont littéralement en guerre contre nous dès qu'ils le peuvent.
là, ils font le grand classique: la surenchère dans la sanction attendue pour préparer l'opinion à ce que la commission de discipline parisienne de la LFP nous défonce. Ils le font à chaque et uniquement contre nous.
ils sont allés interroger tout ce qui bouge pour obtenir des réactions indignées et faire des titres pour laisser penser à une gravité unique de ce qu'a fait Pablo. mais 'ils étaient aller interroger la ministre sur Létang qui choppe un arbitre, vous pensez qu'ils auraient pas pu gratter une réaction indignée ? même thiriet avec son CNE aurait probablement pas pu faire l'économie d'une réaction indignée sur Létang si les médias l'avaient forcé. ça conditionne tellement le climat.
idem sur le gros titre sur Pablo, ou sur la fausse annonce des 111 arbitres qui allaient individuellement porter plainte. ils nous font un mal fou en terme de climat délétère.
d'ailleurs, j'ai une vraie question; est-ce que quelqu'un ici est abonné à l'équipe ou l'achète ou même surtout connait quelqu'un qui est abonné à l'équipe.net ou achète le journal papier ? je n'en connais aucun. j'ai même jamais entendu autour de moi quelqu'un abonné à ce média. j'ai bien quelques proches ou connaissances qui achètent très occasionnellement le journal, mais c'est tout.
car je pense qu'ils seraient bien emmerdés ne serait-ce qu'avec quelques milliers voire dizaines de milliers de supporters marseillais qui se désabonnent.
mais je pense que le plus dur ça serait de ne plus consulter leur site internet ou leur chaine TV. ce sont devenus des réflexes pour la plupart des amateurs de sport, même marseillais.
le site, c'est très simple, eurosport ou sport365, pour se tenir au courant de l'actu, ça suffit.
la chaine TV, c'est plus compliqué pour certains car c'est la seule chaine de foot gratuite en France, donc certains préfèrent la regarder même si c'est pour s'énerver quand ils parlent de nous.
j'aimerais tellement qu'on s'en prenne frontalement à eux au club.
en tout cas, je bénis ce forum qui me permet de suivre l'actu de mon club sans être obligé d'aller filer du fric au journal l'équipe.
Je partage à 100% ton opinion et je fais partie de ceux qui zappent de temps en temps sur leur chaine pour voir les dernières actu (je regarde le sommaire en gros)
Hier, j'ai zappé pour voir les buts de barca / madrid.
Mais, les personnes qui sont autour de la table, ils sont affreux, aucune objectivité, toujours à chercher la petite polémique contre nous et à orienter les débats.
Un peu comme faisait mathoux quand ils avaient les droits de ligue 1 mais à un degré moindre (déjà que ca m'énervait)
Sinon pour les infos foot, moi c'est maxifoot
tu monte sur tes grands cheveux @Sat
:D Cheveaux bien sûr. :lol @Sat
Hier 10:43
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
momoxe16 a écrit :
kace a écrit :
je suis quand même surpris qu'au club, et même au niveau des supporters, on capte visiblement pas l'importance majeure du média l'équipe dans le climat hostile unique autour de notre club.
c'est le média le plus influent dans le foot, et il sont littéralement en guerre contre nous dès qu'ils le peuvent.
là, ils font le grand classique: la surenchère dans la sanction attendue pour préparer l'opinion à ce que la commission de discipline parisienne de la LFP nous défonce. Ils le font à chaque et uniquement contre nous.
ils sont allés interroger tout ce qui bouge pour obtenir des réactions indignées et faire des titres pour laisser penser à une gravité unique de ce qu'a fait Pablo. mais 'ils étaient aller interroger la ministre sur Létang qui choppe un arbitre, vous pensez qu'ils auraient pas pu gratter une réaction indignée ? même thiriet avec son CNE aurait probablement pas pu faire l'économie d'une réaction indignée sur Létang si les médias l'avaient forcé. ça conditionne tellement le climat.
idem sur le gros titre sur Pablo, ou sur la fausse annonce des 111 arbitres qui allaient individuellement porter plainte. ils nous font un mal fou en terme de climat délétère.
d'ailleurs, j'ai une vraie question; est-ce que quelqu'un ici est abonné à l'équipe ou l'achète ou même surtout connait quelqu'un qui est abonné à l'équipe.net ou achète le journal papier ? je n'en connais aucun. j'ai même jamais entendu autour de moi quelqu'un abonné à ce média. j'ai bien quelques proches ou connaissances qui achètent très occasionnellement le journal, mais c'est tout.
car je pense qu'ils seraient bien emmerdés ne serait-ce qu'avec quelques milliers voire dizaines de milliers de supporters marseillais qui se désabonnent.
mais je pense que le plus dur ça serait de ne plus consulter leur site internet ou leur chaine TV. ce sont devenus des réflexes pour la plupart des amateurs de sport, même marseillais.
le site, c'est très simple, eurosport ou sport365, pour se tenir au courant de l'actu, ça suffit.
la chaine TV, c'est plus compliqué pour certains car c'est la seule chaine de foot gratuite en France, donc certains préfèrent la regarder même si c'est pour s'énerver quand ils parlent de nous.
j'aimerais tellement qu'on s'en prenne frontalement à eux au club.
en tout cas, je bénis ce forum qui me permet de suivre l'actu de mon club sans être obligé d'aller filer du fric au journal l'équipe.Je partage à 100% ton opinion et je fais partie de ceux qui zappent de temps en temps sur leur chaine pour voir les dernières actu (je regarde le sommaire en gros)
Hier, j'ai zappé pour voir les buts de barca / madrid.
Mais, les personnes qui sont autour de la table, ils sont affreux, aucune objectivité, toujours à chercher la petite polémique contre nous et à orienter les débats.
Un peu comme faisait mathoux quand ils avaient les droits de ligue 1 mais à un degré moindre (déjà que ca m'énervait)
Sinon pour les infos foot, moi c'est maxifoot
Exactement comme toi, je ne fais que zapper rapidement sur l'équipe de greg (je ne peux pas regarder une seconde l'équipe du soir sans casser quelque chose) pour compter le nombre de sujets sur le psg par jour (et encore cette année on n'a plus le droit au "Mbappe est-il le meilleur joueur du monde?")
Cela fait maintenant plusieurs années que j'ai décidé de ne plus donner un euro à l'équipe. J'évite le plus possible leur site et je n'achèterai plus jamais leur journal. En grande partie à cause de Matthieu Grégoire...
Aujourd'hui 05:59
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Aujourd'hui 07:48
- ratus100
- l'OM dans mon coeur
-
- Date d'inscription: 03-Feb-04
- Messages: 5575
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
chuuwah a écrit :
A vomir comme d'hab
Aujourd'hui 08:15
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
C est surtout, qu ils vivent des débats et des buzz liés à chaque "affaire" !
C est leur fonds de commerce et ils ne font qu attiser le feu à grande échelle...
Ami de l'OL, ou du PSG un jour, peut être, ton petit fils connaîtra ca ! Ou alors va voir jouer les filles !
Aujourd'hui 08:16
- kace
- Membre
-
- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 14641
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
touche pas à mon arbitre ?
à l'OM, on touche pas aux arbitres. Jamais.
Au psg, leur club de cœur, on les bouscule de l'épaule comme Leonardo, ou on les pousse sur le terrain en leur disant "toi, tu me touches pas" comme une racaille comme kimpembe. on peut aussi leur tirer le bras en les menaçant comme Létang à Lille. Sans que jamais, ça ait fait réagir l'équipe.
plus c'est gros, plus ça passe...... cette fausse indignation pour se payer l'OM de la part d'un torchon qui passe son temps à flinguer les arbitres avec une démagogie dégoulinante.
on parle de la communauté OM comme d'une communauté nombreuse, active et puissante. c'est du pipeau,on est des agneaux. si on avait des couilles, on aurait lancé un appel au boycott massif sur les RS et ailleurs contre ce torchon depuis longtemps....
Dernière modification par kace (Aujourd'hui 08:20)
Aujourd'hui 09:26
- GonzoGoal
- Membre
-
- Date d'inscription: 26-Mar-19
- Messages: 5294
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
je regarde la redif de l'équipe 21 ce matin...
donc les gars sans preuve dont stéphane guy qui se prend pour un boss, dit clairement que les pneus de la voiture de Stinat, sont le fait d'un mec de l'OM sans preuve... alors que même la gendarmerie a dit qu'il n'y avait pour le moment aucun lien avéré
Aujourd'hui 09:28
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
GonzoGoal a écrit :
je regarde la redif de l'équipe 21 ce matin...
donc les gars sans preuve dont stéphane guy qui se prend pour un boss, dit clairement que les pneus de la voiture de Stinat, sont le fait d'un mec de l'OM sans preuve... alors que même la gendarmerie a dit qu'il n'y avait pour le moment aucun lien avéré
Le club ne peut pas porter plainte pour diffamation ?
A un moment donné, ça suffit !
Aujourd'hui 10:20
- slash40
- Membre
-
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32432
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
venizian a écrit :
GonzoGoal a écrit :
je regarde la redif de l'équipe 21 ce matin...
donc les gars sans preuve dont stéphane guy qui se prend pour un boss, dit clairement que les pneus de la voiture de Stinat, sont le fait d'un mec de l'OM sans preuve... alors que même la gendarmerie a dit qu'il n'y avait pour le moment aucun lien avéréLe club ne peut pas porter plainte pour diffamation ?
A un moment donné, ça suffit !
Il a le droit de le penser, parce que moi aussi, je suis sûr que c'est un supp frustré à 99%. Néanmoins, il n'a pas le droit de le dire et de l'affirmer.
Et puis il y a de grande chance pour qu'on ne retrouve jamais les auteurs de cet acte.
Aujourd'hui 10:26
- kace
- Membre
-
- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 14641
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
slash40 a écrit :
venizian a écrit :
GonzoGoal a écrit :
je regarde la redif de l'équipe 21 ce matin...
donc les gars sans preuve dont stéphane guy qui se prend pour un boss, dit clairement que les pneus de la voiture de Stinat, sont le fait d'un mec de l'OM sans preuve... alors que même la gendarmerie a dit qu'il n'y avait pour le moment aucun lien avéréLe club ne peut pas porter plainte pour diffamation ?
A un moment donné, ça suffit !Il a le droit de le penser, parce que moi aussi, je suis sûr que c'est un supp frustré à 99%. Néanmoins, il n'a pas le droit de le dire et de l'affirmer.
Et puis il y a de grande chance pour qu'on ne retrouve jamais les auteurs de cet acte.
possible, plausible, probable même.....oui, je suis d'accord.
mais en tout cas, il est aussi très facile pour un anti-OM d'aller faire ça en sachant les conséquences que ça aura et comment ça sera interprété.
Dernière modification par kace (Aujourd'hui 10:27)
Aujourd'hui 10:30
- slash40
- Membre
-
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32432
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
kace a écrit :
slash40 a écrit :
venizian a écrit :
Le club ne peut pas porter plainte pour diffamation ?
A un moment donné, ça suffit !Il a le droit de le penser, parce que moi aussi, je suis sûr que c'est un supp frustré à 99%. Néanmoins, il n'a pas le droit de le dire et de l'affirmer.
Et puis il y a de grande chance pour qu'on ne retrouve jamais les auteurs de cet acte.possible, plausible, probable même.....oui, je suis d'accord.
mais en tout cas, il est aussi très facile pour un anti-OM d'aller faire ça en sachant les conséquences que ça aura et comment ça sera interprété.
Oui, aussi.
Pour ça que je dis qu'on peut en penser ce qu'on en veut car tous les scénarios sont sur la table, mais on ne peut faire aucune affirmation.
Aujourd'hui 10:48
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
slash40 a écrit :
venizian a écrit :
GonzoGoal a écrit :
je regarde la redif de l'équipe 21 ce matin...
donc les gars sans preuve dont stéphane guy qui se prend pour un boss, dit clairement que les pneus de la voiture de Stinat, sont le fait d'un mec de l'OM sans preuve... alors que même la gendarmerie a dit qu'il n'y avait pour le moment aucun lien avéréLe club ne peut pas porter plainte pour diffamation ?
A un moment donné, ça suffit !Il a le droit de le penser, parce que moi aussi, je suis sûr que c'est un supp frustré à 99%. Néanmoins, il n'a pas le droit de le dire et de l'affirmer.
Et puis il y a de grande chance pour qu'on ne retrouve jamais les auteurs de cet acte.
On en revient au point de départ, quelle connerie d'avoir nommé cet arbitre pour cette rencontre.
Dernière modification par venizian (Aujourd'hui 10:52)
Aujourd'hui 10:54
- Bonne Leffe 93
- Membre
-
- Lieu: 1993 - Olympiastadion Munich
- Date d'inscription: 22-Jan-08
- Messages: 29968
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Perso, quand je vois la une du journal l'Equipe qui, à propos des arbitres, écrit : "Il y a urgence à les soutenir", il ne manque pas d'air, Duluc en tête. Mais ça on le sait depuis des lustres...
Pape Diouf : « Le sentiment d'injustice ne disparaît jamais. Il faut savoir vivre avec et passer outre »
Aujourd'hui 11:08
- efulan
- Membre
-
- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 742
- En ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
chuuwah a écrit :
Sérieux, je pensais que c'était un fake
Ils sont tellement ridicules. J'ai écouté quelques minutes de l'Equipe21 hier, un peu comme lorsqu'un sociologue analyse une conversation. Avec de la distance, c'est tout de même assez effrayant le niveau de médiocrité des acteurs. Certes, ils se placent dans une posture de chevalier blanc plutôt que de journalistes, à la rigueur, on peut trouver cela nul mais comprendre cela comme une stratégie. Ce qui m'a choqué c'est vraiment la nullité des interventions. Aucun travail sur le dossier, aucune réponse à des questions techniques (plainte des arbitres recevable ? grille des sanctions ? etc.). L'expression discussions de café du commerce n'a jamais autant été justifiée.
Beaucoup ici n'aiment pas Riolo. Franchement, je le trouve a des années lumières de tout ce cirque. Son intervention hier était tout à fait mesurée et cela depuis le début de l'affaire. Je trouve aussi le discours sur l'OM de Rothen depuis des mois tout à fait bienveillant. C'est marrant lorsque tu écoutes Dugarry ou Nasri, anciens joueurs de l'OM d'un côté, Riolo et Rothen, supporters déclarés du PSG, de l'autre, tu te fais très vite ton opinion.
Pour revenir à Riolo, je me souviens aussi qu'il a toujours soutenu Bielsa alors que ce dernier se faisait descendre par la presse parisienne. Je partage d'ailleurs très souvent ses critiques, notamment sur le mutisme de Pablo sur les droits TV.