OM

algeria95 a écrit :

franckribery713 a écrit :

3 corners niques et un nombre incalculable de fautes pas dans le bon sens...

Quand tu as l'ahbitude qu'on te vole tout ton gouter et qu'on te laisse cette fois ci ton pain au choclat à défaut d'avoir ton jus et ta pompote, t'es quand même content 

Non mais ya pas d'enculerie ce soir. Juste de la médiocrité.

chris1004 a écrit :

https://www.footmercato.net/a4230452905082605446-ol-le-temoignage-fort-de-benoit-millot-sur-son-agression-par-paulo-fonseca

Si Fonseca n'est pas suspendu jusqu'à la fin de la saison il y a un souci...

Il me bondit dessus avec une attitude d’intimidation et je décide de l’exclure directement. (…) Il a cette attitude encore plus impressionnante de tenter de donner un coup, en fait. Un coup de tête. Je reste stoïque, un peu par l’effet de surprise, mais quelque part surtout pour ne pas reculer devant cette intimidation. Des joueurs viennent pour le repousser, des agents de sécurité aussi, me semble-t-il, comme peut-être des membres de son staff. Il recule alors pour mieux revenir une deuxième fois», explique-t-il avant de confirmer que Paulo Fonseca a bien eu un contact physique avec lui, ce qui pourrait peser dans la balance…

vu son itw dans l'équipe, son rapport doit être épice, il doit prendre à minima jusqu'à la fin de la saison.
que la commission soit cohérente pour une fois.

Sven a écrit :

Fonseca ne doit pas prendre moins que Pablo Longoria ou Mehdi Benatia.

Pas du tout contre toi, je comprends ta position en prenant le barème OM comme symbole, mais c'est quand même une grosse blague de trouver acceptable qu'il ne prenne qu'autant qu'un gars qui lève le doigt ou un autre qui s'excite dans un couloir (bon sur Pablo c'est très répréhensible je ne conteste pas).

Foncesca on passe vraiment tout proche, mais vraiment à un rien d'une agression physique caractérisée.

Letang qui attrape le bras, bon, c'est hyper malvenue et déplacé, mais c'est le bras, la barème de violence est quand même très moindre. Ce qui m'a d'ailleurs choqué à ce moment c'est la sanction de Benatia, pas celle de Letang que je trouvais proportionnée.

D'ailleurs ça ne m'étonnerait pas que les lyonnais prennent cette jurisprudence Letang pour demander une sanction de 1 mois ferme + 1 mois sursis alors que c'est autrement plus gravissime.

Bousculer un arbitre et lui asséner un coup de tête sont deux choses très distinctes.

Il risque 7 mois d'après les réglements, j'attends pas moins.

Dernière modification par algeria95 (Hier 23:36)

Faut pas minimiser ce qu’a fait Longoria non plus : il a voulu que ce soit vu. Quand quelqu’un va pour masquer la caméra, il l’écarte et vient parler face caméra, y avait aucune chance que ça reste caché et il le savait.

Cela dit, Fonseca c’est à des années lumières de ça. C’est la pire réaction d’un entraineur/dirigeant que j’ai vu en L1 pour autant que je m’en souvienne. Ça mérite une sanction véritablement exemplaire pour le coup. Et ça m’étonnerait qu’il soit conservé par Lyon après que la sanction tombe.

lucianoo a écrit :

algeria95 a écrit :

Sven a écrit :

Fonseca ne doit pas prendre moins que Pablo Longoria ou Mehdi Benatia.

Pas du tout contre toi, je comprends ta position en prenant le barème OM comme symbole, mais c'est quand même une grosse blague de trouver acceptable qu'il ne prenne qu'autant qu'un gars qui lève le doigt ou un autre qui s'excite dans un couloir (bon sur Pablo c'est très répréhensible je ne conteste pas).

Foncesca on passe vraiment tout proche, mais vraiment à un rien d'une agression physique caractérisée.

Letang qui attrape le bras, bon, c'est hyper malvenue et déplacé, mais c'est le bras, la barème de violence est quand même très moindre. Ce qui m'a d'ailleurs choqué à ce moment c'est la sanction de Benatia, pas celle de Letang que je trouvais proportionnée.

D'ailleurs ça ne m'étonnerait pas que les lyonnais prennent cette jurisprudence Letang pour demander une sanction de 1 mois ferme + 1 mois sursis alors que c'est autrement plus gravissime.

Bousculer un arbitre et lui asséner un coup de tête sont deux choses très distinctes.

Il risque 7 mois d'après les réglements, j'attends pas moins.

vu le contexte, ce serait logique, si la commission veut vraiment marquer les esprits, sachant qu'à priori la sanction de Longoria n'a pas suffit.
mais j'oublie pas qu'il s'agit de l'entraineur "lyonnais".
j'ai encore en memoire Tolisso qui fait un tacle d'assassin lors d'un derby en fin de match, et qui prend 2 matchs 

Longoria risquait 12 mois il en a pris 15, j'attends minimum 7 mois pour Fonseca sinon c'est scandaleux.

Je suis bien content qu'ils se retrouvent dans cette situation. On va pouvoir voir le 2 poids 2 mesures

Je vois un truc comme 5 mois c'est beaucoup mais in fine c'est que 3 mois et la fin du championnat + juin/Juillet. Je vois pas comment il pourrait avoir moins.

kace a écrit :

zagor a écrit :

Faut pas minimiser ce qu’a fait Longoria non plus : il a voulu que ce soit vu. Quand quelqu’un va pour masquer la caméra, il l’écarte et vient parler face caméra, y avait aucune chance que ça reste caché et il le savait.

Cela dit, Fonseca c’est à des années lumières de ça. C’est la pire réaction d’un entraineur/dirigeant que j’ai vu en L1 pour autant que je m’en souvienne. Ça mérite une sanction véritablement exemplaire pour le coup. Et ça m’étonnerait qu’il soit conservé par Lyon après que la sanction tombe.

déjà, faudra un jour mettre en avant le rôle des hyènes médiatiques dans ces images de caméras des couloirs quand même....

un gars qui pique sa crise tout seul dans un couloir, tant qu'il s'adresse à aucun arbitre, aucun officiel, t'es pas obligé de le montrer. c'est quand même tellement hypocrite et cynique de diffuser ces images et de faire les outrés après.

ensuite, non, je pense que pablo voulait pas que ça soit vu: il pète juste un câble, il est plus en contrôle. je suis à 100% persuadé que jamais il aurait utilisé ces mots dans ses interviews d'après match. il est toujours en contrôle au micro, il l'a toujours été.

en plus, faut vraiment être de mauvaise pour croire qu'il a voulu dire que les arbitres touchaient de l'argent. il l'a dit sur le ton de "tous pourris", ce qui est déjà répréhensible en soi certes.

bref, un autre président qui fait ça, sans le buzz entretenu par l'Equipe, qui a facilité le coup de pub assez ridicule des syndicats d'arbitres, je pense vraiment que ça fait trois lignes et que le mecs prend 5 matchs max.

y'a qu'à voir déjà la différence de traitement avec Fonseca pour des faits tellement plus problématiques.

sans parler de Létang qui, sans l'expulsion de Benatia, était même pas inquiété.

Ils savent tous que les couloirs sont filmés.
Longoria se dirige lui même vers la caméra, il sait très bien que c’est filmé et que ça sera diffusé et son geste est clair quand il écarte le mec devant la caméra.
Alors évidement il est pas son état normal, il a totalement pété les plombs, mais ça aurait été diffusé pour n’importe quel président de club.

Le traitement médiatique ensuite, la réaction du syndicat des arbitres, de la commission etc, ça c’est autre chose, ça a effectivement pris une ampleur énorme avec un tarif spécial OM.

Mais jamais il ne mérite de ne prendre que 5 matchs, c’est vraiment un petage de plomb majuscule comme on en a rarement vu en L1.

Par contre Fonseca il mérite une bonne année au frais là, c’est vraiment bien plus  grave.

kace a écrit :

zagor a écrit :

Mais jamais il ne mérite de ne prendre que 5 matchs, c’est vraiment un petage de plomb majuscule comme on en a rarement vu en L1.

Par contre Fonseca il mérite une bonne année au frais là, c’est vraiment bien plus  grave.

Quoi ? Aulas qui va voir l'arbitre en hurlant qu'il lui coute 20 millions de qualification et qui le menace sur les conséquences que ça aura sur sa carrière car il a des responsabilités à la fédé ? c'est moins grave que Longoria tout seul dans les couloirs ? sérieux ?

genesio, à lyon encore, qui va voir l'arbitre et lui dit qu'il va finir en Ligue 2, c'est moins grave ?

Leonardo qui attend l'arbitre et qui lui met un coup d'épaule, c'est moins grave ?

non, vraiment Longoria a fait n'importe quoi, c'était ni pro, ni classe. mais on a vu bien pire.

C’est clair qu’il y a eu pire !
Mais bon quand c’est l’OM c’est sanction x10.

communiqué du syndicat

https://pbs.twimg.com/media/GlEWRw7WAAA … ame=medium

yassa13 a écrit :

communiqué du syndicat

https://pbs.twimg.com/media/GlEWRw7WAAA … ame=medium

C'est depuis l'histoire avec Longoria qu'ils font des communiqués ou ils en ont toujours fait mais jamais spécialement relayés ?