OM

A noter que suite à notre victoire contre Nantes dimanche dernier et au faux pas de Montpellier contre Rennes, on est assurés mathématiquement de ne pas finir dernier du classement
Un bon début!

OMstarbest a écrit :

A noter que suite à notre victoire contre Nantes dimanche dernier et au faux pas de Montpellier contre Rennes, on est assurés mathématiquement de ne pas finir dernier du classement
Un bon début!

Vivement qu'on puisse annoncer notre maintiens façon Guy Roux de la grande époque alors 

Belo1899OM a écrit :

🚨 Entre 2500 et 3000 supporters lensois seront présent dans le parcage du stade Vélodrome samedi ! #TeamOM   🗞️@LensoisComLive https://t.co/G7Gv09b7KQ

05/03/2025 23:39:35

GoraPizzHerria a écrit :

Ils sont très diminués, probablement un truc qui va ressembler à :

Ryan Gradit Bah Sarr Aguilar Diouf El Aynaoui Machado Sotoca Zaroury Koyalipou avec Said pouvant s’intégrer devant.

Ce sont leurs deux derniers bons joueurs.

Les autres sont moins réguliers, en perte de vitesse, régulièrement blessés, ou tout simplement moins talentueux.

Clairement c'est le meilleur temps pour recevoir Lens. Encore une ou deux contre performance et l'entraineur va sauter. Autant que le marasme se poursuive. Je ne vois pas trop les solutions des lensois actuellement.

A nous d'être bons. On doit normalement vaincre ce genre de team moribonde à l'effectif affaibli.

algeria95 a écrit :

archibg a écrit :

En même temps, on prend 2 fois 3-0 contre une équipe d'anonymes complets à Auxerre...Donc même sans leurs "noms", ca sera galère si on joue comme la 1ere mi-temps Dimanche et/ou on a le tarif arbitrage habituel (là-dessus, les concurrents se sont rapprochés dernièrement, donc "ils" vont pas nous lâcher jusqu'à la fin du championnat si y a moyen de nous faire sauter la Ligue Dech'...)

Dès la première phrase je suis en total désaccord

Déjà car factuellement on se prend pas 2x 3-0 à Auxerre, mais ensuite ce serait bien aussi de reconnaître que les joueurs qu on affronte font parti d une élite du 0.005% (1 pour 20 000) qui ont su se hisser au niveau de la L1. On a tous connu quand on était des gamins des phénomènes qui faisaient parti du top 1% et qui n ont même pas passer le cap de la CFA.

Encore plus à Auxerre qui a quelques joueurs de qualités (Perrin, H.Traoré).

Et si on perd 2x contre Auxerre sur nos 5 petites défaites, ça veut donc dire qu on a fait le job contre 90% des équipes restantes (perdre contre le QSg voir même Nice et Strasbourg n est pas infamant en soit).

Et on peut dire l'inverse : on a battu Monaco/Nice/Lyon chez nous, on va pas commencez à avoir peur de Lens.

Bref, chaque match a sa vérité.
On est 2e, le match suivant on va au Parc, on a tout intérêt à engranger.

Lens n'est pas en forme et sera amoindri. Ryan leur GB est incertain également, de même que Koffi, son remplaçant.

el condor a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Ils sont très diminués, probablement un truc qui va ressembler à :

Ryan Gradit Bah Sarr Aguilar Diouf El Aynaoui Machado Sotoca Zaroury Koyalipou avec Said pouvant s’intégrer devant.

Ce sont leurs deux derniers bons joueurs.

Les autres sont moins réguliers, en perte de vitesse, régulièrement blessés, ou tout simplement moins talentueux.

Said est aussi capable de fulgurances. Après bien sûr si Ryan et El Aynaoui sont absents (ce dont je doute), l'équipe lensoise sera vraiment expérimentale.

algeria95 a écrit :

archibg a écrit :

En même temps, on prend 2 fois 3-0 contre une équipe d'anonymes complets à Auxerre...Donc même sans leurs "noms", ca sera galère si on joue comme la 1ere mi-temps Dimanche et/ou on a le tarif arbitrage habituel (là-dessus, les concurrents se sont rapprochés dernièrement, donc "ils" vont pas nous lâcher jusqu'à la fin du championnat si y a moyen de nous faire sauter la Ligue Dech'...)

Dès la première phrase je suis en total désaccord

Déjà car factuellement on se prend pas 2x 3-0 à Auxerre, mais ensuite ce serait bien aussi de reconnaître que les joueurs qu on affronte font parti d une élite du 0.005% (1 pour 20 000) qui ont su se hisser au niveau de la L1. On a tous connu quand on était des gamins des phénomènes qui faisaient parti du top 1% et qui n ont même pas passer le cap de la CFA.

Encore plus à Auxerre qui a quelques joueurs de qualités (Perrin, H.Traoré).

Et si on perd 2x contre Auxerre sur nos 5 petites défaites, ça veut donc dire qu on a fait le job contre 90% des équipes restantes (perdre contre le QSg voir même Nice et Strasbourg n est pas infamant en soit).

Si tu veux mais dans ce cas-là, tu conviendras que çà n'a alors pas plus de sens que de dire "un tel est suspendu ou a été transféré, donc ils sont diminués", vu qu'on pourra toujours rétorquer avec ton argumentation "bah non, les gars qui seront sur le terrain, c'est tous des joueurs d'élite"...
Mais au final, t'es pas en véritable désaccord avec moi puisque çà revient à dire ce que j'observais, à savoir que çà risque d'être galère dans tous les cas et qu'il faut pas forcément se focaliser sur le fait qu'il n'y ait plus de noms en face ou pas (à la différence de la pensée qui consisterait à dire que comme Lens a perdu la plupart de ses cadres, çà sera plus accessible pour nous - même si effectivement, je préfère perso les affronter aujourd'hui que quand ils avaient encore tous ces joueurs l'an dernier ou l'année d'avant).

archibg a écrit :

algeria95 a écrit :

archibg a écrit :

En même temps, on prend 2 fois 3-0 contre une équipe d'anonymes complets à Auxerre...Donc même sans leurs "noms", ca sera galère si on joue comme la 1ere mi-temps Dimanche et/ou on a le tarif arbitrage habituel (là-dessus, les concurrents se sont rapprochés dernièrement, donc "ils" vont pas nous lâcher jusqu'à la fin du championnat si y a moyen de nous faire sauter la Ligue Dech'...)

Dès la première phrase je suis en total désaccord

Déjà car factuellement on se prend pas 2x 3-0 à Auxerre, mais ensuite ce serait bien aussi de reconnaître que les joueurs qu on affronte font parti d une élite du 0.005% (1 pour 20 000) qui ont su se hisser au niveau de la L1. On a tous connu quand on était des gamins des phénomènes qui faisaient parti du top 1% et qui n ont même pas passer le cap de la CFA.

Encore plus à Auxerre qui a quelques joueurs de qualités (Perrin, H.Traoré).

Et si on perd 2x contre Auxerre sur nos 5 petites défaites, ça veut donc dire qu on a fait le job contre 90% des équipes restantes (perdre contre le QSg voir même Nice et Strasbourg n est pas infamant en soit).

Si tu veux mais dans ce cas-là, tu conviendras que çà n'a alors pas plus de sens que de dire "un tel est suspendu ou a été transféré, donc ils sont diminués", vu qu'on pourra toujours rétorquer avec ton argumentation "bah non, les gars qui seront sur le terrain, c'est tous des joueurs d'élite"...
Mais au final, t'es pas en véritable désaccord avec moi puisque çà revient à dire ce que j'observais, à savoir que çà risque d'être galère dans tous les cas et qu'il faut pas forcément se focaliser sur le fait qu'il n'y ait plus de noms en face ou pas (à la différence de la pensée qui consisterait à dire que comme Lens a perdu la plupart de ses cadres, çà sera plus accessible pour nous - même si effectivement, je préfère perso les affronter aujourd'hui que quand ils avaient encore tous ces joueurs l'an dernier ou l'année d'avant).

Je pense que la dynamique expique parfois, souvent, plus d'évènements que le simple talent (cf : City).

Lens a :
- Une dynamique de groupe mauvaise avec ces départs hivernaux
- Une dynamique de performance mauvaise avec 4 défaites de rang
- Une dynamique d'effectif mauvaise avec blessés et suspendus