OM

algeria95 a écrit :

Drogba 55 a écrit :

antiouinouin a écrit :

exactement le meme sentiment a son propos que j avais en octobre, je le sens pas vraiment concerné, c'est du ressenti et c est peut etre faux, ca m'etonnerait qu il reste 1 annee supplémentaire

J’ai entendu dire qu’il ne se plaisait pas a Marseille

Sans etre chauvin comment c est possible quand tu viens de Manchester de ne pas aimer ta vie à Marseille quand tu es millionnaire ?

Il veut quoi de plus que la région peut lui donner ?

A moins que tu parles de l OM, mais bon, j ai pas l impression qu il est réellement au dessus de l OM à l instant T. Greenwood c est niveau Dortmund, Atalanta, Roma, Aston Villa, Monaco etc. Un tout petit peu au dessus peut etre mais avec un OM en LDC nul doute qu on pourra prétendre à ce niveau.

Ça vient de l’entourage d’un ancien joueur
Je ne sais pas si c’est la ville ou le club

Ruud Devils a écrit :

Il incarne un nouveau rapport aux joueurs que je n'affectionne pas et qui est pour moi la résultante d'une nouvelle politique sportive très basée sur le rapport contractuel et peu sur le rapport humain et l'attachement au club.

J'ai grandi avec ce sentiment que les joueurs étaient comme des membres de mon entourage, pour moi l'OM c'était avant tout des histoires de vie de certains joueurs qu'on voyait presque évoluer d'un œil paternel ou fraternel, avec bienveillance et attachement.

Je n'éprouve rien de tout ça pour un joueur comme Greenwood, je sens clairement qu'il est de passage et je pense sincèrement que c'est en phase avec notre nouvelle politique qui brasse 20 joueurs par an.

Donc j'aime moins et l'aspect émotionnel autour de ce club me passionne moins avec cette politique sportive. Greenwood en est un peu le symbole, beau joueur de foot que j'adorerais dans un autre contexte mais qui me laisse complètement indifférent de par ce qu'il renvoie.

je trouve pas. on a plutôt été gâtés je trouve au niveau des joueurs et des équipes.

beaucoup d'effectifs sympas, avec des joueurs qui ont visiblement kiffé être ici, même pour une saison (comme saliba).

je trouve au contraire que l'ambiance et la passion autour de notre club nous permet de préserver une certaine identité, un certain attachement aux joueurs.

ils passent plus vite qu'avant; c'est certain, mais c'est aussi le cas dans tous les clubs ou presque.

y'a tellement de clubs en L1 où les joueurs sont juste là pour être mis en avant et être vendus.

nous, on est plutôt bien lotis. on continue de marquer les joueurs et on sent un vrai plaisir qu'ils ont d'être là en grande majorité.

perso mon plus gros souci avec lui c'est qu'il dégage en permanence une sensation de nonchalance...
c'est peut être simplement visuel mais je trouve qu'il manque d'envie dans ses gestes ses attaques de balles les duels ...
Mais encore une fois je dis ça et c'est mon ressenti sur les images des matchs.

En fait dans le groupe complet surtout les offensifs, je trouve que l'on manque de joueurs provocateurs et puissants

et je ressens ça depuis le début du championnat ... j'aime les joueurs qui se battent et je n'ai jamais trouvé ça chez lui...
cela n'empêche que j'aime bien le joueur et que par moment à l'OM il m'a fait kiffer !

Dernière modification par GonzoGoal (Hier 08:24)

Sven a écrit :

Ce genre de joueur faut leur foutre la paix. Tu les mets dans les meilleures conditions pour qu'ils s'éclatent sur le terrain et marquent des buts. Et les 10 autres jours charbonnent.

Mouais il a montré qu'il savait le faire tout en restant efficace, d'ailleurs on l'a replacé derrière l'attaquant pour limiter son repli défensif mais le minimum est à faire
Le mec c'est quand même pas Messi.

Après voilà l'investissement à l'entraînement n'est pas négociable et c'est une bonne chose, tout rentrera dans l'ordre j'imagine.

Dernière modification par Tom-Om-59 (Hier 09:35)

Sven a écrit :

Ce genre de joueur faut leur foutre la paix. Tu les mets dans les meilleures conditions pour qu'ils s'éclatent sur le terrain et marquent des buts. Et les 10 autres jours charbonnent.

Qu'est ce qui justifierait ça ?

J'étais le premier à soutenir cet argument sur Payet car il avait une magie et créativité hors norme qui demandait de la lucidité.

Messi sous Guardiola c'était le cas aussi.

Mais lui il perd 2 ballons sur 3, on devrait en plus le laisser tranquille ? Qu'est ce qui justifierait ça ? Et pourquoi pas soutenir la même chose pour Gouiri aussi?

ESTEBAN 06 a écrit :

GonzoGoal a écrit :

perso mon plus gros souci avec lui c'est qu'il dégage en permanence une sensation de nonchalance...
c'est peut être simplement visuel mais je trouve qu'il manque d'envie dans ses gestes ses attaques de balles les duels ...
Mais encore une fois je dis ça et c'est mon ressenti sur les images des matchs.

En fait dans le groupe complet surtout les offensifs, je trouve que l'on manque de joueurs provocateurs et puissants

et je ressens ça depuis le début du championnat ... j'aime les joueurs qui se battent et je n'ai jamais trouvé ça chez lui...
cela n'empêche que j'aime bien le joueur et que par moment à l'OM il m'a fait kiffer !

Faut savoir de quel sport on parle, il est vrai que la combativité est un facteur positif dans le foot mais si l'on n'aime que ça mieux vaut aller voir un match de boxe, perso je favorise la technique avant tout, alors bien entendu on peut avoir les deux mais faut pas demander la lune non plus, Greenwood  à passé quatre vingt pour cent de ses matchs dans le même état d'esprit ou presque, et on le jugeait comme un cador ! Après la défaite contre Lens ou il ne marque pas on entend de "grands anciens" comme Di Meco qui était un grand poète sur le terrain nous expliquer qu'il faudrait peut être les "dégager" (avec LH) à la fin de saison ! purée mais ou on va ??

Il ne sera pas retenu cet été, j'imagine, et encore + si une offre décente arrivera, le match de ce weekend a pu faire office de test même si ce n’est pas que ça qu'il faut retenir mais ce sont des informations prises par le coach, il a préféré ne pas jouer plutôt que de rentrer le couteau entre les dents alors qu'il n'avait pas débuté. Bon, ce ne sera pas le dernier à faire ça mais ça permet de savoir à qui on a à faire, et avec des coachs comme De Zerbi, ça peut être quelque chose de rédhibitoire sur le moyen terme, à tort ou à raison.

zagor a écrit :

rasta70 a écrit :

il est moins bien donc ça devient un mauvais bougre

Mouais il est quand même très épargné. J’ai vu récemment des Payet ou Thauvin faire des saisons largement plus abouties que lui sans bénéficier de la même hype et qui prenaient bcp plus cher à la moindre contre-performance.

Exactement.

C'est un joueur clé ou pas ?

On est censé se montrer exigeant avec lui. Et je crois qu'il a largement le talent pour faire 3 fois plus.

zagor a écrit :

rasta70 a écrit :

il est moins bien donc ça devient un mauvais bougre

Mouais il est quand même très épargné. J’ai vu récemment des Payet ou Thauvin faire des saisons largement plus abouties que lui sans bénéficier de la même hype et qui prenaient bcp plus cher à la moindre contre-performance.

ça c'est quand on dissocie l'individuel du collectif
on est toujours 2eme y a aucune raison de lui tomber dessus en fait
mais bon taper sur les gens ça devient un plaisir apparemment

Je pense qu'on est tous d'accord pour mettre Greenwood titulaire hein

Maintenant il vient d'être à nouveau papa peut être que ça joue aussi j'en sais rien, en tout cas en connaissance de cause récemment ça chahute un peu par moments.

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

zagor a écrit :

Mouais il est quand même très épargné. J’ai vu récemment des Payet ou Thauvin faire des saisons largement plus abouties que lui sans bénéficier de la même hype et qui prenaient bcp plus cher à la moindre contre-performance.

ça c'est quand on dissocie l'individuel du collectif
on est toujours 2eme y a aucune raison de lui tomber dessus en fait
mais bon taper sur les gens ça devient un plaisir apparemment

Il a carrément démarré le dernier match sur le banc tellement il est désinvesti, on peut pas le dire si on est pas 15 ème ?

et ça sort d'où ça ?