OM

jolecomedien a écrit :

TomLib83 a écrit :

franckribery713 a écrit :

Je suis d'accord. Lille c'est pas clinquant mais c'est hyper cohérent et bien construit. Ils ont 2 noms un peu ronflants avec David et Zehgrova. Et après c'est des joueurs pas hyper médiatisés à l'image de leur capitaine B. André, qui sont largement au niveau. Pour preuve leur campagne en LdC. Ils croient en eux et n'ont peur de personne. Et Genesio c'est pas un génie tacticien mais il a toujours la capacité d'emmerder les grosses équipes. Je ne le verrai pas chez nous car trop lyonnais pour moi mais c'est un super coach.

quasi aucun joueur de leur effectif ne serait titulaire chez nous.. ça n'en fait pas de mauvais joueur, mais ils sont juste nettement moins bons

et ils n'ont pas notre banc non plus.

Après vu leur petit budget, c'est du très bon boulot pour finir 5/6ème, cad leur classement actuel et le niveau général de genesio

et en coupe d'europe, beaucoup signeraient pour que marseille fasse le même parcours l'année prochaine

C’est chaud de dire ça et dans être convaincu avec autant d’aplomb
J’en compte peut être 4/5 qui ont leur place en titu chez nous
Aleksandro, Gudmunsson, Haraldson, David (vu ce qu’on a actuellement même si je déteste le joueur) et j’ai même pas envie de creuser quoi

Encore sa première phrase ça peut se discuter, même si Gudmuson Merlin c'est incroyable d'oser la sortir.

Mais surenchérir en parlant du banc alors qu'on se casque des Lirola DCD ou Rongier en défense c'est incroyable pendant que eux ont tous leurs postes doublés.

rasta70 a écrit :

on a eu qui comme coach français
DD le goat
troussier
perrin
baup
passi
garcia
gasset

Jean Fernández, Courbis.

Le jeu sous Jean Fernández était magnifique en deuxième partie de saison.

TomLib83 a écrit :

jolecomedien a écrit :

TomLib83 a écrit :

quasi aucun joueur de leur effectif ne serait titulaire chez nous.. ça n'en fait pas de mauvais joueur, mais ils sont juste nettement moins bons

et ils n'ont pas notre banc non plus.

Après vu leur petit budget, c'est du très bon boulot pour finir 5/6ème, cad leur classement actuel et le niveau général de genesio

et en coupe d'europe, beaucoup signeraient pour que marseille fasse le même parcours l'année prochaine

C’est chaud de dire ça et dans être convaincu avec autant d’aplomb
J’en compte peut être 4/5 qui ont leur place en titu chez nous
Aleksandro, Gudmunsson, Haraldson, David (vu ce qu’on a actuellement même si je déteste le joueur) et j’ai même pas envie de creuser quoi

Haraldson tu le fais jouer où lol ?

y a gudmunsson potentiellement et david, ça fait 2/11 

restons sérieux 2sec.. c'est toujours un peu ridicule de voir un joueur plus beau qu'il ne l'est dans un club sans pression qui joue la 5ème place de ligue 1

après certains se demandent pourquoi brassier, wahi etc. ont du mal chez nous

Oui parce qu'on met 5 milieux sans aucune logique sportive.
Haraldson serait beaucoup plus à l'aise dans le rôle de Rabiot que Rabiot lui même en fait.

Mais eux ils mettent les joueurs à leur poste, parce qu'ils savent bosser pendant les mercatos.

Alors oui tu peux aussi virer Kondogbia et Murillo dans ton onze et mettre sans trop forcer un Diakite et Alexsandro, ou Bakker, ou Meunier.
En fait à tous les postes ils sont mieux armés c'est ça qui est marrant.

Tom-Om-59 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

on a eu qui comme coach français
DD le goat
troussier
perrin
baup
passi
garcia
gasset

Jean Fernández, Courbis.

Le jeu sous Jean Fernández était magnifique en deuxième partie de saison.

L'artillerie offensive, la combinaison des Nasri, Ribéry, Niang, Pagis, Maoulida, c'était ma période où je bouffais des pim's cerise tous les mercredis après midi en étant sur OMP

T'as toujours eu des goûts de chiotte toi décidément.

Et on attendait la vidéo OMediatheque chaque week-end.

Puisqu'on me force à le faire je vais faire l'exercice comme ça ça règle le débat :

Chevallier = Rulli : niveau de performance similaire mais Chevalier étant plus jeune tu peux penser qu'il va encore progresser
Manone > De Lange
Diakité > Kondogbia
Alexsandro < Balerdi
Mandi > Cornelius
Gudmunson >>>> Merlin (c'est même indécent l'écart de niveau)
Bakker > Dedic (pareil)
Meunier < Murillo
Ismaily > Lirola
Benjamin André = Rongier
Bouaddi < Hobjberg (mais 17 ans pour rappel)
Angel Gomes < Rabiot
Mukau > Bennacer (désolé mais pour l'instant c'est indiscutable)
André Gomes > Nadir
Zhegrova > Luis Henrique
Haraldson < Greenwood (et je suis gentil vu le niveau de l'anglais depuis 3 mois)
David = Gouiri (en prenant que les 3 derniers mois là aussi)
Apkom >> Maupay
Sarhaoui >  Jonathan Rowe

Maintenant, ajoutons les joueurs qui n'ont pas d'équivalents chez nous :

Fernandes Pardo > ??? (personne chez nous)
Rémi Cabella > ??? (personne chez nous)
Bentaleb > ??? (Personne chez nous)

De notre coté, Ulysse Garcia (qui sert à rien de toute façon), n'a pas d'équivalent chez eux (mais bon, difficile de le considérer).

Voilà pourquoi oser dire qu'ils ont pas un aussi bon banc que nous est une énorme blague.

Pour le reste des > ou < je vous invite à débattre, moi c'est mon impression personnelle et j'ai encore été le plus objectif possible car si ça ne tenait qu'à moi j'échangerais Haraldson contre Greenwood tous les jours qui court énormément et est bien plus intéressant collectivement.

13 joueurs supérieurs coté lillois, 5 coté marseillais, 3 égalités.

Oui, De Zerbi fait bel et bien des miracles.

Haraldson perdrait 50% de son potentiel à l'OM et serait vite accusé d'être un trichueur. J'ai pas vu un joueur plonger autant que lui depuis les grandes heures de l'école lyonnaise.
Pas un mauvais joueur, mais pas un crack pour moi. Je préfère Fernandez Pardo par exemple.

Du coup si l'effectif de Lille est supérieur ou égal au nôtre, avec plus de vécu et tout, on peut considérer que RDZ fait du bon boulot ou bien on doit leur remettre la deuxième place ?

Dernière modification par om5413 (Hier 16:47)

franckribery713 a écrit :

@Joe et Ruud vous avez tout dit à TomLib. Pas besoin que j'en rajoute je vais dire la même chose. Je citerai Zehgrova aussi.

Je l’oublie car blessé depuis pas mal longtemps, mais j’aime beaucoup ce joueur et je l’ai jamais vu nonchalant comme peu l’être Greenwood et niveau talent il est pas mal aussi

Ruud Devils a écrit :

TomLib83 a écrit :

jolecomedien a écrit :

C’est chaud de dire ça et dans être convaincu avec autant d’aplomb
J’en compte peut être 4/5 qui ont leur place en titu chez nous
Aleksandro, Gudmunsson, Haraldson, David (vu ce qu’on a actuellement même si je déteste le joueur) et j’ai même pas envie de creuser quoi

Haraldson tu le fais jouer où lol ?

y a gudmunsson potentiellement et david, ça fait 2/11 

restons sérieux 2sec.. c'est toujours un peu ridicule de voir un joueur plus beau qu'il ne l'est dans un club sans pression qui joue la 5ème place de ligue 1

après certains se demandent pourquoi brassier, wahi etc. ont du mal chez nous

Oui parce qu'on met 5 milieux sans aucune logique sportive.
Haraldson serait beaucoup plus à l'aise dans le rôle de Rabiot que Rabiot lui même en fait.

Mais eux ils mettent les joueurs à leur poste, parce qu'ils savent bosser pendant les mercatos.

Alors oui tu peux aussi virer Kondogbia et Murillo dans ton onze et mettre sans trop forcer un Diakite et Alexsandro, ou Bakker, ou Meunier.
En fait à tous les postes ils sont mieux armés c'est ça qui est marrant.

J’aurais pas dis mieux pour Haraldson. Avec un rabiot qui retrouve son poste et le choix à venir avec Rongier Hojljberg et Bennacer.

Et ne pas parler de Aleksandro c’est vraiment ne jamais l’avoir vu jouer. Je kiffe ce joueur perso et le mec limite serait le taulier de notre défense au côté de Balerdi. D’ailleurs je le vois bien à Liverpool aux côtés de VVD

om5413 a écrit :

Haraldson perdrait 50% de son potentiel à l'OM et serait vite accusé d'être un trichueur. J'ai pas vu un joueur plonger autant que lui depuis les grandes heures de l'école lyonnaise.
Pas un mauvais joueur, mais pas un crack pour moi. Je préfère Fernandez Pardo par exemple.

Du coup si l'effectif de Lille est supérieur ou égal au nôtre, avec plus de vécu et tout, on peut considérer que RDZ fait du bon boulot ou bien on doit leur remettre la deuxième place ?

Mais bien sur.

om5413 a écrit :

Haraldson perdrait 50% de son potentiel à l'OM et serait vite accusé d'être un trichueur. J'ai pas vu un joueur plonger autant que lui depuis les grandes heures de l'école lyonnaise.
Pas un mauvais joueur, mais pas un crack pour moi. Je préfère Fernandez Pardo par exemple.

Du coup si l'effectif de Lille est supérieur ou égal au nôtre, avec plus de vécu et tout, on peut considérer que RDZ fait du bon boulot ou bien on doit leur remettre la deuxième place ?

RDZ a de meilleurs noms, mais pour moi son dispositif ne va pas et il en tire pas le meilleur. Alors qu’à Lille, chaque joueurs jouent à son poste ce qui les rend meilleurs. Pour certains, c’est le talent qui est meilleur (Merlin / Gud), pour d’autres c’est le placement (Greenwood / Rabiot…)