OM

On ne peut pas le naturaliser ? 

Hurrican a écrit :

chuuwah a écrit :

franckribery713 a écrit :

J'ai cru qu'il était convoqué.

Désolé !

Murillo ? 

Gerson ? Le Gerson ?

Notre Gerson, capitaine du Flamengo.

Plus je vois le ralenti du but, plus son comportement me fout la rage

jo_spart a écrit :

Plus je vois le ralenti du but, plus son comportement me fout la rage

Pareil je bloque sur lui sur le ralenti c’est inconcevable.

antiouinouin a écrit :

j 'ai trouve son entree moins pire que celle de greenwood

2 bons centres de mémoire.
mais peu d'activité au global, et son attitude sur le but lensois est mauvaise.
va falloir qu'il se fasse à nouveau violence, qu'il prenne plus de responsabilité, là il me donne l'impression de se planquer un peu.

sosoben a écrit :

jo_spart a écrit :

Plus je vois le ralenti du but, plus son comportement me fout la rage

Pareil je bloque sur lui sur le ralenti c’est inconcevable.

c'est dingue

https://www.youtube.com/watch?v=GP4RjY6 … ortAfrique

Ça me fout en rogne de voir ça. Le gars est miraculeusement parvenu à retourner les vestes et se laisse aller désormais alors qu'il devrait justement utiliser toutes ces critiques reçues dans le passé pour avoir la dalle au quotidien.

Il a eu son nouveau contrat donc c'est bon?

Cette équipe n'a pas assez de talent pour se permettre d'être à 70 ou 80%. Elle doit être à 110 %, surtout en jouant un match/semaine.

slash40 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ça me fout en rogne de voir ça. Le gars est miraculeusement parvenu à retourner les vestes et se laisse aller désormais alors qu'il devrait justement utiliser toutes ces critiques reçues dans le passé pour avoir la dalle au quotidien.

Il a eu son nouveau contrat donc c'est bon?

Cette équipe n'a pas assez de talent pour se permettre d'être à 70 ou 80%. Elle doit être à 110 %, surtout en jouant un match/semaine.

On manque aussi de concurrence à certains postes.

Cet effectif est très mal construit, je suis toujours un peu en colère du "coup" Bennacer qui à mon sens était lunaire de par les besoins d'effectif que nous avions.

Mais pour en revenir à LH, à un match par semaine, comme Greenwood, il est intolérable d'entendre qu'ils sont "pas à 100 % physiquement", quand tu vois à coté le club qui va nous dérrouiller dimanche soir courir 150 km sur un match et jouer tous les 3 jours.
Ca je peux pas l'entendre.

Ruud Devils a écrit :

slash40 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ça me fout en rogne de voir ça. Le gars est miraculeusement parvenu à retourner les vestes et se laisse aller désormais alors qu'il devrait justement utiliser toutes ces critiques reçues dans le passé pour avoir la dalle au quotidien.

Il a eu son nouveau contrat donc c'est bon?

Cette équipe n'a pas assez de talent pour se permettre d'être à 70 ou 80%. Elle doit être à 110 %, surtout en jouant un match/semaine.

On manque aussi de concurrence à certains postes.

Cet effectif est très mal construit, je suis toujours un peu en colère du "coup" Bennacer qui à mon sens était lunaire de par les besoins d'effectif que nous avions.

Mais pour en revenir à LH, à un match par semaine, comme Greenwood, il est intolérable d'entendre qu'ils sont "pas à 100 % physiquement", quand tu vois à coté le club qui va nous dérrouiller dimanche soir courir 150 km sur un match et jouer tous les 3 jours.
Ca je peux pas l'entendre.

Tout à fait.

Pour moi, on doit repasser à 4 derrière. D'abord parce qu'on n'a absolument pas l'effectif pour jouer à 3 DC. Et puis ça permettrait de remettre Greenwood et LH aux postes où ils ont fait beaucoup de stats en début de saison. En plus, on a suffisamment de milieu de terrain pour faire un 433.