OM

Bankoil a écrit :

boubouze a écrit :

Nain Joyeux a écrit :

Le score ne reflète pas notre belle 1ère mi-temps. Pas de reproche en ce qui me concerne.

Oui. Rongier disait qu’il fallait les regarder dans les yeux, c’est ce qu’on fait dans l’attitude.
Le reste, on manque un peu de talent et d’opportunisme offensif et évidemment on est trop friables sur la profondeur comme toujours.

Je sais pas si on manque de talents (peut être bien) mais eux par contre n'en manque pas du tout; Et c'est ça qu'il faut retenir. C'est pas notre gestion de la profondeur qui pose problème, mais leur capacité à faire des appels intelligents, variés, nombreux, et surtout ils ont des pieds hyper pointus pour trouver des angles de passes exceptionnels avec toujours la bonne intensité etc.
Bref la faut se rendre à l'évidence, l'équipe en face nous est supérieur et c'est tout.

Qu’ils soient supérieurs on le savait avant.
Mais que Ramos ne joue pas le duel de la tête contre kvara ou que personne ne suive un appel de 30m plein axe, c’est notre responsabilité.

GonzoGoal a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

défensivement on vaut que dalle.
ça rentre comme dans du beurre.

on est pas les seules à souffrir ... prends la charnière de Liverpool et ils en pris autant si ce n'est plus ...
Le pSG est actuellement injouable et au complet sans blessure dans les 16 17 joueurs qui tournent dans le 11 ...
Nous en étant en dessous de base, ils manquent 3 joueurs importants ( Murillon Bennacer / Höjberg)

Ouais enfin la charnière de Liverpool a été plus ridicule aujourd’hui contre Newcastle que contre Paris. Je pense que Paris a surtout gagner contre un très mauvais Liverpool depuis 3 mois

Bankoil a écrit :

boubouze a écrit :

Nain Joyeux a écrit :

Le score ne reflète pas notre belle 1ère mi-temps. Pas de reproche en ce qui me concerne.

Oui. Rongier disait qu’il fallait les regarder dans les yeux, c’est ce qu’on fait dans l’attitude.
Le reste, on manque un peu de talent et d’opportunisme offensif et évidemment on est trop friables sur la profondeur comme toujours.

Je sais pas si on manque de talents (peut être bien) mais eux par contre n'en manque pas du tout; Et c'est ça qu'il faut retenir. C'est pas notre gestion de la profondeur qui pose problème, mais leur capacité à faire des appels intelligents, variés, nombreux, et surtout ils ont des pieds hyper pointus pour trouver des angles de passes exceptionnels avec toujours la bonne intensité etc.
Bref la faut se rendre à l'évidence, l'équipe en face nous est supérieur et c'est tout.

Tu résumes bien. Allez l'OM !

Nain Joyeux a écrit :

jolecomedien a écrit :

Nain Joyeux a écrit :

Tu peux arrêter d'employer le mot clown pour dire du mal. Deviens intelligent et tu pourras comprendre que ce métier demande du respect. Merci !

Non mais faut pas exagérer non plus. Y’a rien de fou là. C’est comme s’il disait « sacré comédien » pour dire du mal, les comédiens ne vont pas s’offusquer pour manque de respect

Non, je n'arrête pas et n'arrêterai jamais ce combat sur la sémantique. Que toi tu acceptes de te faire salir avec le mot comédien est ton problème, moi je ne veux pas que ma fonction soit salie...

Salir carrément. Et bien

the_shark a écrit :

Ils vont vite sur les côtés, c'est dur de défendre sans avoir du lourd à proposer face à Hakimi et Mendes.
Sinon, on dirait un match de préparation. Il va falloir s"énerver un peu, nan ?

t"es dur.
après le but, on a quand même accélérer, mais on n'a pas marqué, et paris en a remis une histoire de nous calmer.

on fait pas un grand match, mais on fait notre match.

skanky a écrit :

rasta70 a écrit :

skanky a écrit :

Nadir, dans 2 ans, il peut devenir un vrai bon joueur, j'aurais jamais cru

comme quoi, il a pas de la merde dans les yeux RDZ, mais qui en doutait

je l'ai trouvé mauvais

pour l'instant, clairement, il ne joue pas dans la même cour, mais il est loin d'être ridicule

Il a relevé la tête, son début a été mauvais et au lieu de couler il a élevé le level dans l'engagement et les courses

J'ai rien vu de tel ch LH, Rongier, kondo ...

skanky a écrit :

Nadir, dans 2 ans, il peut devenir un vrai bon joueur, j'aurais jamais cru

comme quoi, il a pas de la merde dans les yeux RDZ, mais qui en doutait

Qualité technique insuffisante
Qualité de passe moyenne basse
Vision de jeu/ prise de decision / tempo moyenne basse pour être gentil.

Moi je le trouve très limité avec une marge de progression qui ne semble pas si grande à moins de se focaliser sur rôle plus défensif

jo_spart a écrit :

morgoth 13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

défensivement on vaut que dalle.
ça rentre comme dans du beurre.

Le problème c'est que ça devient un problème récurrent.
Ça doit être notre chantier prioritaire pour l'an prochain

La defense est trop lente. Sous Sampaoli, avec le même schéma, t'avais un Saliba qui a une sacrée vitesse.

On a misé sur Brassier on a joué on a perdu, après ça peut arriver l'erreur de casting.
Le projet sur 3 ans si pour une fois on applique jusqu'au bout l'idée me rend quand même confiant.
L'an prochain on a pas 50 recrutements à faire si on veut passer un pallier avec DZB

rasta70 a écrit :

Le pire c'est Ramos il est catastrophique ce soir

Il pue la bonne pioche, ce type 

algeria95 a écrit :

MMA ce soir

Uppercut de Mendes sur Balerdi
Direct de Donnaruma sur Cornelius
Coude de Zaïre Emery sur Kondo
Coup de tête de Doué sur Nadir

@chu si demain tu as ces 4 actions , merci .