OM

Ça me fait gerber de voir les médias
Passer sous silence les banderoles

L'équivalent c'était le pendu de Valbuena
Le traitement médiatique a été énorme a l'époque
Contre nous

De + en + dégoûté par les a côté de ce sport

Tom-Om-59 a écrit :

Je suis quand même content de notre match globalement, on a bien joué et ça c'était important pour valoriser ce que RDZ est en train de construire, les joueurs ont du sentir qu'ils n'était pas si loin que ça.

Gouiri confirme quand même qu'il est parfaitement adapté à l'équipe et à RDZ

Gouiri, Balerdi, Kondogbia, gros match de ces 3 là je trouve.

C'est quand même frustrant de pas finir nos actions et situations, hier on doit repartir avec le nul

Maintenant il faut digérer, passer à autre chose et surtout repartir enfin sur une belle série, primordial

Tout à fait d'accord. Et dans le Torchon, Balerdi a une note de 4 et Kondogbia a eu 3, c'est vraiment des guignols

Dernière modification par le_zug (Aujourd'hui 09:27)

oh misère a écrit :

Ça me fait gerber de voir les médias
Passer sous silence les banderoles

L'équivalent c'était le pendu de Valbuena
Le traitement médiatique a été énorme a l'époque
Contre nous

De + en + dégoûté par les a côté de ce sport

La commission se réunie mercredi pour étudier le dossier, une amende sera certainement infligée au Qatar qui comme on le sait tous aura bien du mal à réunir la somme et grèvera lourdement ses comptes...bref !! il n'y a absolument aucune chance pour que des points soient retirés au QSG en dépit des nombreuses promesses allant dans ce sens, pour cette symbolique, les instances attendront de taper sur un club lambda, ça fait moins de bruit et surtout moins d'éclaboussures.

el condor a écrit :

rasta70 a écrit :

Le pari Ramos a été Raté

Oui mais je n'en veux pas au coach.
Les choix étaient limités.

Lirola sa dernière perf à ce poste a été catastrophique (Vs Nantes). Et son entrée a été fautive avec un drôle de choix technique sur sa tentative de dégagement.
Cornelius idem (RCS).
Rongier c'est du bricolage, et en raison des absences hier au milieu, son placement au milieu était devenu indispensable perso.

Sacré chantier cette défense quand même.

J'aurais quand même mis Lirola
9mois sans match tu peux pas le lancer sur un classique

En dépit des vents contraires, j'aurais aimé voir le match se prolonger à 2/1 sans le CSC, je trouve que l'on revenait bien et que l'on aurait pu décrocher un nul, hélas la pression, la fébrilité a eu raison de l'un d'entre nous, on ne va pas l'accabler, on a juste des regrets.

rasta70 a écrit :

el condor a écrit :

rasta70 a écrit :

Le pari Ramos a été Raté

Oui mais je n'en veux pas au coach.
Les choix étaient limités.

Lirola sa dernière perf à ce poste a été catastrophique (Vs Nantes). Et son entrée a été fautive avec un drôle de choix technique sur sa tentative de dégagement.
Cornelius idem (RCS).
Rongier c'est du bricolage, et en raison des absences hier au milieu, son placement au milieu était devenu indispensable perso.

Sacré chantier cette défense quand même.

J'aurais quand même mis Lirola
9mois sans match tu peux pas le lancer sur un classique

Pareil pour moi, je pense que le coach a du être vraiment coincé pour sortir cette solution qui me paraissait moi aussi un peu "juste".

Moi je trouve qu on n a pas encore un 11 complet de haut niveau. Nos latéraux sont moyens ( surtout sans murillo) et sans balerdi qui sauve les meubles, Cornelius n à pas pour l instant le haut niveau.
Le souci c que d année en année on jongle avec les ventes pour  financer l achat de nos manques et au final on déshabille Paul pour habiller Jacques. Une équipe c un collectif. Qd tout le monde est fort, les meilleurs peuvent tirer l équipe vers le haut et chacun peut faire la différence sur sa zone. Qd un poste est défaillant ce sont les autres qui doivent compenser.  Sans l impliquer sur le csc il n est pas normal qu une équipe comme l om ait été obligé de bricoler en alignant un Lirola dans un classico.
Mais dzb à raison : on doit laisser mûrir l équipe et garder les meilleurs

Dernière modification par airness (Aujourd'hui 10:25)

Ben notre défense au complet est à chier. On espérait faire un résultat à Paris ?
tu n'aurais pu faire un résultat que si et seulement si tu avais une défense de fer. Comment voulez vous faire un résultat avec les trous d'air qu'on a tout au long de l'année ???

Si par miracle on avait ouvert le score, je ne vois pas comment on aurait pu le tenir. trop d'errements défensifs, de carence au marquage, à la gestion du hors jeu, de la profondeur, du suivi des milieux.

Je ne comprends pas comment RDZ n'a toujours pas réglé ce problème. Deschamps a l'époque avait dit : première chose c'est arrêter l'hémorragie.

La phrase du : quand on sait pas gagner au moins ne pas perdre, on est incapable de faire ça.

L'année prochaine il faut carrément remplacer toute ta ligne défensive. Encore un beau chantier....

rasta70 a écrit :

Non notre défense n'est pas à chier

Les chiffres démontrent quand même nettement le contraire :



Sans doute que notre attaque nous fait oublier le nombre de buts qu'on encaisse :

Tout est collectif si on.marque autant c'est aussi grâce à la défense
Et si on prend autant de but c'est aussi à cause de l'attaque
Mais désolé Murillo Balerdi Cornelius sont intrinsèquement de bons défenseurs