OM

imakastu a écrit :

Incompréhensible la sortie de rongier la non rentrée de maupay....

pourquoi tu aurais fait quoi de mieux toi ?

morgoth 13 a écrit :

chris1004 a écrit :

https://www.footmercato.net/a8666691718920167533-om-letrange-sortie-de-roberto-de-zerbi-sur-la-rivalite-avec-le-psg

Il a raison, un peu de raison.

Roberto De Zerbi considère que l’OM ne joue pas dans la même cour que le PSG !

«On a été meilleurs d’autres fois. Il nous manquait trois joueurs importants. Le niveau du PSG fait penser qu’on a fait un très gros match», ajoutait ainsi RDZ. Relancé, l’ancien coach de Brighton s’offrait alors une sortie pour le moins étonnante sur la rivalité avec le PSG. «Vous appelez ça un clasico, pour moi, ce n’est pas un clasico. On ne peut pas comparer l’effectif et la force économique des deux clubs. Le clasico, c’est quand il y a une lutte, tu prends un coup, tu en remets un. J’aime la pression mais ce n’est pas la réalité entre Paris et Marseille. Je suis peut-être fou mais je vois ça comme ça. Il n’y a pas de compétition, vraiment».

J'ai bien aimé sa déclaration même si effectivement pour ce qui est des choix des changements y a matière à discussion
Pour la partie en gras j'adore, alors forcément ça ne va pas plaire aux médias parisiens, d'ailleurs je ne sais plus quel média genre RMC sport je crois titrais " une déclaration étonnante" 

Il a archi raison, ça n'a plus rien d'un classique,

Je trouve que l’OM a très bien joué hier mieux qu’à Lens … pendant tout le match, j’étais en train de me dire pourquoi on ne joue pas comme ça tous nos matchs, alors bien sûr c’est Paris, ils sont 100% supérieurs et sur une très bonne dynamique, ils sont quasiment imbattables. Mais c’est tellement plus agréable quand tu joues avec de l’envie, on était agressif et surtout on jouait rapidement et verticalement,  j’espère que dorénavant qu’on arrêtera de jouer à 2 à l’heure, les passes à 10 dont la plupart ne servent strictement à rien et qu’on gagnera contre Reims et Toulouse à domicile. On a encore notre destin encore en mains. Si on continue je suis persuadé qu’on ira en LDC ! Allez l’Om!

eric93 a écrit :

Je trouve que l’OM a très bien joué hier mieux qu’à Lens … pendant tout le match, j’étais en train de me dire pourquoi on ne joue pas comme ça tous nos matchs, alors bien sûr c’est Paris, ils sont 100% supérieurs et sur une très bonne dynamique, ils sont quasiment imbattables. Mais c’est tellement plus agréable quand tu joues avec de l’envie, on était agressif et surtout on jouait rapidement et verticalement,  j’espère que dorénavant qu’on arrêtera de jouer à 2 à l’heure, les passes à 10 dont la plupart ne servent strictement à rien et qu’on gagnera contre Reims et Toulouse à domicile. On a encore notre destin encore en mains. Si on continue je suis persuadé qu’on ira en LDC ! Allez l’Om!

j'ai pas vu le match, mais je comprends pas comment on peut comparer notre style de jeu dans un match contre le psg qatari qui va essayer d'avoir le ballon et qui l'a eu globalement (60-40) à Lens qui a mis le bus tout le match.

Dernière modification par kace (17-Mar-25 10:26)

kace a écrit :

eric93 a écrit :

Je trouve que l’OM a très bien joué hier mieux qu’à Lens … pendant tout le match, j’étais en train de me dire pourquoi on ne joue pas comme ça tous nos matchs, alors bien sûr c’est Paris, ils sont 100% supérieurs et sur une très bonne dynamique, ils sont quasiment imbattables. Mais c’est tellement plus agréable quand tu joues avec de l’envie, on était agressif et surtout on jouait rapidement et verticalement,  j’espère que dorénavant qu’on arrêtera de jouer à 2 à l’heure, les passes à 10 dont la plupart ne servent strictement à rien et qu’on gagnera contre Reims et Toulouse à domicile. On a encore notre destin encore en mains. Si on continue je suis persuadé qu’on ira en LDC ! Allez l’Om!

j'ai pas vu le match, mais je comprends pas comment on peut comparer notre style de jeu dans un match contre le psg qatari qui va essayer d'avoir le ballon et qui l'a eu globalement (60-40) à Lens qui a mis le bus tout le match.

Le PSG rencontre des bus tous les week-ends, ça ne les empêche pas d’écraser ses adversaires chaque semaine. Il faut arrêter avec cet argument du bus.. Si le coach et les joueurs ne trouvent aucune solution contre des bus, on change de métier. Si tu mets de l’envie, du pressing, de l’agressivité tu es plus rapide dans les transitions et à la récupération du ballon, tu joue plus verticalement, tu étouffe ton adversaire. Bah crois moi que le bus va s’ouvrir en deux. Si tu penses que c’est normal d’avoir 70 % de possession et d’avoir aussi peu d’occasions.. moi je trouve ça complètement illogique.

eric93 a écrit :

Le PSG rencontre des bus tous les week-ends, ça ne les empêche pas d’écraser ses adversaires chaque semaine. Il faut arrêter avec cet argument du bus.. Si le coach et les joueurs ne trouvent aucune solution contre des bus, on change de métier. Si tu mets de l’envie, du pressing, de l’agressivité tu es plus rapide dans les transitions et à la récupération du ballon, tu joue plus verticalement, tu étouffe ton adversaire. Bah crois moi que le bus va s’ouvrir en deux. Si tu penses que c’est normal d’avoir 70 % de possession et d’avoir aussi peu d’occasions.. moi je trouve ça complètement illogique.

le psg a 4 fois notre masse salariale. c'est sûr que ça permet d'avoir plus de joueurs de qualité pour faire face à ces blocs bas.

si le seul argument qu'on a contre l'OM, c'est qu'on est moins forts que des clubs à 1 milliard de budget, ben, ça va, on est pas si mal.

car pour nos autres concurrents, ben, ils galèrent aussi, on l'a encore vu ce week-end et on le voit au classement où ils sont derrière nous.

Dernière modification par kace (17-Mar-25 11:17)

morgoth 13 a écrit :

kace a écrit :

morgoth 13 a écrit :

J'ai bien aimé sa déclaration même si effectivement pour ce qui est des choix des changements y a matière à discussion
Pour la partie en gras j'adore, alors forcément ça ne va pas plaire aux médias parisiens, d'ailleurs je ne sais plus quel média genre RMC sport je crois titrais " une déclaration étonnante" 

ben, c'est juste ce que quelques uns ici, dont moi, disent depuis très longtemps.

c'est ridicule de donner de l'importance à ce match. AVB le disait déjà très bien.

le psg qatari nous prive de tellement de belles choses avec son dopage financier. on aurait cette saison une lutte à 5 pour le titre par exemple.

il a ruiné l'intérêt de la L1 et a tué le classico. si ça se passait au psg, le club préféré des médias parisiens, ça serait critiqué H24 par ces mêmes médias.

Que pas pal de supporters le dise et le pense c'edt pas nouveau, tu es loin d'être le seul c'est sûr !
Mais venant d'un coach c'est plus rare.
Je me souvenais pas qu'AVB l'avait dit avant lui.
On attend que Pablo fasse de même

oui, AVB avait parlé plusieurs fois de ça. notamment après notre victoire 0-1 (avec un 2è but valable refusé):

on a une grosse joie évidemment, on ne peut pas oublier qu'il y a deux historiques dans l'histoire des des Clasicos entre l'OM et le PSG, une avant que le Qatar achète le PSG et l'autre après. Ils ont eu 10 ans de domination mais ils ont dû mettre 1,5 milliard d'investissement, ça leur donne tellement de joie quand ils jouent contre l'OM pour donner un peu d'importance à ce qu'ils font dans le championnat français. Parce que je pense qu'à la fin, l'objectif de l'investissement du Qatar c'est de gagner la Ligue des champions et la Ligue des champions reste seulement à un endroit (sous-entendu, chez nous).

autre déclaration:

«En dix ans, il y a un milliard d’euros de différence entre le PSG et l’OM. C’est une réalité. On doit être réaliste. On a plus à gagner qu’à perdre. Les équipes avec des petits budgets, qui viennent à Marseille, elles rêvent. Et parfois, elles gagnent. On va rêver et on va essayer de gagner. On n’a rien à perdre. On va essayer de jouer le match pour le match. Si on s’en sort mal, ce sera plus important de penser à Lille et Lyon en Ligue 1, et Monaco en Coup de la ligue»

il avait tout compris. un mec brillant dans la com' et un bon coach.

Abdoulay a écrit :

Sven a écrit :

AudaciouS a écrit :

Ils font quoi pendant la semaine ??

Tous les WE la défense se fait transpercer, contre Lens, contre Strasbourg, etc etc, la suite logique contre Paris. Aucune certitude offensivement, aucun certitude défensivement.

Le 1 er but, l'occasion de Mendes, le 2 eme, c'est du copier coller, comment on peut avoir une défense aussi mauvaise ?

C’est un problème d’équilibre dans le système mis en place. Même Ruben Dias ne ferait pas de miracle.

Il y a clairement un problème de qualité des joueurs.
Toute la ligne défensive + latéraux est à refaire. La limite garder Balerdi smais il a besoin d'un taulier pour le cadrer et éventuellement LH.

Lirola, cela fait une paire de mercatos qu'on cherche à s'en débarrasser. C'est tellement faible de base mais en plus dans une position de DCD, quel malaise, comme vs AJA. Même si je comprends le coach sur ce match  vu que Felipe peut pas jouer tout le match et que y'a personne comme alternative.

om5413 a écrit :

Si vous voulez un petit trésor du putaclik, foot01 vient de commettre ce que je considère comme l’irréparable avec le titre « Greenwood agressé par De Zerbi ».
Je trouve ça gravissime. Gravissime pour la profession, même si d’autres ne se privent pas. Gravissime car ça confine à la diffamation, même s’il est presque impossible de condamner un organe de presse sur ce motif.
Gravissime aussi car ça illustre une nouvelle fois le traitement auquel on est sujet, l’entraîneur de l’OM étant toujours présenté comme un espèce de paranoïaque hystérique et violent.
C’est ordurier.

C’est en effet une nouvelle étape de franchie dans la désinformation et l’agitation des bas instincts.

Pour revenir sur la défense, le jeu de De Zerbi ets à risque.
Le souci que l'on a est que l'on a depuis le début de saison, on a jamais pu stabiliser une défense...sachant que l'on partait sur une défense à 4 et que l'n a fini par jouer dans un système à 3 ...
En gros on a que Barlerdi d'indiscutable (je parle de titu indiscutable).
Cornelius = doublure
Brassier = crash et au revoir
Luiz Felipe on va lui laisser le temps
Murillo = second titulaire de la saison a un poste où il n'était pas prévu
Kondogbia = replacement à un poste où il n'était pas prévu et poste qu'il n'aime pas spécialement.

Pour moi on a 2 chantier prioritaires :

1) définir le système dans le quel on jouera l'année prochaine : 3421 / 4231 / 433 ???
et repenser la défense avec un moins un gros DC et un latéral droit titulaire ou un piston droit titulaire selon le système

2) repenser le système offensif et faire le tri et le ménage : on manque de solution offensive et de joueurs décisifs

Au milieu si on garde tout le monde on a du monde entre : Bennacer / Höjberg / rabiot / Rongier / Nadir

perso dans l'effectif actuel, j'aimerai que l'on joue en 433... si on joue en 433 avec une saison LDC, dans mon mercato idéal :

Un DC qui serait titulaire avec Balerdi
Murillo peut jouer à droite dans une défense à 4, et je prendrai un autre Latéral titulaire.
Au milieu, je prendrai un milieu de plus au profil relayeur (Bennacer / Rongier / Höjberg ayant le même profil)
Devant : je ne garderai pas Maupay (même si j'aime bien le personnage) mais je prendrai un autre AC
Offensivement : Gouiri je le garde pouvant jouer dans les 3 devants / Greenwood à voir selon la fin de saison et les offres, Luis Henrique peut faire le job sur le côté gauche (polyvalent), Rowe à voir selon le système...
Donc n gros un AC titulaire ou en concurence avec Gouiri et un attaquant de côté droit, voir 2 selon ce qu'il se passe avec greenwood.

pour moi on a les joueurs pour en 433