OM

el condor a écrit :

algeria95 a écrit :

C'est quand même bourbier Lens. On se dit tous que c'est un club du top 10 de L1 car Haise et la cellule sportive ont fait un excellent travail (7e, 7e, 2e, 7e sur les 4 saisons qui suivent la montée en L1). Cette saison encore une honorable 8e place mais ils surfent sur une première partie de saison plutôt bonne du fait des nons départs estivaux de Samba, Khusanov, Franckowski et Danso.

Aujourd'hui si tu enlèves Medina et Al Aynaoui, pour moi ça joue le bas du ventre mou, autour de la 12e place. Ce qui serait un echec au yeux de tous.

Il leur reste 3 bons joueurs : Medina, El Aynaoui, Machado.

Quelques bons joueurs : Thomasson, Diouf (inconstant), Saïd quand il est pas blessé.

Le reste, ça casse pas 3 pattes à un canard.
Cela m'inquiète pour la saison pro, car Medina / El Aynaoui sont candidats à un départ ...

Quand je vois les équipes qui ont terminé pas trop loin d'eux, je pense qu'elles sont mieux pourvues (Brest, Rennes, TFC). J'ai bien peur que ça bataille pour le maintien l'an prochain.

Gradit et Aguilar on peut les citer comme des joueurs corrects qui auraient leur place dans un club du ventre mou. Zarroury a bien finit la saison et a du potentiel.

Va pas falloir se rater cet été, ils vont avoir l'argent des prêtés Franckowski (7M), Guilavogui (3M) et Danso (25M). Si Medina et Al Aynaoui partent, ça rapporte surement une trentaine de millions en plus.
Le nouveau coach aura une enveloppe pour bâtir son effectif mais il part d'une feuille vierge quasiment.

Lens va être un des rares clubs à ne pas avoir de soucis financiers l'an prochain. Ca peut être un atout quand même.

Pour Saint-Etienne, leur problème c'est très clairement la défense, Ils ont encaissé 77 buts. Même quand ils en mettaient 2 ou 3, ils trouvaient le moyen de perdre ou de faire match nul...

https://www.footmercato.net/a3811424731 … rcin-bulka

Monaco veut acheter Bulka.

ToninhoOO1 a écrit :

chuuwah a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/GrURbQNXAAA … ;name=orig

Je trouve ces chiffres totalement effrayants
Petit calcul rapide : le Qatar à un budget plus important que ses 4 plus gros concurrents réunis, mais également un budget plus important que les 13 autres clubs réunis, c'est vraiment aberrant !!!

Qu'on vienne pas me dire qu'ils ont le moindre mérite , c'est la plus grosse escroquerie de l'histoire du foot ce club ...

Et Monaco à 165M€ c'est sans compter les avantages fiscaux aussi hein...    Cte blague ces clubs sérieux.

https://www.lequipe.fr/Football/Article … it/1563348

Akliouche voudrait jouer au QSG.

algeria95 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

chris1004 a écrit :

https://www.footmercato.net/a3811424731352047050-monaco-un-oeil-sur-marcin-bulka

Monaco veut acheter Bulka.

Merde ça va les renforcer de dingue ça car les gardiens c'était leur point faible

Je le trouve assez moyen Bulka, genre correct pour le top 5 de L1 mais je le vois pas aller plus haut.

Ah ouais ? Je le trouve plutôt bon perso, je l'ai même vu faire 2-3 matchs que je qualifierais d'énorme notamment lors de leur victoire contre le qsg
C'est un grand gabarit qui va vite au sol un peu comme donnaruma, j'aime bien ce profil chez les gardiens. Ils prennent de la place et c'est souvent intimidant.

Après son jeu au pied n'est pas extra c'est vrai mais ça reste un très bon gardien de l1 à mes yeux, passer de kohn et majecki à lui c'est passer un gap pour moi

Ruud Devils a écrit :

chris1004 a écrit :

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Mercato-maghnes-akliouche-qui-pourrait-quitter-monaco-cet-ete-se-verrait-bien-au-psg-mais-le-transfert-est-loin-d-etre-fait/1563348

Akliouche voudrait jouer au QSG.

Pour moi il n'a pas le niveau d'y jouer.

C'est un bon petit joueur mais pas non plus un crack. Cherki a davantage de talent pour y faire bonne figure s'il y signait.

Lui pour moi est plus destiné à un tier 2 européen.

Je ne serais pas aussi définitif concernant Akliouche.
Sur le talent de Cherki, je suis d'accord, il en a plus.

Si on observe leur trajectoire respective:

-  Cherki qui a été mis très tôt dans le bain L1 a déjà 5 saisons complètes dans les jambes. Il a alterné pendant 4 ans des coups d'éclats et des performances moyennes ou faibles. Il lui a longtemps été reproché d'en faire trop peu pour le collectif. Cette saison il a enfin acquis une régularité au niveau qu'on lui décelait par ci par là auparavant. Il reste tout de même un jeune joueur et certainement les attentes étaient trop hautes, trop tôt.

-   Akliouche a un an de plus que Cherki. Et pourtant il n'a que 2 saisons complètes dans les jambes. Mais, au contraire de Cherki, dès sa première saison complète, ses performances étaient régulières.

Au final, ils atteignent cette régularité au même âge mais avec des parcours différents. Et là où je dis que tu es peut-être définitif, c'est qu'ils sont jeunes tous les 2 et ont certainement encore une marge de progression.
Moi je ne sais pas estimer cette marge pour l'un et l'autre. Je pense qu'il y a un an, beaucoup de clubs auraient davantage misés sur Akliouche. Aujourd'hui Cherki a inversé la tendance.

Cherki, même s'il est davantage porté sur le collectif maintenant est un offensif pur. Akliouche a l'avantage d'avoir une polyvalence pour être un offensif créatif/finisseur, mais aussi plus travailleur. Quand tu as un joueur que tu peux faire jouer dans 2 lignes différentes (attaque/milieu) ça constitue quand même un sacré avantage en tant que coach.

Doué aussi est très talentueux. Je le mets aussi devant Akliouche. Pourtant, difficile à imaginer il y a un an qu'il ferait une saison pareille au PSG pour sa 1e année.

Ne pas oublier aussi que L.Henrique, peut-être plus que n'importe quel autre coach, pratique énormément de turnover et a besoin d'avoir des remplaçants quasiment au même niveau que les titulaires.

Roméo78 a écrit :

Le conseil municipal devrait acter le rachat du stade Bollaert par le RC Lens ce mercredi

Je ne connais pas combien coûte à Lens la location du stade mais cela risque de faire du bien à leurs finances.

40M + le cout de travaux.
pas une mauvaise affaire à première vue.

Roméo78 a écrit :

lucianoo a écrit :

40M + le cout de travaux.
pas une mauvaise affaire à première vue.

Le RC Lens joue à plein dans son stade Bollaert-Delelis
Au total, d'après les chiffres publiés par la Direction nationale de contrôle et de gestion, Lens a gagné 13,576 millions d'euros des revenus tirés de la billetterie
(11 mai 2024)

Sans les travaux et autres coûts, on peut dire qu'en 3 ans l'achat de l'enceinte serait amorti.

Oui ok pour le calcul : 3 * 13,576 = environ 40.

Mais parler d'amortissement en 3 ans, alors il faut dire que ces recettes billetteries estimatives, ne seraient alors attribuées qu'à l'amortissement de cette acquisition et qu'il faut donc en tenir compte pour les autres charges à assumer.

A mon avis, je pense que cela va être amorti en un peu plus que 3 saisons. Et même beaucoup plus.

el condor a écrit :

Roméo78 a écrit :

lucianoo a écrit :

40M + le cout de travaux.
pas une mauvaise affaire à première vue.

Le RC Lens joue à plein dans son stade Bollaert-Delelis
Au total, d'après les chiffres publiés par la Direction nationale de contrôle et de gestion, Lens a gagné 13,576 millions d'euros des revenus tirés de la billetterie
(11 mai 2024)

Sans les travaux et autres coûts, on peut dire qu'en 3 ans l'achat de l'enceinte serait amorti.

Oui ok pour le calcul : 3 * 13,576 = environ 40.

Mais parler d'amortissement en 3 ans, alors il faut dire que ces recettes billetteries estimatives, ne seraient alors attribuées qu'à l'amortissement de cette acquisition et qu'il faut donc en tenir compte pour les autres charges à assumer.

A mon avis, je pense que cela va être amorti en un peu plus que 3 saisons. Et même beaucoup plus.

l'enjeu pour le RC Lens c'est surtout de détenir sa propre enceinte et donc de pouvoir l'adapter à ses besoins.
le but c'est d'augmenter les revenus billetterie, et surtout les recettes d'hospitalité.