OM

Tu étais sur une île déserte ce dernier mois ?

Ecarté du LOSC 6 mois car il ne voulait pas prolongé. A priori, on négocie avec lui depuis plusieurs semaines même si cela s'est refroidi ces derniers jours (forte concurrence a priori)

On a globalement tout le côté gauche à repenser. C’est vraiment le chantier principal + quelques joueurs de compléments et exfiltrer les joueurs en échec.
Globalement la base est très bonne, faut espérer qu’on ait un peu de stabilité dans le 11.

efulan a écrit :

Ecarté du LOSC 6 mois car il ne voulait pas prolongé. A priori, on négocie avec lui depuis plusieurs semaines même si cela s'est refroidi ces derniers jours (forte concurrence a priori)

Oui convoité par West Ham à 500 ke et l'as. c vraiment un bon, technique, vif

Bistouflaï a écrit :

om5413 a écrit :

zagor a écrit :

On a globalement tout le côté gauche à repenser. C’est vraiment le chantier principal + quelques joueurs de compléments et exfiltrer les joueurs en échec.
Globalement la base est très bonne, faut espérer qu’on ait un peu de stabilité dans le 11.

Rulli - Murillo - Balerdi - XXXXX1 - XXXXX2 - Hojsberg - Rongier - Rabiot - XXXXX3 - Gouiri - Greenwood
Le fameux tiers de l’effectif selon DD.
Sur le banc : De Lange, XXXDC4, XXXXDD5, Cornelius, Merlin ou Garcia (à priori), XXXMD6, XXXMOC7, Nadir, XXXAL8, Rowe, Maupay ou Moumbagna,
Vaz.

Avec cette base on serait au tiers de l’effectif (sans Bennacer), mais on peut imaginer des départs de De Lange, Cornelius, Merlin ET Garcia, Rongier, Maupay ET Moumbagna. De mon côté j’ai à peu près aucun doute sur ceux de Lirola, Kondogbia, Merlin OU Garcia, Henrique, et de tous les retours de prêts (Koné, Meité notamment), et j’ai même oublié Mbemba.

Ramos en doublure ?

Oui en défense, il faut prioriser 2 gros recrutements sur un axial et un arg. Pour le banc avec Ramos, Cornelius et Garcia (ou Merlin), c'est pas si mal. A voir ce qu'on fait à droite avec Murillo (doublure ou réel concurrent).

Pour Kondogbia, qu'est-ce qui te fait dire que tu as aucun doute sur son départ ? A part en AS, ça va être chaud pour lui de trouver un point de chute sans perdre en salaire. Peut-être la Turquie ?

Bon je vous hais tous à ne pas me donner à manger des rumeurs.

Probablement rien à voir avec le mercato, Mason Greenwood a commenté la publication de Angel Gomes qui annonce son départ du LOSC il se connaissent depuis le centre de formation de MU donc rien à voir avec l'intérêt de l'OM à son sujet

Dernière modification par chris1004 (25-May-25 18:44)

Lulub a écrit :

Laporte - Théo Hernandez - Sancho

Je veux des recrues de ce calibre pour nos titulaires. On voit cette année comment les Hojbjerg, Rabiot, Greenwood nous ont porté.

Il faut qu’on augmente le nombre de joueurs de cette catégorie.

Je suis d’accord, et on le sera tous. Plus on aura de grands joueurs et mieux ce sera. D’autant plus que cela imposera plus d’exigence à quelques joueurs déjà dans nos rangs, certes talentueux, mais pas toujours habitués à l’exigence qu’on pu amener les Hojsberg ou Rabiot.
Ceci étant dit, ces joueurs que tu cites n’ont pas forcément la valeur d’exemple des Rabiot ou Hojsberg ou Bennacer (et Balerdi et Rongier si on veut allonger la liste). Laporte, il y a un point d’interrogation au-dessus de sa tête. Hernandez, j’ai lu des trucs pas jojo à son sujet et Sancho est réputé pour son implication aléatoire, me semble-t-il. Donc oui cette catégorie de joueurs, mais en faisant attention auxquels de ces joueurs.

kf a écrit :

Tripé pour Sorloth cet après-midi, en jouant 30 minutes...

Ça va pas être le plus facile à faire venir chez nous 

Lulub a écrit :

Laporte - Théo Hernandez - Sancho

Je veux des recrues de ce calibre pour nos titulaires. On voit cette année comment les Hojbjerg, Rabiot, Greenwood nous ont porté.

Il faut qu’on augmente le nombre de joueurs de cette catégorie.

C'est des noms que tu cites mais il faut se méfier car ils ne sont pas tous au même point de leur carrière et si tu recrutes juste sur le nom d'un joueur tu peux avoir des déconvenues.

À part si tu indiques que tu veux des joueurs de ce calibre à leur prime ? Auquel je suis déjà plus en accord avec toi.

Sur les 3 que tu cites pour moi il y a des situations et des garanties bien différentes.

Un Théo Hernandez pour commencer, même si j'aime pas le personnage et qu'il a fait une saison moyenne comme tous les milanais est dans la force de l'âge, titulaire et a prouvé qu'il avait des qualités donc lui nous apporterait indéniablement.

Sancho c'est déjà plus compliqué, c'est un joueur à relancer, on connaît tous son talent mais il faut qu'il retrouve de la confiance et de la continuité, perso si c'était accessible c'est le genre de pari que j'aime tenté, néanmoins il faut savoir mesurer le risque car ce n'est plus le grand Sancho que tu recrutes.

Enfin Laporte je pense en avoir assez parlé. C'est pr moi un gros risque car il est assez moyen depuis maintenant plusieurs mois (pour être gentil) et le pari résulte dans le fait de savoir si à bientôt 31 ans il arrivera à se faire violence pour retrouver un bon niveau. Il a l'avantage d'être libre enfin si son club le libère donc le risque peut s'entendre par contre c'est pour moi celui qui t'apporte le moins de garanties, c'est un peu comme vouloir recruter dzeko, c'est un nom mais à l'heure actuelle tu risques de n'avoir que l'ombre du joueur qu'il était