OM

raul1319 a écrit :

sas1313 a écrit :

je pense sincèrement que cette victoire n'est pas naturelle. Une telle supériorité physique, pas de blessés dans la saison, tout cela m'interroge sur la préparation. Si une organisation médicale indépendante m'affirme que tous les joueurs sont cleans, je refermerai ma bouche, mais tant qu'il n'y a pas d'annonce officielle, je persiste à en douter. Car on le disait depuis des années, le quatar, plein de pognon, était prêt à tout pour la gagner cette coupe. Et l'Inter aussi amorphe, vous trouvez ça normal?

Regarde le temps de jeu de l'équipe, ça tourne beaucoup.
C'est aussi ça l'avantage d'avoir du pognon tu peux avoir 3 équipes.

et un champ que tu archi domines.
nous, si on dominait comme ça, on pourrait lancer bcp plus de jeunes en L1 par exemple, et ça nous permettrait de révéler plus de jeunes, la boucle vertueuse.
un mec comme Doué aurait peut être bcp moins joué s'il y avait eu match en L1, là il a pu se faire les dents tranquillement et monter en puissance très vite.

Bonne Leffe 93 a écrit :

raul1319 a écrit :

Regarde le temps de jeu de l'équipe, ça tourne beaucoup.
C'est aussi ça l'avantage d'avoir du pognon tu peux avoir 3 équipes.

Je pense exactement la même chose. Avec l'argent qui coule à flots depuis pas mal de temps de la part de QSI, tout est possible et pas seulement pour une seule finale de Ligue des Champions.
Ceci étant dit, on ne peut négliger que les instances européennes, loin d'être clean, se taisent depuis pas mal de temps...

Arrosage automatique.

Bonne Leffe 93 a écrit :

raul1319 a écrit :

Regarde le temps de jeu de l'équipe, ça tourne beaucoup.
C'est aussi ça l'avantage d'avoir du pognon tu peux avoir 3 équipes.

Je pense exactement la même chose. Avec l'argent qui coule à flots depuis pas mal de temps de la part de QSI, tout est possible et pas seulement pour une seule finale de Ligue des Champions.
Ceci étant dit, on ne peut négliger que les instances européennes, loin d'être clean, se taisent depuis pas mal de temps...

Tu m'étonnes qu'ils se taisent :

Le club parisien aurait gonflé ses revenus grâce à des contrats de sponsoring fictifs, et l’UEFA aurait couvert les faits pour des « raisons politiques », selon des documents obtenus par « Der Spiegel » et analysés par « Mediapart ».


https://www.lemonde.fr/football/article … 16938.html

rasta70 a écrit :

ils ont mis de tonne de fric dans leur équipe fallait bien que ça arrive
chelsea l'a fait
city l'a fait
Paris l'a fait et si newcastle continue ils le feront
perso je m'incline depuis janvier cette équipe domine tout
ils ont survolé les phases finale
bravo à  eux
autant y a aucun mérite en L1 autant en LDC c'est mérité

Quand tu peux te permettre de lâcher 80m€ sur Ramos et ne pas le faire jouer tu comprends rapidement que ce n’est plus le même sport.

Le banc du psg ça doit valoir les 17 équipes de L1.

rasta70 a écrit :

ils ont mis de tonne de fric dans leur équipe fallait bien que ça arrive
chelsea l'a fait
city l'a fait
Paris l'a fait et si newcastle continue ils le feront
perso je m'incline depuis janvier cette équipe domine tout
ils ont survolé les phases finale
bravo à  eux

autant y a aucun mérite en L1 autant en LDC c'est mérité

Je suis assez d'accord avec toi.

La victoire me fait ni chaud ni  froid (meme si  il avvait perdu  j'aurai kiffer). Je suis un supporter de l'OM et de l'équipe de France mais pas des club Français

3ndr1ck a écrit :

rasta70 a écrit :

ils ont mis de tonne de fric dans leur équipe fallait bien que ça arrive
chelsea l'a fait
city l'a fait
Paris l'a fait et si newcastle continue ils le feront
perso je m'incline depuis janvier cette équipe domine tout
ils ont survolé les phases finale
bravo à  eux

autant y a aucun mérite en L1 autant en LDC c'est mérité

Je suis assez d'accord avec toi.

La victoire me fait ni chaud ni  froid (meme si  il avvait perdu  j'aurai kiffer). Je suis un supporter de l'OM et de l'équipe de France mais pas des club Français

ah oui depuis l'élimination de Liverpool je les voyais aller au bout
donc je m'étais fait une raison
et franchement quand je vois l'espoir que dégage notre équipe je préfère me focaliser sur ça

rasta70 a écrit :

3ndr1ck a écrit :

rasta70 a écrit :

ils ont mis de tonne de fric dans leur équipe fallait bien que ça arrive
chelsea l'a fait
city l'a fait
Paris l'a fait et si newcastle continue ils le feront
perso je m'incline depuis janvier cette équipe domine tout
ils ont survolé les phases finale
bravo à  eux

autant y a aucun mérite en L1 autant en LDC c'est mérité

Je suis assez d'accord avec toi.

La victoire me fait ni chaud ni  froid (meme si  il avvait perdu  j'aurai kiffer). Je suis un supporter de l'OM et de l'équipe de France mais pas des club Français

ah oui depuis l'élimination de Liverpool je les voyais aller au bout
donc je m'étais fait une raison
et franchement quand je vois l'espoir que dégage notre équipe je préfère me focaliser sur ça

le bonheur des autres ne m'a jamais gêné.

mais pendant que le psg qatari fête sa victoire, et les médias nationaux avec, le foot français se meurt, et en partie à cause d'eux.

et quel que soit l'espoir que notre équipe fait naître, il sera toujours limité par la réalité de la concurrence déloyale qatari...

Mais ça doit pas nous empêcher de profiter de notre équipe, de la bonne période que l'on connaît et du plaisir qu'on a à la suivre. Je me languis déjà d'aller au stade la saison prochaine perso

Dernière modification par kace (01-Jun-25 11:49)

sas1313 a écrit :

chris1004 a écrit :

Ils ont bénéficié du fait que la L1 soit faible aussi et de leur 19 points d'avance.

Er ils ont 24 ans de moyennes d'âge. Le plus vieux c'est Marquinhos et ses 31 ans en défense centrale.

L'Inter montrait des signes de défaillance physique en championnat depuis quelques semaines aussi.

Pourtant on a toujours dit qu'une équipe forte dans un championnat faible progressait moins bien qu'une équipe qui doit se battre dans un championnat plus relevé et équilibré.
Je pense que tout à été fait, dans les instances du foot français, pour mettre le QSG dans les meilleures conditions, y compris au niveau arbitrage. J'ai pas le souvenir qu'en 1993, on nous ait autant aidés.

Cela n'aide pas mais au final il était trop au dessus du lot. Je trouve le Real faible, City en perte de vitesse, le Bayenr pas extraordinaire. Et le Barca bon mais tactiquement très faible.

Quand on compare Vitinha, Joao Neves à Tchouaméni plus Camavinga ou Valverde ou Ceballos, cela fait pitié...

Ça y est c’est bon, on peut arrêter de vivre dans le passé à s’asticoter sur nos gloires anciennes et essayer de gagner des titres de nouveaux ?
Seul club français blabla
J’ai jamais supporté ces réf au passé qui empêchaient bien, et c’était confortable, de parler du présent et du néant niveau titres

Là c’est fait. On est plus « les seuls »
Maintenant, va falloir en regagner
Au boulot

CommandoUltras a écrit :

Bonne Leffe 93 a écrit :

raul1319 a écrit :

Regarde le temps de jeu de l'équipe, ça tourne beaucoup.
C'est aussi ça l'avantage d'avoir du pognon tu peux avoir 3 équipes.

Je pense exactement la même chose. Avec l'argent qui coule à flots depuis pas mal de temps de la part de QSI, tout est possible et pas seulement pour une seule finale de Ligue des Champions.
Ceci étant dit, on ne peut négliger que les instances européennes, loin d'être clean, se taisent depuis pas mal de temps...

Tu m'étonnes qu'ils se taisent :

Le club parisien aurait gonflé ses revenus grâce à des contrats de sponsoring fictifs, et l’UEFA aurait couvert les faits pour des « raisons politiques », selon des documents obtenus par « Der Spiegel » et analysés par « Mediapart ».


https://www.lemonde.fr/football/article … 16938.html

on vit dans un monde ou pour quelqu'un qui est malin, tu peux passer entre les mailles du filet. city a réussi a casser la décision d'exclure les mancuniens des coupes d'europe en passant par le TAS.
le fond du problème est qu'il est difficile de connaitre la valeur des choses tant dans certains domaines ça peut se faire au doigt mouillé
au niveau du sponsoring, comment prouver qu'un contrat qui met en avant une marque vaut 20 briques, 40 ou 60 par an ?
alors il y a des cabinets d'experts qui vont faire des évaluations, mais c'est très facile de se servir d'un autre cabinet d'experts pour faire des contre-évaluations.
c'est une forme d'inversion de la charge de la preuve.
l'uefa n'était pas en mesure de prouver que city gonflait son sponsoring.