OM

el condor a écrit :

Sheryo13 a écrit :

venizian a écrit :

Le nouveau Mbemba ! 

Ça peut en effet le devenir, déjà l'année dernière il avait pas été arrangeant pour se trouver un club (à juste titre il avait aucune raison de nous faire plaisir). Il avait refusé des belles offres financieres du Qatar en préférant attendre un beau projet.

Si cette année il est dans la même optique en sachant que sa saison est loin de l'avoir mis en lumière ça risque d'être compliqué et vu son salaire plus que confortable pour un joueur au niveau moyen il pourrait très bien accepté de faire une saison sans jouer et rester tranquillement auprès des siens à Marseille avec ses 220k tous les mois dans la poche

Peut-être la destination ne l'intéresse pas.
Ne pas tout résumer au pognon ...

Oui c'est ce que j'ai mis dans la parenthèse juste avant "à juste titre, il a aucune raison de nous faire plaisir" j'aurais fait exactement pareil à sa place.

Il est dans sa ville natale, proche de sa famille, avec un salaire très confortable, il a aucune raison d'aller au Qatar mm si on le paie le double. C'est d'ailleurs pour ça que je pense qu'il sera très difficile à vendre. À part un beau projet sportif dans un championnat Européen assez proche il aura aucune envie de partir et les clubs capables de lui garantir le mm salaire seront pas légion.

C'est pour ça que les joueurs libres c'est parfois des belles opportunités mais vu que c'est souvent des joueurs qu'il faut convaincre avec le salaire c'est pas sans risques, car quand c'est dans la catégorie des joueurs moyens, c'est jamais simple de se délester d'un joueur moyen surpayé

Ruud Devils a écrit :

el condor a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Ça peut en effet le devenir, déjà l'année dernière il avait pas été arrangeant pour se trouver un club (à juste titre il avait aucune raison de nous faire plaisir). Il avait refusé des belles offres financieres du Qatar en préférant attendre un beau projet.

Si cette année il est dans la même optique en sachant que sa saison est loin de l'avoir mis en lumière ça risque d'être compliqué et vu son salaire plus que confortable pour un joueur au niveau moyen il pourrait très bien accepté de faire une saison sans jouer et rester tranquillement auprès des siens à Marseille avec ses 220k tous les mois dans la poche

Peut-être la destination ne l'intéresse pas.
Ne pas tout résumer au pognon ...

Ah mince toi aussi tu penses qu'un joueur a le droit de pas vouloir aller dans un pays comme le Qatar ou l'AS? Dis donc tu exagères hein, si il a une offre pour aller en Tchetchenie ou en Ukraine il devrait la saisir.

Je pensais avoir été clair pourtant avec ma parenthèse 

el condor a écrit :

Sheryo13 a écrit :

venizian a écrit :

Le nouveau Mbemba ! 

Ça peut en effet le devenir, déjà l'année dernière il avait pas été arrangeant pour se trouver un club (à juste titre il avait aucune raison de nous faire plaisir). Il avait refusé des belles offres financieres du Qatar en préférant attendre un beau projet.

Si cette année il est dans la même optique en sachant que sa saison est loin de l'avoir mis en lumière ça risque d'être compliqué et vu son salaire plus que confortable pour un joueur au niveau moyen il pourrait très bien accepté de faire une saison sans jouer et rester tranquillement auprès des siens à Marseille avec ses 220k tous les mois dans la poche

Peut-être la destination ne l'intéresse pas.
Ne pas tout résumer au pognon ...

ben oui.

chris1004 a écrit :

C'est surtout que si on l'a prolongé on est con... C'est de la dépense inutile. Je me demande si c'est pas Mc Court qui met aura r la pression pour parfois ne pas laisser partir les joueurs libres.

Tu parles de gigot ?

Je me souviens pas qu'on l'ait prolongé. On l'a juste recruté libre au Spartak ou il avait déjà un salaire intéressant car la Russie à l'époque ça offrait de beaux salaires.
Enfin on l'achète 500k pour être plus précis afin de le récupérer avant la fin de son contrat.

Il arrive avec un salaire déjà élevé et si je ne m'abuse il n'a pas été prolongé mais je me trompe peut être

Sheryo13 a écrit :

chris1004 a écrit :

C'est surtout que si on l'a prolongé on est con... C'est de la dépense inutile. Je me demande si c'est pas Mc Court qui met aura r la pression pour parfois ne pas laisser partir les joueurs libres.

Tu parles de gigot ?

Je me souviens pas qu'on l'ait prolongé. On l'a juste recruté libre au Spartak ou il avait déjà un salaire intéressant car la Russie à l'époque ça offrait de beaux salaires.
Enfin on l'achète 500k pour être plus précis afin de le récupérer avant la fin de son contrat.

Il arrive avec un salaire déjà élevé et si je ne m'abuse il n'a pas été prolongé mais je me trompe peut être

je ne me souviens pas non plus.
j'en étais resté à 6 mois de prêt et 3 ans de contrat qui devait se terminer en juin 2025.

chuuwah a écrit :

Sheryo13 a écrit :

chris1004 a écrit :

C'est surtout que si on l'a prolongé on est con... C'est de la dépense inutile. Je me demande si c'est pas Mc Court qui met aura r la pression pour parfois ne pas laisser partir les joueurs libres.

Tu parles de gigot ?

Je me souviens pas qu'on l'ait prolongé. On l'a juste recruté libre au Spartak ou il avait déjà un salaire intéressant car la Russie à l'époque ça offrait de beaux salaires.
Enfin on l'achète 500k pour être plus précis afin de le récupérer avant la fin de son contrat.

Il arrive avec un salaire déjà élevé et si je ne m'abuse il n'a pas été prolongé mais je me trompe peut être

Mathieu Grégoire a écrit :

publié le 29 août 2024 à 00h33

Contrairement aux colis d'Amazon, que l'on peut réexpédier très  facilement avec un bordereau et un code-barres, les footballeurs ont des  contrats, celui de Gigot courant quand même jusqu'en juin 2026, et des  émoluments certains, offerts par le passé, et sans la moindre  coercition, par la direction de l'OM.

2026 donc mais c'était le contrat d'origine non ?

chuuwah a écrit :

À mon avis, cette nouvelle histoire d'OA non-obligatoire, c'est juste des foutaises de la presse italienne.

Espérons oui

L'OA est entre 3,5M et 5M, mais surtout c'est un chantier en moins pour l'été (et un salaire sur juillet).

Arkaos35 a écrit :

chuuwah a écrit :

À mon avis, cette nouvelle histoire d'OA non-obligatoire, c'est juste des foutaises de la presse italienne.

Je ne pense pas..le communiqué de l'OM à  l'epoque ne mentionnait rien d'obligatoire et j'avais lu un bout d'article supposé  citer son club et qui parlait d'obligation soumise à  conditions de résultats.

Tuttomercato c'est le site torchon par excellence...

Arkaos35 a écrit :

vel'saian a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Je ne pense pas..le communiqué de l'OM à  l'epoque ne mentionnait rien d'obligatoire et j'avais lu un bout d'article supposé  citer son club et qui parlait d'obligation soumise à  conditions de résultats.

Tuttomercato c'est le site torchon par excellence...

Peut-être...pas souvenir de la source...Il reste que le site off du club lui ne parlait pas d'OA obligatoire.

Ce sont eux qui annonce que la Lazio ne veux pas payer...
Le site de la Lazio annonçait une obligation d'achat.

vel'saian a écrit :

Arkaos35 a écrit :

vel'saian a écrit :

Tuttomercato c'est le site torchon par excellence...

Peut-être...pas souvenir de la source...Il reste que le site off du club lui ne parlait pas d'OA obligatoire.

Ce sont eux qui annonce que la Lazio ne veux pas payer...
Le site de la Lazio annonçait une obligation d'achat.

reste à savoir si elle était sous condition.
l'OA de Lopez aussi comportait une obligation d'achat quand on l'a pris, mais il fallait qu'il dispute un certain nombre de matchs pour la déclencher.

façon on le saura bientot, si OA obligatoire, elle se déclenchera au 30/06.