OM

efulan a écrit :

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Est ce que les clubs n'attendaient pas sagement la sanction de la DNCG avant de venir taper à la porte de l'OL?

Si aucun club ne s'est manifesté c'est peut être aussi pour ces raisons là.

Et maintenant, ils ont encore intérêt à attendre la décision finale...
+ Les clubs attendent juillet pour acheter de toute façon à part quelques exceptions.

D'ailleurs je me demande si Lyon aura le droit d'enregistrer des fonds transfert après le 1er juillet, car si tel est le cas, je peux garantir que la quasi totalité des clubs fr vont râler et pas qu'un peu.

En fait, c'est encore plus compliqué que cela car l'OL doit équilibrer ses comptes pour l'exercice 2024/2025 ET présenter un budget 2025/2026 équilibré. Tout ce qu'ils passeront pour équilibrer 2024/2025 sera autant de fonds non disponibles pour 2025/2026. Bref, c'est une impasse.
J'ai tout de même du mal à comprendre comment fonctionne l'économie du foot. Dans ma boîte nous avons une filiale au Cameroun et les comptes entre le siège et la filiale sont totalement cloisonnés. Lorsque la filiale accuse un déficit trop important, le siège transfert des fonds et réciproquement lorsqu'elle dégage des bénéficies, cela se traduit par des produits financiers pour le siège. En aucun cas, il ne peut y avoir transfert en cours d'exercice sans accord de notre commissaire aux comptes.

Exact et pour 25/26, tu n'a pas le droit d'y inclure des provisions d'hypothétiques ventes...
Or le budget de l'OL reposerait quasi exclusivement sur cela, et serait le seul club à ne pas avoir respecté les consignes.

Il me semble qu'à Lyon, il y'a eu une histoire ou les commissaires aux comptes refusait de valider le budget...

Lyon est au bord de la cessation de payement

terribe ce qu'il se apsse pour l'OL...
je suis dégouté, on a deja un championnat de merde, OM/OL était pour moi la plus grosse affiche de L1

J'ai écouté Courbis aussi sur la concurrence deloyale.

L'an dernier, pendant l'hiver ils font un mercato, alors que 6 mois avant ils ont une interdiction de recrutement :

Perri et Adryelson pour 8 millions
Fofana 22 millions
Orban 20 millions
Matic (énorme salaire)
Mangala 39 millions
Benhrama 20 millions

Comment la DNCG a pu laisser faire ça ?
Derrière ils prennent les places en coupe d'europe a l'OM et Lens ce qui fait mal aux budgets de ces derniers...
L'OM a un manque a gagner en terme de billeterie et de droit TV cette année, parce qu'on a été a chier l'an dernier mais aussi parce qu'on s'est fait chipper la place par un club qui a clairement triché.

Alors non, je vais pas pleurer l'OL.

Le même OL qui a eu un arbitrage complaisant, l'année Bielsa, qui fait que l'année suivante il part et on doit tout détruire (depart Payer, Thauvin, Gignac, Ayew, Nkoulou...)

Pareil en 2018, et on se retrouve a faire le pire mercato de l'ihistoire aussi bien financièremnt et que qualitativement, DCC, Strootman et Radonjic.

Encore une fois, l'OL des grandes années ok, bravo. Mais celui qui a empeché l'OM de sortir la tête de l'eau depuis 2015 qu'il coule bien profondément.

turpindehors a écrit :

J'ai écouté Courbis aussi sur la concurrence deloyale.

L'an dernier, pendant l'hiver ils font un mercato, alors que 6 mois avant ils ont une interdiction de recrutement :

Perri et Adryelson pour 8 millions
Fofana 22 millions
Orban 20 millions
Matic (énorme salaire)
Mangala 39 millions
Benhrama 20 millions

Comment la DNCG a pu laisser faire ça ?
Derrière ils prennent les places en coupe d'europe a l'OM et Lens ce qui fait mal aux budgets de ces derniers...
L'OM a un manque a gagner en terme de billeterie et de droit TV cette année, parce qu'on a été a chier l'an dernier mais aussi parce qu'on s'est fait chipper la place par un club qui a clairement triché.

Alors non, je vais pas pleurer l'OL.

Le même OL qui a eu un arbitrage complaisant, l'année Bielsa, qui fait que l'année suivante il part et on doit tout détruire (depart Payer, Thauvin, Gignac, Ayew, Nkoulou...)

Pareil en 2018, et on se retrouve a faire le pire mercato de l'ihistoire aussi bien financièremnt et que qualitativement, DCC, Strootman et Radonjic.

Encore une fois, l'OL des grandes années ok, bravo. Mais celui qui a empeché l'OM de sortir la tête de l'eau depuis 2015 qu'il coule bien profondément.

je sais pas ce que dit courbis et je m'en fous, mais quiconque ose parler de concurrence déloyale au sujet du lyon de textor sans jamais avoir rien dit sur celle, cent fois pire, du psg qatari depuis 15 ans, n'a strictement aucune crédibilité.

Dernière modification par kace (26-Jun-25 13:59)

lucianoo a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

terribe ce qu'il se apsse pour l'OL...
je suis dégouté, on a deja un championnat de merde, OM/OL était pour moi la plus grosse affiche de L1

Je pense qu'ils vont se sauver, à mon avis l'idée c'est de contraindre les actionnaire à remettre au pot du "vrai" argent, comme ils avaient fait avec nous a l'époque de RLD.
Alors encore faut ils qu'ils en aient les moyens mais ils ont plutôt intérêt à faire l'effort avant l'introduction en bourse, parce qu'une introduction sans Palace et Lyon en L2, ça va pas chercher loin...

Remettre de l'argent au pot de la part d'Ares, c'est accroitre la dette de Textor qui continuera à jouer avec l'argent de Botafogo et de l'OL.
Ca ne fait que reculer le problème. Il a clairement mis le club dans la merde.

turpindehors a écrit :

kace a écrit :

turpindehors a écrit :

J'ai écouté Courbis aussi sur la concurrence deloyale.

L'an dernier, pendant l'hiver ils font un mercato, alors que 6 mois avant ils ont une interdiction de recrutement :

Perri et Adryelson pour 8 millions
Fofana 22 millions
Orban 20 millions
Matic (énorme salaire)
Mangala 39 millions
Benhrama 20 millions

Comment la DNCG a pu laisser faire ça ?
Derrière ils prennent les places en coupe d'europe a l'OM et Lens ce qui fait mal aux budgets de ces derniers...
L'OM a un manque a gagner en terme de billeterie et de droit TV cette année, parce qu'on a été a chier l'an dernier mais aussi parce qu'on s'est fait chipper la place par un club qui a clairement triché.

Alors non, je vais pas pleurer l'OL.

Le même OL qui a eu un arbitrage complaisant, l'année Bielsa, qui fait que l'année suivante il part et on doit tout détruire (depart Payer, Thauvin, Gignac, Ayew, Nkoulou...)

Pareil en 2018, et on se retrouve a faire le pire mercato de l'ihistoire aussi bien financièremnt et que qualitativement, DCC, Strootman et Radonjic.

Encore une fois, l'OL des grandes années ok, bravo. Mais celui qui a empeché l'OM de sortir la tête de l'eau depuis 2015 qu'il coule bien profondément.

je sais pas ce que dit courbis et je m'en fous, mais quiconque ose parler de concurrence déloyale au sujet du lyon de textor sans jamais avoir rien dit sur celle, cent fois pire, du psg qatari depuis 15 ans, n'a strictement aucune crédibilité.

Il y a aucun rapport, autant tu as raisons pour la concurrence deloyale du PSG, mais le PSG utilise de l'argent qu'il a, et n'a jamais été interdit de recrutemement.

L'OM a deja eu des mises sous tutelles de la DNCG et c'était un enfer..; mais c'est le jeu

Lyon on leur dit vous pouvez recruter que pour 5 millions, Moleenbeek achète un joueur a 25 millions puis leur prete..

Ils sont interdit de recrutement, dans la foulée il recrute en prêt sans payer le moindre euro en salaire le meilleur joueur du vainqueur de la copa libertadores...

Sans parler des transferts du meracto d'hiver dont on parler juste avant.

Meilleur joueur c'est plus que discutable, par contre Botafogo n'a même pas payé Atlanta pour son transfert.

Perfex a écrit :

Apparemment il manquait 40M lors du passage à la DNCG.
Ils vont vendre Fofana et ça passera.

Info très peu crédible

On avait été plusieurs à mettre en avant le fait que la plupart des medias focalisait sur les sommes pour l'année 2025, alors que le problème principal réside surtout sur l'année 2026

Et là c'est plutôt 100M qu'il manque...

venizian a écrit :

lucianoo a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

terribe ce qu'il se apsse pour l'OL...
je suis dégouté, on a deja un championnat de merde, OM/OL était pour moi la plus grosse affiche de L1

Je pense qu'ils vont se sauver, à mon avis l'idée c'est de contraindre les actionnaire à remettre au pot du "vrai" argent, comme ils avaient fait avec nous a l'époque de RLD.
Alors encore faut ils qu'ils en aient les moyens mais ils ont plutôt intérêt à faire l'effort avant l'introduction en bourse, parce qu'une introduction sans Palace et Lyon en L2, ça va pas chercher loin...

Remettre de l'argent au pot de la part d'Ares, c'est accroitre la dette de Textor qui continuera à jouer avec l'argent de Botafogo et de l'OL.
Ca ne fait que reculer le problème. Il a clairement mis le club dans la merde.

+1

Sacré dilemme pour Ares :
- s'ils ne remettent pas, le club disparaître très probablement
- s'ils remettent, ils accentuent encore leurs dettes avec une probabilité quasi-nullle de récupérer leurs sous

algeria95 a écrit :

turpindehors a écrit :

Il y a aucun rapport, autant tu as raisons pour la concurrence deloyale du PSG, mais le PSG utilise de l'argent qu'il a, et n'a jamais été interdit de recrutemement.

L'OM a deja eu des mises sous tutelles de la DNCG et c'était un enfer..; mais c'est le jeu

Lyon on leur dit vous pouvez recruter que pour 5 millions, Moleenbeek achète un joueur a 25 millions puis leur prete..

Ils sont interdit de recrutement, dans la foulée il recrute en prêt sans payer le moindre euro en salaire le meilleur joueur du vainqueur de la copa libertadores...

Sans parler des transferts du meracto d'hiver dont on parler juste avant.

+1
Je ne pense pas que la DNCG ait cherché à se payer Textor.

Mais si la DNCG voulait se payait Textor, ce n est pas parce qu il denonce l ingérence qatarie, c est surtout qu il soit est foutu de la gueule de la DNCG depuis 3 ans. 

T es limité en terme de transfert, Melembeek recrute Nuamah 28M (le budget du club c est 10M) pour le prêté à l OL
T es interdit de recrutement, Botafogo te prête gratuitement un top player
Tu promets 100M de vente, tu n en fais que 25M
Tu fais 12 réunions pour dire qu il faut du concret, tu ramènes des prévisions (utopiques?)
Tu présentes des comptes dans le rouge mais tu surpayes 65M deux joueurs juste corrects de Nottingham et son propriétaire sulfureux Marinakis qui avait prêté de l argent (on est pas loin du détournement de fond), sans compter Turner/Danilo pas très malin d annoncer ça avant la DNCG.
Idem sur le rachat d un club de championship alors que la cession de Cristal Palace n est même pas effective.

Tu peux ajouter, le fait que la DNCG n'arrête pas de demander les comptes de l'OL et que l'autre se ramène avec les comptes de sa holding...
Ou que subitement un joueur appartenant à Botafogo vendu au Zenith se retrouve dans les comptes de résultat de l'OL...

Et tu peux continuer la liste...

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

turpindehors a écrit :

Il y a aucun rapport, autant tu as raisons pour la concurrence deloyale du PSG, mais le PSG utilise de l'argent qu'il a, et n'a jamais été interdit de recrutemement.

L'OM a deja eu des mises sous tutelles de la DNCG et c'était un enfer..; mais c'est le jeu

Lyon on leur dit vous pouvez recruter que pour 5 millions, Moleenbeek achète un joueur a 25 millions puis leur prete..

Ils sont interdit de recrutement, dans la foulée il recrute en prêt sans payer le moindre euro en salaire le meilleur joueur du vainqueur de la copa libertadores...

Sans parler des transferts du meracto d'hiver dont on parler juste avant.

+1
Je ne pense pas que la DNCG ait cherché à se payer Textor.

Mais si la DNCG voulait se payait Textor, ce n est pas parce qu il denonce l ingérence qatarie, c est surtout qu il soit est foutu de la gueule de la DNCG depuis 3 ans. 

T es limité en terme de transfert, Melembeek recrute Nuamah 28M (le budget du club c est 10M) pour le prêté à l OL
T es interdit de recrutement, Botafogo te prête gratuitement un top player
Tu promets 100M de vente, tu n en fais que 25M
Tu fais 12 réunions pour dire qu il faut du concret, tu ramènes des prévisions (utopiques?)
Tu présentes des comptes dans le rouge mais tu surpayes 65M deux joueurs juste corrects de Nottingham et son propriétaire sulfureux Marinakis qui avait prêté de l argent (on est pas loin du détournement de fond), sans compter Turner/Danilo pas très malin d annoncer ça avant la DNCG.
Idem sur le rachat d un club de championship alors que la cession de Cristal Palace n est même pas effective.

Tu peux ajouter, le fait que la DNCG n'arrête pas de demander les comptes de l'OL et que l'autre se ramène avec les comptes de sa holding...
Ou que subitement un joueur appartenant à Botafogo vendu au Zenith se retrouve dans les comptes de résultat de l'OL...

Et tu peux continuer la liste...

C'est énorme, ça aussi !