OM

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

om5413 a écrit :

Vrai qu’il reste sous-estimé. Raul en avait horreur comme capitaine parce qu’il a gardé les posters de Cana dans sa chambre. Un capitaine, ça crie et ça a le poil du torse foncé qui dépasse du maillot. Et si c’est blond, alors il faut que ça vienne avec la petite moustache façon acteur porno allemand des années 90

Les stats de points avec lui et sans lui, c’est un juge de paix, encore plus dans une équipe et dans un milieu comme celui qu’on avait cette année. T’as un effectif avec pouvant jouer au milieu Rabiot, Hojsberg, Bennacer, Harit, Kondogbia, Koné en première partie de saison, Greenwood, Nadir. Il se fait encore sa place et nous fait gagner des points. L’année d’avant, blessé, saison de m., et équipe de m.
Sous AVB, il transfigure notre milieu (on finit 2e). Il est blessé un an, on s’effondre. Sous Sampaoli, part remplaçant, s’impose. Sous Tudor, pareil, c’est Guendouzi puis Veretout qui sortaient du onze. Jusqu’à présent, on n’a jamais amené un duo ou un trio qui prouve qu’on peut se passer de lui sur la durée.

Donc perso, j’irais au bout des choses et j’en ferais un joueur estampillé OM, à qui on assure un salaire conforme à ce qu’il est : un joueur de l’OM qui dure comme titulaire, toujours capitaine ou vice capitaine, qui finit à un moment ou à un autre par être le relai du coach, leader tactique sur le terrain.
Benjamin André va probablement finir sa carrière à Lille, ce ne serait pas du tout infamant que Rongier finisse la sienne chez nous. C’est d’ailleurs trop rare qu’un joueur finisse sa carrière chez nous.

Y'a 2 manière de voir les choses...

- Soit c'est le génie incompris...
- Soit on se plante niveau recrutement.

Perso j'adore Rongier, mais dans un club ambitieux il devrait être le 12ème joueur du 11.

Dans une équipe qui joue la LDC, ça devrait être le mec qui serait systématiquement titulaire lors des rencontres "facile de L1", et le mec sur qui tu peux compter si suspension ou blessure.

Rongier qu'on le veuille ou non, c'est un joueur qui "flanche" régulièrement à partir d'un certain niveau, en faisant des erreurs qu'il ne fait jamais à niveau plus bas.

Rien que cette saison, il reprend sa place, performe très bien, 1er gros test contre Monaco, ben boulette de ouf qui coute l'ouverture du score.

Rongier, c'est le joueur de rotation parfait. Mais pour qu'il le soit, il faudrait qu'on ne se plante pas lors de nos recrutements. Il est là le principal problème.

L'OM c'est son max, et c'est déjà une énorme performance pour un joueur, c'est tout sauf péjoratif, au contraire s'imposer ici, c'est gage d'une grosse qualité.

Perso entre Rongier, Kondo et Bennacer, je choisis TOUS LES JOURS Rongier, et en plus moi Kondo, je le trouve bien meilleur que certain ne le pense.

A la place de Pablo et Medhi, je demanderais à RDZ de choisir entre Rongier et Kondo, je conserverais celui qu'il souhaite et j'investirais sur Andrey Santos
Mais ça reste quand même son max.

T'es conscient qu'on peut aussi te sortir des matchs énormes de Rongier contre des gros.

La victoire en coupe contre le PSG où il est mis libero, la victoire contre Lyon au retour. Franchement c'est un peu avoir une mémoire sélective.

Tu sautais un peu au plafond quand certains sortaient ce type d'argument sur Zambo, pourtant c'était la même chose.

En fonction de ton affection pour le joueur tu vas avoir une appréciation des faits pour/contre très variables.

Ayé...
Mince, il me semblait pourtant claire que Rongier c'est un joueur que je garde tous les jours...

Et non c'est pas pareil pour Zambo, car Zambo il lui arrivait de faire des erreurs mais c'était tjs random, ce n'était pas lié à un step up en niveau.
Sa boulette il pouvait la faire contre Montpellier.
Rongier, c'est tjs quand y'a step up, et je n'ai JAMAIS dit que dès qu'il y'a step up, il boulette.

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

Y'a 2 manière de voir les choses...

- Soit c'est le génie incompris...
- Soit on se plante niveau recrutement.

Perso j'adore Rongier, mais dans un club ambitieux il devrait être le 12ème joueur du 11.

Dans une équipe qui joue la LDC, ça devrait être le mec qui serait systématiquement titulaire lors des rencontres "facile de L1", et le mec sur qui tu peux compter si suspension ou blessure.

Rongier qu'on le veuille ou non, c'est un joueur qui "flanche" régulièrement à partir d'un certain niveau, en faisant des erreurs qu'il ne fait jamais à niveau plus bas.

Rien que cette saison, il reprend sa place, performe très bien, 1er gros test contre Monaco, ben boulette de ouf qui coute l'ouverture du score.

Rongier, c'est le joueur de rotation parfait. Mais pour qu'il le soit, il faudrait qu'on ne se plante pas lors de nos recrutements. Il est là le principal problème.

L'OM c'est son max, et c'est déjà une énorme performance pour un joueur, c'est tout sauf péjoratif, au contraire s'imposer ici, c'est gage d'une grosse qualité.

Perso entre Rongier, Kondo et Bennacer, je choisis TOUS LES JOURS Rongier, et en plus moi Kondo, je le trouve bien meilleur que certain ne le pense.

A la place de Pablo et Medhi, je demanderais à RDZ de choisir entre Rongier et Kondo, je conserverais celui qu'il souhaite et j'investirais sur Andrey Santos
Mais ça reste quand même son max.

T'es conscient qu'on peut aussi te sortir des matchs énormes de Rongier contre des gros.

La victoire en coupe contre le PSG où il est mis libero, la victoire contre Lyon au retour. Franchement c'est un peu avoir une mémoire sélective.

Tu sautais un peu au plafond quand certains sortaient ce type d'argument sur Zambo, pourtant c'était la même chose.

En fonction de ton affection pour le joueur tu vas avoir une appréciation des faits pour/contre très variables.

Ayé...
Mince, il me semblait pourtant claire que Rongier c'est un joueur que je garde tous les jours...

Et non c'est pas pareil pour Zambo, car Zambo il lui arrivait de faire des erreurs mais c'était tjs random, ce n'était pas lié à un step up en niveau.
Sa boulette il pouvait la faire contre Montpellier.
Rongier, c'est tjs quand y'a step up, et je n'ai JAMAIS dit que dès qu'il y'a step up, il boulette.

Ben non, il a fait une boulette en finale de C3, donc il est pas au rdv des grands matchs, cqfd ? 

Je fais exprès de forcer pour que tu comprennes que ces histoires de step up ça veut rien dire. Il tire cette image depuis la deuxième année AVB où il était mauvais tout court (et pas que en C1) car il jouait blessé, et toute l'équipe était à la rue.

Je t'invite à revoir notre victoire contre le psg sous Tudor. Quand l'équipe est en ordre de marche, c'est pas lui qui va nuire au club, bien au contraire.

GonzoGoal a écrit :

Rongier je l'adore, et même si je trouve intaséquement bennacer plus fort techniquement, je ne sais pas si faire les 2 est une nécessité.
Surtout si on garde Kondogbia pour jouer au milieu

On va avoir Höjberg / Gomes / Rabiot (normalement) / Nadir
Si on garde Rongier,  perso je ne vois pas la nécessité d'avoir Bennacer et inversement.
Je serai plus pour prendre un autre joueur plus jeune qui apporterait des solutions différentes

Alors cette théorie est encore plus grave que les autres.

Ruud Devils a écrit :

GonzoGoal a écrit :

Rongier je l'adore, et même si je trouve intaséquement bennacer plus fort techniquement, je ne sais pas si faire les 2 est une nécessité.
Surtout si on garde Kondogbia pour jouer au milieu

On va avoir Höjberg / Gomes / Rabiot (normalement) / Nadir
Si on garde Rongier,  perso je ne vois pas la nécessité d'avoir Bennacer et inversement.
Je serai plus pour prendre un autre joueur plus jeune qui apporterait des solutions différentes

Alors cette théorie est encore plus grave que les autres.

on a pas le choix
RDZ l'apprécie
il est sous contrat

Rongier restera pour moi
c'est juste est ce qu'il prolonge ou pas

Tom-Om-59 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Là où je suis pas forcément d’accord Ruud c’est que le club ne le diabolise pas du tout, c’est même l’inverse car le club accepte de le voir partir libre l’été prochain si aucune issue cet été.

Le club va être gentleman car Valentin est un capitaine et un mec exemplaire qui a toujours tout donné.

Maintenant on n’a pas les chiffres mais selon certaines sources si il veut 500k€ je trouve ça énorme et je comprendrais la position du club d’être ouvert à un départ tout en comptant sur lui si il reste

Là où je pete un plomb c’est si on vend Rongier pour faire Bennacer à ce salaire

Je parle pas du club, je parle d'ici.

On va commencer à le faire passer pour un mercenaire car il ose demander un salaire à la hauteur du joueur qu'il est. 500 K c'est quoi la source ?

Par exemple, si vous surperformez dans vos entreprises et que vous avez un mec qui arrive, glandouille, et gagne 3 fois votre salaire, j'aimerais bien voir vos têtes. 

Franchement c'est pas virulent ce qu'on lit ici mais oui je pense que c'est le début et si demain un article tombe du genre "le cas épineux Rongier fait coincer le mercato de l'OM" les hyènes pourraient vite débarquer
Rongier c'est quand même hallucinant qu'il puisse cliver, quand je vois certains mecs s'en plaindre et le font passer pour un CRS sur X ça me fait halluciner, des débiles les mecs.

Quant à ta dernière phrase je dirais que si Bennacer n'est pas gardé la question ne se pose pas

Bennacer, Kondogbia. On a 2 joueurs surpayés qui sont très en dessous de Rongier.

Ruud Devils a écrit :

Bennacer, Kondogbia. On a 2 joueurs surpayés qui sont très en dessous de Rongier.

On est d'accord, si on garde un des deux alors Rongier est largement légitime à demander comme eux, aucune raison de parler du CV ou statut.

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

Non c'est juste factuel, que peu de club en Europe peuvent donner un tel salaire... Et ceux qui peuvent, il y aura tjs un nombre limité de joueur dans cette tranche.

Allez un exemple à Frankfurt, son salaire actuel serait le plus haut du club:

https://www.capology.com/club/eintracht … /salaries/

Idem à Villareal:

https://www.capology.com/club/villarreal/salaries/

Bref...

Déjà tu dis peu de club pour ensuite rajouter "en Europe".

Alors admettons tu as oublié des mots, du coup :
En PL, en Turquie ? Ca sort pas ces salaires ?
En Espagne, Villareal est une référence peut etre ?
En Allemagne, Leverkusen donne 7M par an à Mukiele. Tu prends un peu les exemples qui t'arrangent là, comme sur l'analyse des erreurs de Rongier.

Mais qu'est ce que tu racontes 

Je ne prends pas des exemples qui m'arrange, je montre juste que c'est peu...
Si maintenant le 5ème de Liga, 1/2 finaliste de LDC et vainqueur de l'Europa sur les dernière saison ce n'est pas une référence...
Du coup je prends qui en Espagne, l'un des 3 gros?

Au Betis, il aurait le 3ème salaire par exemple.

Et puis on parle de Rongier qui a 30 ans maintenant.
Donc oui à part la Turquie ou un random en PL il n'aura jamais plus.

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

T'es conscient qu'on peut aussi te sortir des matchs énormes de Rongier contre des gros.

La victoire en coupe contre le PSG où il est mis libero, la victoire contre Lyon au retour. Franchement c'est un peu avoir une mémoire sélective.

Tu sautais un peu au plafond quand certains sortaient ce type d'argument sur Zambo, pourtant c'était la même chose.

En fonction de ton affection pour le joueur tu vas avoir une appréciation des faits pour/contre très variables.

Ayé...
Mince, il me semblait pourtant claire que Rongier c'est un joueur que je garde tous les jours...

Et non c'est pas pareil pour Zambo, car Zambo il lui arrivait de faire des erreurs mais c'était tjs random, ce n'était pas lié à un step up en niveau.
Sa boulette il pouvait la faire contre Montpellier.
Rongier, c'est tjs quand y'a step up, et je n'ai JAMAIS dit que dès qu'il y'a step up, il boulette.

Ben non, il a fait une boulette en finale de C3, donc il est pas au rdv des grands matchs, cqfd ? 

Je fais exprès de forcer pour que tu comprennes que ces histoires de step up ça veut rien dire. Il tire cette image depuis la deuxième année AVB où il était mauvais tout court (et pas que en C1) car il jouait blessé, et toute l'équipe était à la rue.

Je t'invite à revoir notre victoire contre le psg sous Tudor. Quand l'équipe est en ordre de marche, c'est pas lui qui va nuire au club, bien au contraire.

Non il ne traine pas cette image depuis AVB, lors de la campagne sous Tudor, il nous plante sur notre premier match à domicile contre Frankfurt.
Après que MBemba nous ai fouttu dedans lors de la 1ère journée en Angleterre...

Je n'ai JAMAIS dit qu'il nuisait au club!!!!!!!

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Déjà tu dis peu de club pour ensuite rajouter "en Europe".

Alors admettons tu as oublié des mots, du coup :
En PL, en Turquie ? Ca sort pas ces salaires ?
En Espagne, Villareal est une référence peut etre ?
En Allemagne, Leverkusen donne 7M par an à Mukiele. Tu prends un peu les exemples qui t'arrangent là, comme sur l'analyse des erreurs de Rongier.

Mais qu'est ce que tu racontes 

Je ne prends pas des exemples qui m'arrange, je montre juste que c'est peu...
Si maintenant le 5ème de Liga, 1/2 finaliste de LDC et vainqueur de l'Europa sur les dernière saison ce n'est pas une référence...
Du coup je prends qui en Espagne, l'un des 3 gros?

Au Betis, il aurait le 3ème salaire par exemple.

Cest pas parce que tu mets des smileys que ça rend ton argumentaire meilleur.

Tu dis qu'aucun club ne peut le payer. Déjà non t'as pas mal de pays hors Europe (Mexique, AS, US, Qatar) qui pratiquent ces salaires.
Ensuite en Europe, tu as aussi des joueurs très bien payés en Russie, Turquie.

Reste les gros championnats, tu prends donc les exemples qui t'arrangent oui. Villareal et Frankfurt n'ont pas une politique salariale élevée, c'est des clubs qui cherchent un modèle vertueux donc exemples qui t'arrangent.

Son salaire actuel il peut le toucher au Betis, au FC Séville, à Valence, et je prends que l'Espagne.

Donc mets tous les smileys que tu veux, t'as sorti une saucisse. Maintenant je sais que tu vas vouloir quand meme garder le dessus en rabaissant l'autre à coup de smileys, et que la discussion n'aura plus aucun autre but que de mesurer nos quequettes, mais ça ne change rien. La preuve est faite.

Tu as dit "aucun" club. C'était faux. Point.

T'as pas honte de mentir comme ça?